a******u
发帖数: 239 | 1 campus visit做PRESENTATION的时候，有个资深的老师建议我可以申请早一年评tenure
，觉得我做研究已经比较senior。和search committee chair私下聊天，我表示我担心
评tenure，他说我的情况以后评tenure没问题。
学校和专业排名都不高。个人感觉有信心，但也不是一定有把握。
想问一下:早一年评Tenure 的利弊?如果第四年的时候，觉得自己不ready，可以申请回
到正常的评审年限吗？
谢谢！ |
s******g
发帖数: 3841 | |
a******u
发帖数: 239 | 3 这个不是在negotiate合同里面谈的啊？如果这样就好了！ |
s******y
发帖数: 28562 | 4 当然不是。
除非你是那种已经在别的学校有教职，然后要他们给tenure credit. 否则都是进校后
再自行决定。
【在 a******u 的大作中提到】
: 这个不是在negotiate合同里面谈的啊？如果这样就好了！
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 最好事先想好。
Tenure credit一般要写在offer letter里。否则，到时提早一年审请就变成了early
tenure，很多学校对early tenure的要求是exceptional performance，比普通的标准
高很多，比如说有2M的funding（这说的还不是名校）。
如果拿到tenure credit，到时又觉得自己不ready，想回到正常的tenure clock，可以
操作...比如说，可以找个family reason。但是，这给人的印象总是不太好。
tenure
【在 a******u 的大作中提到】
: campus visit做PRESENTATION的时候，有个资深的老师建议我可以申请早一年评tenure
: ，觉得我做研究已经比较senior。和search committee chair私下聊天，我表示我担心
: 评tenure，他说我的情况以后评tenure没问题。
: 学校和专业排名都不高。个人感觉有信心，但也不是一定有把握。
: 想问一下:早一年评Tenure 的利弊?如果第四年的时候，觉得自己不ready，可以申请回
: 到正常的评审年限吗？
: 谢谢！
|
a******u
发帖数: 239 | 6 我还是不要求这个了，感觉没那么大把握，而且早一年用处也不大
把重点还是放在工资和start-up上面 |
