J******o
发帖数: 220 | 1 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
可能拿到固定职位么？ |
M****o
发帖数: 4860 | 2 在哪拿职位？
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
j******l
发帖数: 1068 | 3 Define 固定职位 firstly。
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
g*k
发帖数: 1797 | 4 有阿。我就认识三个，一个现在是tenured associate professor了，一个是research
assistant professor，一个是research scientist。不过总的来说挺不容易的，天时
地利人和缺一不可。那个副教授自己很努力，发文章写书，后来正好直接领导跳槽成了
系主任，把他挖过去，就给了tenure track的位置。 |
F********h
发帖数: 346 | 5 有很多这样的例子啊，最近认识一个。国内博士，美国薄后三年，Tenure-track AP五
年，今年刚拿下三个RO1级别grant。Tenure肯定是没问题了。正骑驴找马。 |
y***k
发帖数: 289 | 6 一个字难。
不过现在国内有很多机会可以认识国外的大佬，多认识人才是最重要的。
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 我见过好几个例子。
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 国外就没有固定职位。职位都是靠钱支持，你干什么都要写grant挣钱。
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
s**********t
发帖数: 544 | 9 我认识的有好几个人都是类似的情况的。有些还是目前业界的大牛。可能性肯定是有的
，不过就是需要付出比别人多而已。
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
m******g
发帖数: 3924 | |
|
|
b******u
发帖数: 361 | 11 没问题，很多成功的例子,比如WAYNE STATE UNIVERSITY的Weisong Shi老师，非常牛。
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
e*****n
发帖数: 139 | 12 这三个例子都很牵强。
“research assistant professor" 其实就是高年资的博后，在美国，搞不到钱立马走
人。就算做到‘research full professor"仍然不是tenure, 因为research track 就
不是tenure track.
"research scientist" 也是一回事，都不独立，搞不到钱就走人。
你那个什么”tenured associate professor" 稍微靠点儿谱，不过听起来也不具代表
性。
research
【在 g*k 的大作中提到】
: 有阿。我就认识三个，一个现在是tenured associate professor了，一个是research
: assistant professor，一个是research scientist。不过总的来说挺不容易的，天时
: 地利人和缺一不可。那个副教授自己很努力，发文章写书，后来正好直接领导跳槽成了
: 系主任，把他挖过去，就给了tenure track的位置。
|
e*****n
发帖数: 139 | 13
在这个档次的学校，谈得上“成功”吗？何况他是什么年头出来的。现在就算在这种学
校，恐怕也别做梦了。
【在 b******u 的大作中提到】
: 没问题，很多成功的例子,比如WAYNE STATE UNIVERSITY的Weisong Shi老师，非常牛。
|
b*********1
发帖数: 1054 | 14 肯定总能看见成功案例。问题是，几率有多大。成功的人啥时候出来的。
拼勤奋不见得就一定能发高质量文章，你需要在比较热的领域里才行，还要看你的导师
如何。文章只是美国找位置的因素之一。
未知因素很多，不是打击你。我觉得一定要有backup plan，否则会被动。现在出来不
难，下一步很难，弄不好会成为千老而且几率很高，前后不搭。
美国的市场已经不能消化美国产的博士了，所以竞争非常激烈。
【在 J******o 的大作中提到】
: 凭自己的勤奋，多发几篇高质量SCI。
: 可能拿到固定职位么？
|
z*****8
发帖数: 1051 | 15 re
【在 b*********1 的大作中提到】
: 肯定总能看见成功案例。问题是，几率有多大。成功的人啥时候出来的。
: 拼勤奋不见得就一定能发高质量文章，你需要在比较热的领域里才行，还要看你的导师
: 如何。文章只是美国找位置的因素之一。
: 未知因素很多，不是打击你。我觉得一定要有backup plan，否则会被动。现在出来不
: 难，下一步很难，弄不好会成为千老而且几率很高，前后不搭。
: 美国的市场已经不能消化美国产的博士了，所以竞争非常激烈。
|
b******u
发帖数: 361 | 16 他是现任NSF的program director。我们想套近乎都得排队。
【在 e*****n 的大作中提到】
:
: 在这个档次的学校，谈得上“成功”吗？何况他是什么年头出来的。现在就算在这种学
: 校，恐怕也别做梦了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 17 施老师人还是很nice地...
【在 b******u 的大作中提到】
: 他是现任NSF的program director。我们想套近乎都得排队。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 成不成功跟所在学校没有必然关系。
【在 e*****n 的大作中提到】
:
: 在这个档次的学校，谈得上“成功”吗？何况他是什么年头出来的。现在就算在这种学
: 校，恐怕也别做梦了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 19 还是有关系的。你是伯克利的，随便说两句大家都得想想有没有什么深意。你是我们学
校的，大家只是皱一皱眉，咦？谁放屁了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 成不成功跟所在学校没有必然关系。
|
L*********4
发帖数: 883 | 20 赞成跟学校有关系。当了faculty之后，列你是“从哪儿来的”时候就只列你所去过的
最牛的地方。然后中下游学校经常会列大表来show off说我们招了多牛多牛的人，这时
候当然大家都愿意列Berkeley, MIT, CMU, Stanford。如果你博后能爬到这些地方的话
会很有帮助。
国内博士毕业做到RAP的很多很多，做到AP的就没那么多了，但是也不是没有的。 |
e*****n
发帖数: 139 | 21 NIH 好多"program director" 都是不成功的PI. 根本就是个行政职务。
【在 b******u 的大作中提到】
: 他是现任NSF的program director。我们想套近乎都得排队。
|
t*****o
发帖数: 11 | 22 Many professor who get phd in China is department chair now. |
