b*****n
发帖数: 1841 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bentian (朴素的本田), 信区: Biology
标 题: 写英文用the不用the完全搞不懂
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 22:48:56 2015, 美东)
英文写作其它都没有什么问题。用不用the，多少年了却怎么学都不会。如果用语法的
规则去审视老美的文章，很多都对不上。靠语感？那我没辙了。
大牛能不能谈谈心得体会？ |
v*********s
发帖数: 161 | 2 这个玩意儿老美也不一致。我从前写的东西，给第一个老美看给我加了一堆the，然后
给第二个看又给我删了一半。 |
j**********r
发帖数: 5 | |
c****u
发帖数: 584 | 4 我把'the' 当中文 ‘那个’ 用。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bentian (朴素的本田), 信区: Biology
: 标 题: 写英文用the不用the完全搞不懂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 22:48:56 2015, 美东)
: 英文写作其它都没有什么问题。用不用the，多少年了却怎么学都不会。如果用语法的
: 规则去审视老美的文章，很多都对不上。靠语感？那我没辙了。
: 大牛能不能谈谈心得体会？
|
m**********7
发帖数: 2191 | 5 俺现在有些心得，觉得
首先要consistant。特别是不可数名词泛指的时候，是可加可不加的，取决于你的出发
点。这个在科技英语里出现最频繁也最confusing。俺个人的做法是：泛指统统不加the
，只有特制是才加the。
可数名词泛指每个section第一次（或者每个章节第一次出现时）用 a(n) xxxx，以后
继续出现时一般都用the xxxx，特指一开始提到的a(n) xxxx。
其他的情况其实都比较简单。上网看看资料再揣摩下即可。 |
w********e
发帖数: 43 | |
b*****n
发帖数: 1841 | 7 这样啊，略感宽慰，那俺就大胆上了。
【在 v*********s 的大作中提到】
: 这个玩意儿老美也不一致。我从前写的东西，给第一个老美看给我加了一堆the，然后
: 给第二个看又给我删了一半。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 8 这个好，简单可操作，我试试。
【在 c****u 的大作中提到】
: 我把'the' 当中文 ‘那个’ 用。
|
H****N
发帖数: 997 | |
n*****n
发帖数: 1029 | 10 画这个图的显然没学过逻辑啊，呵呵。第一个问题显然应该问是否为特指，如果是就用
“the”，否则再问是否可数，是否单复数，等等这些问题。文科生的逻辑让人着急啊！
【在 w********e 的大作中提到】
: 我是用这个流程图，还挺有用。
: http://www.ccp.rpi.edu/files/2010/11/CCP_Article_Usage_Flow_cha
|
T*******g
发帖数: 2322 | 11 我觉得这个真得多练，写的越多，对the的把握就越纯属。 |
m**********7
发帖数: 2191 | 12 同意。
其实对老中来说，可数名词的a(n), the, -s 都好办，不难掌握。
关键是不可数名词/词组比如 social stability这个前面加不加the？基本上看语境，
特指的时候加，反之不加。
但是什么叫特指？就是看这个stability相对于有没有其他stability，比如文中还谈到
economic stability，这时候我们就加the。或者，特指某个国家的时候比如： The
social stability of China has been extensively studied in the past a few
years.
啊！
【在 n*****n 的大作中提到】
: 画这个图的显然没学过逻辑啊，呵呵。第一个问题显然应该问是否为特指，如果是就用
: “the”，否则再问是否可数，是否单复数，等等这些问题。文科生的逻辑让人着急啊！
|
