h***w
发帖数: 411 | 1 上周的panel，Fastlane昨天变态了，据信应该快了。
顺便问一下，当初刚submit上去时候，PM联系说预算高了，
让我减，其实就减了万把块钱，你说PM这是在想什么呢。 |
k********8
发帖数: 156 | 2 没有拒信就还有希望 或者直接发信问PM
我的career也忐忑中。。。。。
【在 h***w 的大作中提到】
: 上周的panel，Fastlane昨天变态了，据信应该快了。
: 顺便问一下，当初刚submit上去时候，PM联系说预算高了，
: 让我减，其实就减了万把块钱，你说PM这是在想什么呢。
|
e****g
发帖数: 4434 | 3 我也是上周的panel.哎
【在 h***w 的大作中提到】
: 上周的panel，Fastlane昨天变态了，据信应该快了。
: 顺便问一下，当初刚submit上去时候，PM联系说预算高了，
: 让我减，其实就减了万把块钱，你说PM这是在想什么呢。
|
h***w
发帖数: 411 | 4 有人遇到过刚递交就让该预算的吗？而且就改一点点，这对PM自己不是也浪费时间吗？
【在 h***w 的大作中提到】
: 上周的panel，Fastlane昨天变态了，据信应该快了。
: 顺便问一下，当初刚submit上去时候，PM联系说预算高了，
: 让我减，其实就减了万把块钱，你说PM这是在想什么呢。
|
j******n
发帖数: 1727 | |
h***w
发帖数: 411 | 6 说的是。
【在 j******n 的大作中提到】
: 不用乱想了，99%是拒信在路上。。。
|
d******u
发帖数: 1114 | 7 lz是一开始的预算就超过50万或40万的规定吗？如果不是明显的预算错了，那pm让你改
应该是个好的暗示。 |
h***w
发帖数: 411 | 8 ENG的CAREER规定不能少于50万，我开始多了一万多，本来没觉得多大个事，
后来让改，就降到多2k，PM们办事也真是让人摸不着头脑。
【在 d******u 的大作中提到】
: lz是一开始的预算就超过50万或40万的规定吗？如果不是明显的预算错了，那pm让你改
: 应该是个好的暗示。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 PM没直接拒你就不错了。
【在 h***w 的大作中提到】
: ENG的CAREER规定不能少于50万，我开始多了一万多，本来没觉得多大个事，
: 后来让改，就降到多2k，PM们办事也真是让人摸不着头脑。
|
h***w
发帖数: 411 | 10 我也觉得他可能有什么不爽。
【在 s**********e 的大作中提到】
: PM没直接拒你就不错了。
|
|
|
s******d
发帖数: 124 | |
d******u
发帖数: 1114 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 13 比规定多了一万多，你居然能以为是没什么大不了的。
PM如果当时真有啥不爽，就直接把你的proposal退回来了。
下次记着仔细抠CFP的要求。
【在 h***w 的大作中提到】
: 我也觉得他可能有什么不爽。
|
h***w
发帖数: 411 | 14 问题一个是这个PM给过520k+的CAREER。
另一个，这不浪费他时间么？评审完了再说不更省事么，如果不过，根本不用改。
再者，比如常规的proposal，一般有指导价，但我去panel看大家也是满天要价，没把
那个太当回事。
当然，如果这事说明这个PM很看重这点，咱以后肯定注意了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 比规定多了一万多，你居然能以为是没什么大不了的。
: PM如果当时真有啥不爽，就直接把你的proposal退回来了。
: 下次记着仔细抠CFP的要求。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 如果要求是在50万以下，那就一定在50万以下，我们都非常注意的，如果我们弄到50万
以上，SRO都不让我们投出去。
我自己是碰到过没有按照要求弄proposal，结果被直接打回来的，白白多等了1年。算
是个教训，与你共享。
【在 h***w 的大作中提到】
: 问题一个是这个PM给过520k+的CAREER。
: 另一个，这不浪费他时间么？评审完了再说不更省事么，如果不过，根本不用改。
: 再者，比如常规的proposal，一般有指导价，但我去panel看大家也是满天要价，没把
: 那个太当回事。
: 当然，如果这事说明这个PM很看重这点，咱以后肯定注意了。
|
j***1
发帖数: 25 | 16 CAREER给的钱数不是最低数目么？这样ENG在50万以下才是不合要求吧？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果要求是在50万以下，那就一定在50万以下，我们都非常注意的，如果我们弄到50万
: 以上，SRO都不让我们投出去。
: 我自己是碰到过没有按照要求弄proposal，结果被直接打回来的，白白多等了1年。算
: 是个教训，与你共享。
|
s**********t
发帖数: 544 | 17 我觉得比最低限额多要一点是正常的，大不了到时候再减呗。
【在 j***1 的大作中提到】
: CAREER给的钱数不是最低数目么？这样ENG在50万以下才是不合要求吧？
|
f*********m
发帖数: 549 | 18 方便问一下是哪个program吗
【在 h***w 的大作中提到】
: 上周的panel，Fastlane昨天变态了，据信应该快了。
: 顺便问一下，当初刚submit上去时候，PM联系说预算高了，
: 让我减，其实就减了万把块钱，你说PM这是在想什么呢。
|
d***a
发帖数: 13752 | 19 糊涂。
【在 j***1 的大作中提到】
: CAREER给的钱数不是最低数目么？这样ENG在50万以下才是不合要求吧？
|
f*********m
发帖数: 549 | 20 请问大家都怎么知道什么时候ｐａｎｅｌ的？
fastlane 上的日期"ｅｘｔｅｒｎａｌ ｐｅｅｒ ｒｅｖｉｅｗ ｂｅｇｉｎ ｏｎ
ｘｘｘ"那个就是ｐａｎｅｌ的日期吗？ |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 yes.
【在 f*********m 的大作中提到】
: 请问大家都怎么知道什么时候ｐａｎｅｌ的？
: fastlane 上的日期"ｅｘｔｅｒｎａｌ ｐｅｅｒ ｒｅｖｉｅｗ ｂｅｇｉｎ ｏｎ
: ｘｘｘ"那个就是ｐａｎｅｌ的日期吗？
|
h***w
发帖数: 411 | 22 怎么讲？请指教。
【在 d***a 的大作中提到】
: 糊涂。
|
s******d
发帖数: 124 | 23 fastlane 上的日期"ｅｘｔｅｒｎａｌ ｐｅｅｒ ｒｅｖｉｅｗ ｂｅｇｉｎ ｏｎ
XXX." XXX 比 NSF Proposal Review Panels https://www.nsf.gov/events/
advisory.jsp) 上的日期要提前两个礼拜. 不知怎么解读? |
f******h
发帖数: 609 | 24 我也有同样的疑问，第一个日期要比第二个时期早一个月左右。是不是Fastlane 上面
是proposal 送到评审人员手中的日期，而
NSF Proposal Review Panels 上面的时间是panel的具体日期？
【在 s******d 的大作中提到】
: fastlane 上的日期"ｅｘｔｅｒｎａｌ ｐｅｅｒ ｒｅｖｉｅｗ ｂｅｇｉｎ ｏｎ
: XXX." XXX 比 NSF Proposal Review Panels https://www.nsf.gov/events/
: advisory.jsp) 上的日期要提前两个礼拜. 不知怎么解读?
|
p***y
发帖数: 301 | 25 同疑惑，盼版上的前辈解答。
【在 f******h 的大作中提到】
: 我也有同样的疑问，第一个日期要比第二个时期早一个月左右。是不是Fastlane 上面
: 是proposal 送到评审人员手中的日期，而
: NSF Proposal Review Panels 上面的时间是panel的具体日期？
|
