w*****n
发帖数: 128 | 1 拿了一个NIH tenure track的position.在纠结要不要去.
担心NIH里面条条框框多受拘束,而且实验室也做不大,只能雇两个博后,一个技术员.
而且似乎评senior要很多年,不止六年吧?
有没有了解内情的前辈来指点一下. 谢谢. |
h********n
发帖数: 4079 | 2 赶紧去. NIH的PI不用申请钱, 省了好多时间和精力, 压力小很多.
senior investigator 大致相当于正教授.
(tenured) investigator 大致相当于副教授
tenure track investigator 是AP
不过具体政策要看你在哪个所. |
x*******5
发帖数: 1335 | 3 没有钱的压力，也不用教学
可以专心做research
【在 w*****n 的大作中提到】
: 拿了一个NIH tenure track的position.在纠结要不要去.
: 担心NIH里面条条框框多受拘束,而且实验室也做不大,只能雇两个博后,一个技术员.
: 而且似乎评senior要很多年,不止六年吧?
: 有没有了解内情的前辈来指点一下. 谢谢.
|
j**u
发帖数: 6059 | 4 NIH faculty怎么申请？需要很强的关系吗？
【在 w*****n 的大作中提到】
: 拿了一个NIH tenure track的position.在纠结要不要去.
: 担心NIH里面条条框框多受拘束,而且实验室也做不大,只能雇两个博后,一个技术员.
: 而且似乎评senior要很多年,不止六年吧?
: 有没有了解内情的前辈来指点一下. 谢谢.
|
w*****n
发帖数: 128 | 5 谢谢各位的回答.
没有钱的压力是很大的优势.但是实验室将来也不可能做大.而且一旦进去了,没有写
grant的压力,几年后想出来是不是也出不来了? 没有学校愿意要没有写grant经验的人
吧?
另外有很多内部提拔的PI,有点担心人际关系会错综复杂.
网上都说条条框框多?但是具体是怎么个条条框框? 没有任何熟人可以咨询.
这个位置是公开招聘的,没有关系. |
s********n
发帖数: 1124 | 6 工资不低，有pension，退休福利好，干嘛想着以后要出来？出来后再去大学趟浑水？
【在 w*****n 的大作中提到】
: 谢谢各位的回答.
: 没有钱的压力是很大的优势.但是实验室将来也不可能做大.而且一旦进去了,没有写
: grant的压力,几年后想出来是不是也出不来了? 没有学校愿意要没有写grant经验的人
: 吧?
: 另外有很多内部提拔的PI,有点担心人际关系会错综复杂.
: 网上都说条条框框多?但是具体是怎么个条条框框? 没有任何熟人可以咨询.
: 这个位置是公开招聘的,没有关系.
|
s******l
发帖数: 125 | 7 1. 做大， 很难，太多政治斗争，funding分配，政治占90%因素
2. 策略：先干3-5 年，不教学，不写grant，能快速在领域内出头，这时瓶颈是没有大
钱（不能写grant），出来去学校，把Lab搞大 |
w*****n
发帖数: 128 | 8
谢谢!关于funding分配,难道不是固定的么? 我被告知固定每人可以招三个.试着
negotiate了一下,被拒绝.
【在 s******l 的大作中提到】
: 1. 做大， 很难，太多政治斗争，funding分配，政治占90%因素
: 2. 策略：先干3-5 年，不教学，不写grant，能快速在领域内出头，这时瓶颈是没有大
: 钱（不能写grant），出来去学校，把Lab搞大
|
H****N
发帖数: 997 | 9 想做大在哪都不宜，这年头一个R01也养不了几个人。 |
w*****n
发帖数: 128 | 10
同意.科研的好时光已经过去了.
【在 H****N 的大作中提到】
: 想做大在哪都不宜，这年头一个R01也养不了几个人。
|
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 11 指教啥呀？我找不到工作那段日子，要是给我NIH的scientist我都屁颠屁颠去了。
我薄厚老板之一就是NIH组长十几年，退休前跳去私校，照样R01不断，现在中美欧轮着
跑得欢。你只要干得好，业内都知道你能干了，不会有人担心你写不了grant。 |
g*k
发帖数: 1797 | 12 多好的机会啊，不去白不去。我听说的是都要有内部推荐才可能被面试呢。
NIH有给employee的grant，中奖率记不清楚了，1/3还是1/2，反正比外面的高多了。不
用教学，空得要死，想做点东西有一大把时间，想混日子等着退休就好了。
嗯，唯一不好的是location，学区貌似也不咋地。 |
h*****w
发帖数: 8561 | 13 除非你有去前30甚至前20的实力（那种地方不愁钱），这种好事情还要考虑吗？不用上
课不用写PROPOSAL，我现在可以多至少80%的时间做研究。当个老师不就是为了发个好
文章对学科有自己的影响力么？目前70%的时间都在想着怎么弄钱，完全是本末倒置，
我觉得自己越来越像小学生，整天想着怎么画图写作文 |
t****f
发帖数: 366 | 14 恭喜lz. NIH 的PI 是不是相当于美国前50的offer? 还不用写grant, 多好。 |
w*****n
发帖数: 128 | 15 谢谢各位鼓励！
传说中的政治斗争会是怎样凶险，各种不便的regulation到底都是些什么，看来只能亲
身去体验了。 |
s******y
发帖数: 28562 | 16 应该去。两个博士后和一个技术员已经够多的了。一个普通的R01也就勉强养这么多人
吧。
除了上面有人说过的内部grant, 你还可以到马里兰大学或者JHU 挂职通过他们来申请
资金以及招生。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 谢谢各位鼓励！
: 传说中的政治斗争会是怎样凶险，各种不便的regulation到底都是些什么，看来只能亲
: 身去体验了。
|
R****8
发帖数: 43 | |
s********n
发帖数: 1124 | 18 一个R01养两个博士后一个技术员真心不够...
【在 s******y 的大作中提到】
: 应该去。两个博士后和一个技术员已经够多的了。一个普通的R01也就勉强养这么多人
: 吧。
: 除了上面有人说过的内部grant, 你还可以到马里兰大学或者JHU 挂职通过他们来申请
: 资金以及招生。
|
s******y
发帖数: 28562 | 19 如果是在医学院里确实不够，如果在文理学院，PI拼了老命去教课，不从Grant里面给
自己开任何工资，就勉强够。
实话说，我有点不明白楼主说的“做大”是什么意思。除非他有把握同时弄到两个R01,
否则在外面学校能做多大啊？
【在 s********n 的大作中提到】
: 一个R01养两个博士后一个技术员真心不够...
|
s********n
发帖数: 1124 | 20 年轻人嘛，有点理想是好事，总有个摸着石头过河的阶段嘛
没准想以后实验室里养20个博士后外加10个博士生呢
R01,
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果是在医学院里确实不够，如果在文理学院，PI拼了老命去教课，不从Grant里面给
: 自己开任何工资，就勉强够。
: 实话说，我有点不明白楼主说的“做大”是什么意思。除非他有把握同时弄到两个R01,
: 否则在外面学校能做多大啊？
|
|
|
s********n
发帖数: 1124 | 21 我一个很得意的弟子，一毕业就被政府收编了，这小子很现实，觉得做PI太累，去业界
太不稳定，给政府干活工作不错养老金又好，年纪轻轻就去享受生活了 |
s******y
发帖数: 28562 | 22 我当年申请的时候也申请过NIH的一个位置的，从广告里看那个位置很适合我的背景。
然后我前老板笑着夸我有眼光，还说那种职位其实也是她的dream job（那个时候她还
没有拿到天牛）. 但是她立刻接着给我泼了一瓢冷水说，就算是她亲自上阵去申请，也
拿不到offer,让我就不要指望了。果然我的申请后来石沉大海。
【在 s********n 的大作中提到】
: 年轻人嘛，有点理想是好事，总有个摸着石头过河的阶段嘛
: 没准想以后实验室里养20个博士后外加10个博士生呢
:
: R01,
|
b*********1
发帖数: 1054 | 23 你竟然没跳讨论最热烈的坑？本来挺好一讨论，谈人生，谈理想，最后生生变成了粪坑
。有人的地方就有浆糊啊，还是任我行牛叉。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我当年申请的时候也申请过NIH的一个位置的，从广告里看那个位置很适合我的背景。
: 然后我前老板笑着夸我有眼光，还说那种职位其实也是她的dream job（那个时候她还
: 没有拿到天牛）. 但是她立刻接着给我泼了一瓢冷水说，就算是她亲自上阵去申请，也
: 拿不到offer,让我就不要指望了。果然我的申请后来石沉大海。
|
w*****n
发帖数: 128 | 24 没有内部关系，之前报的希望也不大。也许运气比较好? 公平在我这里体现啦？呵呵。
我的文章还过得去，弱点是一分钱没拿到过。好在NIH不看钱。 |
s******y
发帖数: 28562 | 25 NIH 内部的不便之处主要在于他们管理层的官僚气。比方说美国政府关门的时候，NIH
作为政府部门的一部分也被迫关门，据说内部还发了一个email警告大家不可私自去上
班（私自加班，死啦死啦的）。那些有急事一定要处理的（比方说老鼠）需要预先批准。
至于说内部的斗争，其实在研究者之间没有那么多，因为研究者之间的关系基本上都是
合作者，还是会比真正的政府机构简单一些的，而且里面华人还挺多的，不少人还是挺
容易相处的。但是要小心的是管理层的那些人。注意一定要搞清楚各种有关合作，进出
口管理，信息保密之类之类的规定。反正千万不要想当然，什么事情都要先问清楚。回
国探亲的时候最好连笔记本都不要带，免得瓜田李下的。你自己觉得自己是研究者，人
家可觉得你是个政府工作者。
进入NIH tenure-track position 的确是很不容易的，而且因为他们的资金非常稳定，
在天牛之后就可以考虑一些比较大的问题，所以学术自由度比你想的还要高。但是里面
的人容易犯懒，所以很多人的学术水平不如外面的高，连博士后都比外面的懒一点。
我这些大概都是从NIH 的合作者那里听来的八卦，未必都准确。你去那里上班之后给大
伙讲讲各种心得吧。呵呵。
最后，再度恭喜。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 没有内部关系，之前报的希望也不大。也许运气比较好? 公平在我这里体现啦？呵呵。
: 我的文章还过得去，弱点是一分钱没拿到过。好在NIH不看钱。
|
s******y
发帖数: 28562 | 26 我一看都灌了200多贴，就知道是吵架帖子，所以直接跳过。最近我忙得很，没有空去
跳这种坑。
【在 b*********1 的大作中提到】
: 你竟然没跳讨论最热烈的坑？本来挺好一讨论，谈人生，谈理想，最后生生变成了粪坑
: 。有人的地方就有浆糊啊，还是任我行牛叉。
|
w*****n
发帖数: 128 | 27
NIH
准。
谢谢胖老师！
【在 s******y 的大作中提到】
: NIH 内部的不便之处主要在于他们管理层的官僚气。比方说美国政府关门的时候，NIH
: 作为政府部门的一部分也被迫关门，据说内部还发了一个email警告大家不可私自去上
: 班（私自加班，死啦死啦的）。那些有急事一定要处理的（比方说老鼠）需要预先批准。
: 至于说内部的斗争，其实在研究者之间没有那么多，因为研究者之间的关系基本上都是
: 合作者，还是会比真正的政府机构简单一些的，而且里面华人还挺多的，不少人还是挺
: 容易相处的。但是要小心的是管理层的那些人。注意一定要搞清楚各种有关合作，进出
: 口管理，信息保密之类之类的规定。反正千万不要想当然，什么事情都要先问清楚。回
: 国探亲的时候最好连笔记本都不要带，免得瓜田李下的。你自己觉得自己是研究者，人
: 家可觉得你是个政府工作者。
: 进入NIH tenure-track position 的确是很不容易的，而且因为他们的资金非常稳定，
|
i***l
发帖数: 1656 | 28 title 42, 钱比一般civilian 系统的高，pension不一定有。去吧，知道有个，从大
学去了的不想再出来了。
：拿了一个NIH tenure track的position.在纠结要不要去.
： |
z**********5
发帖数: 63 | 29
这个是不可以的。你可以去兼职讲课，但是不可以申请Grant。 有时候NIH/DoD有一些
Grant 也是OPen to NIH PI.
我下午tenure 答辩。完事之后和大家讲讲NIH PI 的生活。
【在 s******y 的大作中提到】
: 应该去。两个博士后和一个技术员已经够多的了。一个普通的R01也就勉强养这么多人
: 吧。
: 除了上面有人说过的内部grant, 你还可以到马里兰大学或者JHU 挂职通过他们来申请
: 资金以及招生。
|
z**********5
发帖数: 63 | 30 在NIH当PI六年了，只能说符合人生成长经验。人还是要乖点，勤奋点，识相点，跑哪
儿都不会吃亏。
NIH的研究项目和外面是不一样的，你的前程有Site Visit team
决定。 关键看你的Paper解决了什么问题，有没有Public Health Impact。 数影响因
子有用但是没有那么有用。5篇PlosOne一样可以Tenure。一篇Cell，两篇2 PNAS一样被
Central Tenure Committee 干掉的事情也常有。为什么？
NIH有一样好处。管理Tenure TRack 的说，我们希望你们在NIH拿到Tenure。拿不到的
话，NIH顺势很多钱，同时也会被Site Visit Team 猛烈批评。 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 31 祝一切顺利！！！
等着听你的好消息以及经验。
【在 z**********5 的大作中提到】
: 在NIH当PI六年了，只能说符合人生成长经验。人还是要乖点，勤奋点，识相点，跑哪
: 儿都不会吃亏。
: NIH的研究项目和外面是不一样的，你的前程有Site Visit team
: 决定。 关键看你的Paper解决了什么问题，有没有Public Health Impact。 数影响因
: 子有用但是没有那么有用。5篇PlosOne一样可以Tenure。一篇Cell，两篇2 PNAS一样被
: Central Tenure Committee 干掉的事情也常有。为什么？
: NIH有一样好处。管理Tenure TRack 的说，我们希望你们在NIH拿到Tenure。拿不到的
: 话，NIH顺势很多钱，同时也会被Site Visit Team 猛烈批评。
|
