r******l
发帖数: 10760 | 1 这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
注：VR=Virtual Reality。 |
r******l
发帖数: 10760 | 2 200个看的没人回啊。:(
【在 r******l 的大作中提到】
: 这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
: 注：VR=Virtual Reality。
|
x*******5
发帖数: 1335 | 3 你是说虚拟现实吗？
【在 r******l 的大作中提到】
: 这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
: 注：VR=Virtual Reality。
|
c**********e
发帖数: 143 | 4 不是不想回，真的是不知道VR是啥？
【在 r******l 的大作中提到】
: 这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
: 注：VR=Virtual Reality。
|
r******l
发帖数: 10760 | 5 这样啊，刚改了原贴。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 不是不想回，真的是不知道VR是啥？
|
T*T
发帖数: 91 | 6 有点感觉是又一个泡沫。技术上VR很容易实现，AR就非常难了。看看Oculus 和Magic
Leap. |
m********5
发帖数: 17667 | 7 做学术的话不推荐VR
推荐 AR
VR都是197x年提的东西了，现在问题基本都解决了，只剩下如何量产如何降低成本。
AR虽然公司在吼，但有很多基本问题没有解决，是需要教授的。
这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
【在 r******l 的大作中提到】
: 这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
: 注：VR=Virtual Reality。
|
z***t
发帖数: 2374 | 8 VR在学术界已经热过十几年了
改解决的问题基本都做好了
现在只需要拼在一起产业化就可以了
看你问这问题就知道你是外行啊 |
r******l
发帖数: 10760 | 9 热过几十年不等于该解决的问题基本都做好了啊。light field display, free
viewpoint video等都是最近几年siggraph的文章啊。你这个内行不会不知道吧？
【在 z***t 的大作中提到】
: VR在学术界已经热过十几年了
: 改解决的问题基本都做好了
: 现在只需要拼在一起产业化就可以了
: 看你问这问题就知道你是外行啊
|
e****g
发帖数: 4434 | 10 10多年前作学生的时候，弄了弄VR
现在还在搞些虚拟医疗啥的鸟玩意
都不知道怎么VR 现在就火了，也许价格低了，
扯淡的人就多了
这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
【在 r******l 的大作中提到】
: 这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
: 注：VR=Virtual Reality。
|
D******1
发帖数: 240 | 11 系里好几个人做VR
我的观点是，做VR可以，但是要做最前沿的VR技术，算法什么的
如果天天就拿VR做点haptics,brain activity什么的 真的是一点学术价值都没有。
我同事天天嘲讽，说他们做的传统VR,本科生都可以做。 |
b*********1
发帖数: 1054 | 12 尽管是外行，还是喷两下。脑洞大开啊。
都说成熟了，可是并没有应用到每一天啊。我希望这玩意可以这么用，一插电，我的房
子光电效应外面看着象花果山，我的卧室可以水帘洞。明天不高兴，房子可以换成高老
庄。内部应该更好高，总之想弄啥背景都能弄出来，三维的啊。
另外，可以把亲人的日常生活放进去，就算一个人在家，也可以感觉到一家人。
这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
【在 r******l 的大作中提到】
: 这几年工业界里VR越来越火，学术界的教授们怎么看？
: 注：VR=Virtual Reality。
|
