i*******r
发帖数: 21 | 1 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
not a good news" (心里当时咯噔一下)
然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
提出我PHD不是纯CS以后可能不能上部分graduate courses, 除非我已经在相关方向发
了文章证明我能教。后来我还和系上中国老师和SC chair说了我有点担心这个问题，大
家都说没问题，本来我们就是招教本科的，而且自己不熟的graduate courses谁愿意教
啊。稍微安心了一点。
下午的talk，本来是一个小时，后来因为那个会议室有别的系约了后面那个小时，就要
缩减到50分钟，我其实有60页slides，很多也就一张图片想用个几十秒提一下就完了的
，S老师说你得缩减到35页，要不还是太多。其实面试流程安排的挺合理的，talk前还
给了50分钟准备时间。我后来缩到了大概了45页实在缩不了了。心想就这么的吧，感觉
能讲完。
Talk是把teaching 和research混合起来做的，本来预计teaching时间是20分钟，以前
on-site讲过，差不多能讲完，结果这次和学生互动的时候学生回答没有上一个学校积
极，结果teaching就拖了35分钟左右，当时我一看表心想完了，本来有两个research
projects要讲的，后来就说对不起大家，没想到前面teaching太长时间了，就跳过十几
页的第一个project只讲了第二个。后来SC chair说互动可以，但是东西还是太多了。
以后多讲讲就会有经验了。然后握手说会尽快给我通知，然后就让S老师送我去见Dean。
我在路上还问S老师报告做的如何，我自己感觉不好，我说我teaching练过几谝了，真
没想到会超时，后面可能讲得不太好，S老师说没问题，他觉得that was great。叫我
不要担心，好好跟Dean聊，还说了几点和Dean聊的注意事项。还叫我回去以后给SC
chair，department chair，还有dean写thank you letter. 我说您真nice，给这么好
的advices，回去我先给您写。S老师说他做不了主，写不写无所谓。
然后就是见Dean了，问了问背景，为什么要教书，研究兴趣是什么，以后是怎么打算的
；然后Dean给介绍了一下他们学校如何评tenure的，后来问了Dean几个问题，譬如
start up和relocation什么的，整个面试就结束了。
昨天周四，也就是面试完回来第一天，发信给S老师说谢谢您提的great advices。S老
师回很快，说别客气，希望以后很快能再见。然后给SC chair发信，其实周三有个小插
曲，SC chair带我city tour的时候走了一条特别坑坑洼洼的路，然后我穿高跟鞋就把
脚崴了，而且鞋跟底下那个防滑垫就掉了，因为脚崴了走路特不舒服，我就跟SC Chair
建议可不可以走慢点，我说我高跟鞋坏了。他马上道歉说没注意到我穿高跟鞋，然后就
走了一条比较好走的路。所以在给SC chair发信的时候就说希望以后有机会能穿tennis
shoes和你去那个neighborhood再走一走，SC Chair也是在一个小时就回信了，提到
sorry for the shoes, 然后说了一点玩笑话，化了个笑脸。其他发给department
chair和dean的信都没回。
今天在实验室照常干活，还想着早点干完下午再投几个学校，其实我投晚了，一月份才
开始投的，二月份有电话面试，三月份四个on-site, 这个学校是我最想去的学校。结
果中午就收到SC chair发的拒信：
“The committee enjoyed meeting with you during your interview this past
week. However, we have decided not to recommend a job offer be made at this
time, given the specific needs of the department. We wish you the very best
in your continued scholarship.”
然后，就没有然后了。当时看了我还震惊了，读了好几遍，心想是不是发错了。确定是
发给自己的以后心里就堵得慌，后来礼貌性地回了封信。
到现在心里也不能平复，想问问版上大家的意见。自己偶尔会上来看看，但很少留言。
感觉很多经验丰富的老师都在上面，求帮分析分析。是不是talk太烂了？吃饭的时候问
SC chair怎么决定候选人，他说Search committee（其实就他和S老师两人，而且S老师
说他做不了主）决定以后报给department chair，然后department chair报给dean。
Dean最后一般也不会提否定意见。这么看来就是SC chair不满意我了。请大家看看是不
是主要是talk的问题，在此先谢过了。 |
j*****n
发帖数: 82 | 2 pat。这种面试还挺难的，teaching和research放到一块讲。
我也还在找教职。感觉20分钟的talk超出15分钟，太多了。 |
i*******r
发帖数: 21 | 3 20分钟是我自己定的，本来系上小秘说“The presentation can be a topic of your
choice for a mixed audience of faculty, graduate and undergraduate students
with focus on your in-class teaching potential.” 我想那teaching 应该比较重
要。
后来SC chair补充说：“The talk should probably include some coverage of your
research interests, because faculty are curious about your research”。那我
就想好吧，那把research放一些进去。主要是我讲课一直比较随性，后来讲high了就忘
了看时间，讲完一看已经35分钟了，就把research挑着讲了讲。
【在 j*****n 的大作中提到】
: pat。这种面试还挺难的，teaching和research放到一块讲。
: 我也还在找教职。感觉20分钟的talk超出15分钟，太多了。
|
s******g
发帖数: 3841 | 4 你talk临时改计划给人感觉不大好。他们是teaching学校，research就应该少准备一些
。临场删是很不好的事情。你连一个talk都要临场改，很难让人相信真的上课你的准备
能恰到好处
另外有可能他们之前已经有满意的人了，跟你面试就是走过场
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
s******g
发帖数: 3841 | 5 我觉得你理解错他们的意思了，他们没让你上课，他们还是叫你讲research talk，只
不过你talk的内容要从基本的讲起，不能让人听不懂。
your
students
your
【在 i*******r 的大作中提到】
: 20分钟是我自己定的，本来系上小秘说“The presentation can be a topic of your
: choice for a mixed audience of faculty, graduate and undergraduate students
: with focus on your in-class teaching potential.” 我想那teaching 应该比较重
: 要。
: 后来SC chair补充说：“The talk should probably include some coverage of your
: research interests, because faculty are curious about your research”。那我
: 就想好吧，那把research放一些进去。主要是我讲课一直比较随性，后来讲high了就忘
: 了看时间，讲完一看已经35分钟了，就把research挑着讲了讲。
|
d**********6
发帖数: 145 | 6 下次好运，早点忘记它。
Less is more :)
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
j*****n
发帖数: 82 | 7 不同的SCC有不同的想法。也许SCC是那种比较严谨/刻板的人，觉得你没有认真准备。
不过感觉最大可能还是他们已经有比较perfer的candidnate。按照你的说法，你也没有
犯特别大的错误。我第一次面试talk简直一无是处（回来后我同一专业的哥们说slides
他也看不大懂，还超时了10分钟吧，本来40分钟的talk）。当时就觉得没戏了。不过还
是拖了一段时间才把我拒了，说觉得我的credential很好，可是... |
i*******r
发帖数: 21 | 8 好吧，也怪自己。当初准备的时候太胸有成竹了，觉得research的东西讲了好多遍了，
开会讲，然后也去过几个学校做seminar,以前博士答辩也练过。心想应该是一气呵成的
，就没真正的掐着时间从头到尾过一遍。
唉，不是自己的，终究不是自己的。希望以后顺利些吧。吸取教训，再怎么自信的
topic也要至少在讲前重新过一遍。
slides
【在 j*****n 的大作中提到】
: 不同的SCC有不同的想法。也许SCC是那种比较严谨/刻板的人，觉得你没有认真准备。
: 不过感觉最大可能还是他们已经有比较perfer的candidnate。按照你的说法，你也没有
: 犯特别大的错误。我第一次面试talk简直一无是处（回来后我同一专业的哥们说slides
: 他也看不大懂，还超时了10分钟吧，本来40分钟的talk）。当时就觉得没戏了。不过还
: 是拖了一段时间才把我拒了，说觉得我的credential很好，可是...
|
h*****g
发帖数: 1523 | 9 我不是工科专业的，但是从整体上讲，我觉得你有个问题就是不自信。
这个得多练。可能是因为不足够自信，你有点undersell.
面试这种东西最重要的就是个印象，要给对方感觉大气磅礴，能有大家风范最好。当然
这个说起来容易，做起来难。 |
w**f
发帖数: 12 | 10 不管怎样，多谢分享这段经历。每个人都在挫折中成长的。你以后一定会更好。 |
|
|
j*****n
发帖数: 82 | 11 周末了。好好休息一下。收拾好心情准备下一个吧。
有句话说得好：希望总在途中。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 好吧，也怪自己。当初准备的时候太胸有成竹了，觉得research的东西讲了好多遍了，
: 开会讲，然后也去过几个学校做seminar,以前博士答辩也练过。心想应该是一气呵成的
: ，就没真正的掐着时间从头到尾过一遍。
: 唉，不是自己的，终究不是自己的。希望以后顺利些吧。吸取教训，再怎么自信的
: topic也要至少在讲前重新过一遍。
:
: slides
|
b*******b
发帖数: 613 | 12 Put it behind, move on吧
从你的表述看，在很多细节方面你自己都意识到可能会有些问题了。Visit的时候，尤
其是SC很少人，或者系里有一两个关键人物的情况，往往细节就决定最后结果。
我在一次on site的时候，很好的私立学校，就是因为在午饭的时候无心地问了系里一
个大佬一句，你们打算发展phd program么。就惹得对方很不高兴，自然也就没有下文
了。当然，这信息是后来那系里的一位同胞反馈给我的（在这里感谢那位朋友）
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
i*******r
发帖数: 21 | 13 “你们打算发展phd program么”
我也问了！SC chair 说从来没考虑过，我还说那挺好的，我申的学校都没有phd，带
phd压力太大。
【在 b*******b 的大作中提到】
: Put it behind, move on吧
: 从你的表述看，在很多细节方面你自己都意识到可能会有些问题了。Visit的时候，尤
: 其是SC很少人，或者系里有一两个关键人物的情况，往往细节就决定最后结果。
: 我在一次on site的时候，很好的私立学校，就是因为在午饭的时候无心地问了系里一
: 个大佬一句，你们打算发展phd program么。就惹得对方很不高兴，自然也就没有下文
: 了。当然，这信息是后来那系里的一位同胞反馈给我的（在这里感谢那位朋友）
:
: Chair
|
h*****g
发帖数: 1523 | 14 这种东西一般属于department strategy plan里面才有的。
正确的问法是，what is the strategy plan for the department in next 5 - 10
years? 这样问可以给对方留一定的余地，愿意详细回答你就详细，愿意一句带过也可
以。
【在 i*******r 的大作中提到】
: “你们打算发展phd program么”
: 我也问了！SC chair 说从来没考虑过，我还说那挺好的，我申的学校都没有phd，带
: phd压力太大。
|
b*******b
发帖数: 613 | 15 我得到的答案是 phd orogram太贵了 和一张 臭脸
其实我当时就感觉到对方不爽
只是没想到会那么严重
【在 i*******r 的大作中提到】
: “你们打算发展phd program么”
: 我也问了！SC chair 说从来没考虑过，我还说那挺好的，我申的学校都没有phd，带
: phd压力太大。
|
i*******r
发帖数: 21 | 16 我是觉得SC chair一直对我挺好的，phone interview的时候说有几个期刊挺好的建议
我以后投，对评tenure挺有用的，我说那我拿笔记一下。他说不用，一会儿他发给我，
结果phone interview一完他就发给我了。
后来小秘和我说个啥，他也会补充说明一下，我还想他应该是想招我吧要不这么上心。
所以对秒拒这个结果有点接受不了。
当时还想着，就它了，学校好，物价便宜，省心了，然后赶快开始攒文章，赶快在走前
把实验都做好，现在如意算盘泡汤了。 |
h*****g
发帖数: 1523 | 17 呵呵，我有一次也从一个senior faculty那里得到几乎同样的答案。
Do you have any idea how much we need to support a PhD program?
【在 b*******b 的大作中提到】
: 我得到的答案是 phd orogram太贵了 和一张 臭脸
: 其实我当时就感觉到对方不爽
: 只是没想到会那么严重
|
b*******b
发帖数: 613 | 18 看来真的是个忌讳的问题
没办法，那是我第一个flyout
其实我本意是想说我能contribute to it
【在 h*****g 的大作中提到】
: 呵呵，我有一次也从一个senior faculty那里得到几乎同样的答案。
: Do you have any idea how much we need to support a PhD program?
|
b*******b
发帖数: 613 | 19 我个人经验是
他们对你的态度更多的是被个人性格决定
跟对你的performance assessment没有什么关系
我遇到过在我job talk上因为某个问题狂摇头还叹气的
后来1on1的时候也是各种challenge
但是最后还力挺给我offer
建议不用过于纠结对方如何对你
该咋地就咋地
【在 i*******r 的大作中提到】
: 我是觉得SC chair一直对我挺好的，phone interview的时候说有几个期刊挺好的建议
: 我以后投，对评tenure挺有用的，我说那我拿笔记一下。他说不用，一会儿他发给我，
: 结果phone interview一完他就发给我了。
: 后来小秘和我说个啥，他也会补充说明一下，我还想他应该是想招我吧要不这么上心。
: 所以对秒拒这个结果有点接受不了。
: 当时还想着，就它了，学校好，物价便宜，省心了，然后赶快开始攒文章，赶快在走前
: 把实验都做好，现在如意算盘泡汤了。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 20 小秘和SC Chair的意思明显就是要你讲research，但是要尽量浅显，面向普通大众。
而且我觉得这应该是job talk的基本形态，因为就算全是教授，大部分也不会十分了
解你那个特别方向／特别课题。
说实话要是我看到这么一个四不像的job talk，我也会投反对票。
your
students
your
【在 i*******r 的大作中提到】
: 20分钟是我自己定的，本来系上小秘说“The presentation can be a topic of your
: choice for a mixed audience of faculty, graduate and undergraduate students
: with focus on your in-class teaching potential.” 我想那teaching 应该比较重
: 要。
: 后来SC chair补充说：“The talk should probably include some coverage of your
: research interests, because faculty are curious about your research”。那我
: 就想好吧，那把research放一些进去。主要是我讲课一直比较随性，后来讲high了就忘
: 了看时间，讲完一看已经35分钟了，就把research挑着讲了讲。
|
|
|
n*******l
发帖数: 2911 | 21 这个期刊的问题，如果我是那个chair的话，心里会觉得你怎么连本领域的著名期刊有哪
些都不知道？这PhD都是怎么读下来的？扣掉五十分。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 我是觉得SC chair一直对我挺好的，phone interview的时候说有几个期刊挺好的建议
: 我以后投，对评tenure挺有用的，我说那我拿笔记一下。他说不用，一会儿他发给我，
: 结果phone interview一完他就发给我了。
: 后来小秘和我说个啥，他也会补充说明一下，我还想他应该是想招我吧要不这么上心。
: 所以对秒拒这个结果有点接受不了。
: 当时还想着，就它了，学校好，物价便宜，省心了，然后赶快开始攒文章，赶快在走前
: 把实验都做好，现在如意算盘泡汤了。
|
i*******r
发帖数: 21 | 22 我开始理解的“your in-class teaching potential.”以为是teaching，然后SC
chair加了一句，是怕我都讲Teaching了，所以补充说要讲一点research，难道我理解
有误？
【在 n*******l 的大作中提到】
: 小秘和SC Chair的意思明显就是要你讲research，但是要尽量浅显，面向普通大众。
: 而且我觉得这应该是job talk的基本形态，因为就算全是教授，大部分也不会十分了
: 解你那个特别方向／特别课题。
: 说实话要是我看到这么一个四不像的job talk，我也会投反对票。
:
: your
: students
: your
|
q***n
发帖数: 3594 | 23 "Chair提出我PHD不是纯CS以后可能不能上部分graduate courses, 除非我已经在相关
方向发
了文章证明我能教。"
这个应该很容易回答吧，难道你没有发过CS方面的文章？那你为啥还要申请CS系呢？ |
i*******r
发帖数: 21 | 24 真不是什么著名期刊，是关于teaching strategy的，连影响因子也没有。
有哪
【在 n*******l 的大作中提到】
: 这个期刊的问题，如果我是那个chair的话，心里会觉得你怎么连本领域的著名期刊有哪
: 些都不知道？这PhD都是怎么读下来的？扣掉五十分。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 25 我曾经面试时问过一个学校以后会不会发展PhD program，然后就没有然后了。
在另一个电面时，我知道他们没有PhD program但是有Masters program，就问
他们教课有没有TA，他们说没有，然后就没有然后了。
他们肯定很不爽，觉得我不适合他们这些没有PhD program的学校，说不定觉得
我瞧不起他们，也说不定他们内心也很受伤。
【在 b*******b 的大作中提到】
: 我得到的答案是 phd orogram太贵了 和一张 臭脸
: 其实我当时就感觉到对方不爽
: 只是没想到会那么严重
|
d**********6
发帖数: 145 | 26 我觉得很有误。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 我开始理解的“your in-class teaching potential.”以为是teaching，然后SC
: chair加了一句，是怕我都讲Teaching了，所以补充说要讲一点research，难道我理解
: 有误？
|
i*******r
发帖数: 21 | 27 肯定有发啊，系主任说如果PHD也是cs就更好了，说是学校规定，CS课的graduate
courses，要么由phd就是cs的老师教，或证明你有相关经验的老师交。你要交graduate
courses的课，就得先发相关的文章。譬如说我看到你有AAA方面的文章，那你可以教
和AAA有关的课程。但你没有BBB的相关文章，就不能教BBB的课程。那我肯定有些课的
相关内容没有发过文章啊。
【在 q***n 的大作中提到】
: "Chair提出我PHD不是纯CS以后可能不能上部分graduate courses, 除非我已经在相关
: 方向发
: 了文章证明我能教。"
: 这个应该很容易回答吧，难道你没有发过CS方面的文章？那你为啥还要申请CS系呢？
|
n*******l
发帖数: 2911 | 28 我觉得其实他们是想通过你做research talk的风格来推测你讲课的风格。连research
talk都做得很烂的，教课十有八九是一塌糊涂。Research talk能讲得深入浅出的，讲
课十有八九也会清楚明白。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 我开始理解的“your in-class teaching potential.”以为是teaching，然后SC
: chair加了一句，是怕我都讲Teaching了，所以补充说要讲一点research，难道我理解
: 有误？
|
n*******l
发帖数: 2911 | 29 有关Teaching strategy的杂志？我这辈子估计也不会在这种杂志上发文章。谁要是
跟我提这种杂志我鄙视她／他半辈子。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 真不是什么著名期刊，是关于teaching strategy的，连影响因子也没有。
:
: 有哪
|
q***n
发帖数: 3594 | 30 “后来我还和系上中国老师和SC chair说了我有点担心这个问题”
我晕，你怎么能和别人说你"担心"这个问题。就算别人有这方面的担心，你还得想方设
法去打消别人的疑虑。你倒好，自己上门送死去了。。
说真的，我很好奇你PhD和Postdoc到底跟的都是神马导师，怎么基本的人情世故都不懂
的样子。。。感觉跟刚出古墓的小龙女似的，天真无邪。。。 |
|
|
b*******b
发帖数: 613 | 31 我面那个学校后来证明是 “觉得我瞧不起他们，也说不定他们内心也很受伤。”
但是，我真是被误解了。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 我曾经面试时问过一个学校以后会不会发展PhD program，然后就没有然后了。
: 在另一个电面时，我知道他们没有PhD program但是有Masters program，就问
: 他们教课有没有TA，他们说没有，然后就没有然后了。
: 他们肯定很不爽，觉得我不适合他们这些没有PhD program的学校，说不定觉得
: 我瞧不起他们，也说不定他们内心也很受伤。
|
b*******b
发帖数: 613 | 32 赞最后一句
【在 q***n 的大作中提到】
: “后来我还和系上中国老师和SC chair说了我有点担心这个问题”
: 我晕，你怎么能和别人说你"担心"这个问题。就算别人有这方面的担心，你还得想方设
: 法去打消别人的疑虑。你倒好，自己上门送死去了。。
: 说真的，我很好奇你PhD和Postdoc到底跟的都是神马导师，怎么基本的人情世故都不懂
: 的样子。。。感觉跟刚出古墓的小龙女似的，天真无邪。。。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 33 我也是被误解了，而且被很多人误解很多次。
【在 b*******b 的大作中提到】
: 我面那个学校后来证明是 “觉得我瞧不起他们，也说不定他们内心也很受伤。”
: 但是，我真是被误解了。
|
q***n
发帖数: 3594 | 34 我倒觉得是lz表现太差了（抱歉lz，我实话实说，不是故意要在你伤口上撒盐。。），
别人宁可不招也不要lz，不然就算有满意的candidate也不会这么早据，万一看中的
candidate有别的offer不来呢？我们一般都是跟别人签好合同了，才会据其他的
candidates，除非是碰到特别不靠谱的candidate才会早据。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你talk临时改计划给人感觉不大好。他们是teaching学校，research就应该少准备一些
: 。临场删是很不好的事情。你连一个talk都要临场改，很难让人相信真的上课你的准备
: 能恰到好处
: 另外有可能他们之前已经有满意的人了，跟你面试就是走过场
:
: Chair
|
i*******r
发帖数: 21 | 35 可能开始没描述清楚。
我主要是问这个policy的问题，和需要我以后上的课，如果有哪个graduate courses急
需老师，我以后写文章尽量往上面靠，希望可以给系里解决问题。然后闲聊的时候那几
个老师说，不用担心，我们也不是招你教graduate courses的，而且谁去教从来没做过
研究的课啊。这也有问题吗?
【在 q***n 的大作中提到】
: “后来我还和系上中国老师和SC chair说了我有点担心这个问题”
: 我晕，你怎么能和别人说你"担心"这个问题。就算别人有这方面的担心，你还得想方设
: 法去打消别人的疑虑。你倒好，自己上门送死去了。。
: 说真的，我很好奇你PhD和Postdoc到底跟的都是神马导师，怎么基本的人情世故都不懂
: 的样子。。。感觉跟刚出古墓的小龙女似的，天真无邪。。。
|
i*******r
发帖数: 21 | 36 好吧，我也有这个感觉。就想知道到底哪里差，我想talk是个问题，不该没有看时间。
想听大家分析其他的地方到底还有哪里差。
我还有一点疑惑是，如果SC chair今天已经打算拒我了，那昨天回thank you letter的
时候咋我一点意思也没看出来呢。他thank you letter是这样写的：（因为我thank
you letter说了他的teaching philosophy对我启发很大）
Ha, of course my _real_ teaching philosophy is that I'm a ******, but people
tend to react even more puzzled to that than my "joke" philosophy :)
Sorry again about the shoes. *** has some good parts and some bad parts, and
I'm afraid our roads are one of the bad parts.
【在 q***n 的大作中提到】
: 我倒觉得是lz表现太差了（抱歉lz，我实话实说，不是故意要在你伤口上撒盐。。），
: 别人宁可不招也不要lz，不然就算有满意的candidate也不会这么早据，万一看中的
: candidate有别的offer不来呢？我们一般都是跟别人签好合同了，才会据其他的
: candidates，除非是碰到特别不靠谱的candidate才会早据。。
|
q***n
发帖数: 3594 | 37 不过lz你这个节奏
一月份才开始投的，二月份有电话面试，三月份四个on-site
已经是超牛了，应该硬件方面肯定没问题，主要还是on site临场发挥了。多练练talk
啥的，肯定很快就能拿到大offer了。
people
and
【在 i*******r 的大作中提到】
: 好吧，我也有这个感觉。就想知道到底哪里差，我想talk是个问题，不该没有看时间。
: 想听大家分析其他的地方到底还有哪里差。
: 我还有一点疑惑是，如果SC chair今天已经打算拒我了，那昨天回thank you letter的
: 时候咋我一点意思也没看出来呢。他thank you letter是这样写的：（因为我thank
: you letter说了他的teaching philosophy对我启发很大）
: Ha, of course my _real_ teaching philosophy is that I'm a ******, but people
: tend to react even more puzzled to that than my "joke" philosophy :)
: Sorry again about the shoes. *** has some good parts and some bad parts, and
: I'm afraid our roads are one of the bad parts.
|
h*****g
发帖数: 1523 | 38 这是我读博士时我们系发生的真实事情，top30-40综合的学校。
是后来几个老师在我们系给研究生办的job market training seminar上面说的。
故事是这样的，我们系招人，问了几个candidates同样的问题：
Can you teach ××× course?
有一个candidate说，我可以教undergraduate level的，但是graduate level的不确定
。我们系没有专门的硕士项目，graduate level就是博士生的课了。
一个老师说，他听到这回复的时候心里的第一反应就是: ok, we can eliminate this
one.
面试的时候，因为双方信息不对称严重，所以绝对不能有任何谦虚之处。这样会让别人
觉得你很weak.
【在 i*******r 的大作中提到】
: 可能开始没描述清楚。
: 我主要是问这个policy的问题，和需要我以后上的课，如果有哪个graduate courses急
: 需老师，我以后写文章尽量往上面靠，希望可以给系里解决问题。然后闲聊的时候那几
: 个老师说，不用担心，我们也不是招你教graduate courses的，而且谁去教从来没做过
: 研究的课啊。这也有问题吗?
|
q***n
发帖数: 3594 | 39 如果别人对你说 不用担心，那就表明起码在他们看来，你是担心了。（也许你根本没
有担心，但是给别人造成误解了。）
我还是那句话，如果你让SC的人觉得你在“担心”，那基本就没戏了。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 可能开始没描述清楚。
: 我主要是问这个policy的问题，和需要我以后上的课，如果有哪个graduate courses急
: 需老师，我以后写文章尽量往上面靠，希望可以给系里解决问题。然后闲聊的时候那几
: 个老师说，不用担心，我们也不是招你教graduate courses的，而且谁去教从来没做过
: 研究的课啊。这也有问题吗?
|
c**y
发帖数: 169 | 40 从若干细节感觉楼主给committee的印象也许是不太confident/ready。
当然楼主一月份才开始投就已经有四个onsite了，实力肯定是不错的。应该会有好结果
。 |
|
|
i*******r
发帖数: 21 | 41 这个学校就算我投的里头最好的了，其他都regional的学校了。
【在 c**y 的大作中提到】
: 从若干细节感觉楼主给committee的印象也许是不太confident/ready。
: 当然楼主一月份才开始投就已经有四个onsite了，实力肯定是不错的。应该会有好结果
: 。
|
l*********u
发帖数: 53 | 42 楼主这么快就有这么多面试还是很牛的。
我觉得不足之处一是不够自信（太谦虚太实诚），二是面对突发事件変通不太自如，三
是不够镇定自若（不变通能以不变应万变也可以啊）。这些都是teaching非常非常看重
的，得能镇得住课堂啊。
楼主诚心请教，所以我就直说了，口气太重请不要介意。这些都不是硬伤，是可以锻炼
岀来的。祝后面越来越好！ |
i*******r
发帖数: 21 | 43 你口气不重，我就是想被人再骂得狠一点，才能更积极一点。
要不也不会拖到一月份才投简历，和我同期毕业的同学已经AP至少两年了。。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 楼主这么快就有这么多面试还是很牛的。
: 我觉得不足之处一是不够自信（太谦虚太实诚），二是面对突发事件変通不太自如，三
: 是不够镇定自若（不变通能以不变应万变也可以啊）。这些都是teaching非常非常看重
: 的，得能镇得住课堂啊。
: 楼主诚心请教，所以我就直说了，口气太重请不要介意。这些都不是硬伤，是可以锻炼
: 岀来的。祝后面越来越好！
|
i*******r
发帖数: 21 | 44 也不完全是四不像吧，其实就是把自己的research里用到的一个工具拿出来当teaching
讲的，后来的research就是一个怎么用这个工具实现我的研究目的和在工具效果不好的
时候怎么改善算法。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 小秘和SC Chair的意思明显就是要你讲research，但是要尽量浅显，面向普通大众。
: 而且我觉得这应该是job talk的基本形态，因为就算全是教授，大部分也不会十分了
: 解你那个特别方向／特别课题。
: 说实话要是我看到这么一个四不像的job talk，我也会投反对票。
:
: your
: students
: your
|
ot
发帖数: 4549 | 45 我觉得还挺好的。因为他们没有拖拉，你可以立即move on.
找工真得是碰运气。大多数时候你是够优秀的，但是跟职位不是太match.所以真的不用
挂心。就当攒经验值了。啥也没发生过。
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
z***t
发帖数: 2374 | 46 被据了不是坏事情
说明不适合
即使去了，生不如死
没offer继续试，最后拿到的说明适合你 |
r***r
发帖数: 153 | 47 可能有很多原因，问题未必在你身上。比如说今年他们想找的实际是某一个具体方向，
但最后pool里其实没有，所以他们找了一些其它方向有点关系的，来了一看，没有一个
真的满足需要的，所以取消了。还有可能你的方向跟系里已有老师重合度高，你能教的
，有的是人教。
倒是job talk，一个大忌是把太多东西堆在talk里，最后赶着讲完，听众过十分钟就跟
不上了（这个是典型的没有teaching经验的特征）。你虽然是别的原因耽误了时间，但
是客观结果是后边跳了太多slides。还有你后边跟太多人承认你策略错误，没什么好处。
如果真想知道，不妨联系SC里感觉对你比较好的人，问问具体为什么拒你。可能会得到
一些信息。
people
and
【在 i*******r 的大作中提到】
: 好吧，我也有这个感觉。就想知道到底哪里差，我想talk是个问题，不该没有看时间。
: 想听大家分析其他的地方到底还有哪里差。
: 我还有一点疑惑是，如果SC chair今天已经打算拒我了，那昨天回thank you letter的
: 时候咋我一点意思也没看出来呢。他thank you letter是这样写的：（因为我thank
: you letter说了他的teaching philosophy对我启发很大）
: Ha, of course my _real_ teaching philosophy is that I'm a ******, but people
: tend to react even more puzzled to that than my "joke" philosophy :)
: Sorry again about the shoes. *** has some good parts and some bad parts, and
: I'm afraid our roads are one of the bad parts.
|
G***s
发帖数: 739 | |
c**********e
发帖数: 534 | 49 我感觉你的耿耿于怀多于你的其他情绪
每个人都会经历这样的情况
除了继续前行别无他法 |
r*****e
发帖数: 377 | 50 你们专业可真好，职位这么多，羡慕啊。话说我去teaching school给的talk也是
research talk，不过他们已经发offer给别人了，估计自己是排在后面的备胎，真是悲
催。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 你口气不重，我就是想被人再骂得狠一点，才能更积极一点。
: 要不也不会拖到一月份才投简历，和我同期毕业的同学已经AP至少两年了。。
|
|
|
c**********e
发帖数: 143 | 51 很多时候不一定是你的问题。这跟相亲一样，有时候就是看不对眼。 |
x****n
发帖数: 405 | |
i******k
发帖数: 12 | |
L***s
发帖数: 9258 | 54 面试的时候因为每个人的立场不同，同一件事情会被演绎成不同的版本。我的学生找工
作，就遇到过很奇葩的事情。
比如跟某个老师说他还没有其他的onsite，几个学校（排名好很多）刚电话面试完，还
不知道结果。到了SC那里，这个老师就说我学生只有我们一个interview，所以没有竞
争力云云。
还有跟别的老实说他开车来学校的路上还在努力练习slides，结果到了SC就成了没有好
好准备。
还有原定9点半和dean吃饭，我学生9点28到了，发现dean已经先到，就赶紧道歉说刚才
在楼上打领带花了点时间，没有早点迎接。第二天到了SC那里就变成了因为晚到，害的
dean等了10分钟云云。
找谁说理去呢？
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
W****g
发帖数: 690 | 55 根据你自己的描述，我得到的印象是you are not prepared, not well organized,
lack of confidence。从这几个方面去提高吧。祝好运！
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
K*****2
发帖数: 9308 | 56 这个很正常吧，一点也不奇葩。像练习slides这种事情，是common sense，不需要说的
。找工作的季节，当然应该默认candidate早就准备好了，随时可以给job talk，临阵
磨枪那绝对是差评。
还有这个晚到，这种事情最忌讳的就是道歉，正确的应对应该是当成没事一样。国人总
是喜欢把责任往自己身上揽，这是大忌。在美国，示弱本身就代表你一定很弱。
【在 L***s 的大作中提到】
: 面试的时候因为每个人的立场不同，同一件事情会被演绎成不同的版本。我的学生找工
: 作，就遇到过很奇葩的事情。
: 比如跟某个老师说他还没有其他的onsite，几个学校（排名好很多）刚电话面试完，还
: 不知道结果。到了SC那里，这个老师就说我学生只有我们一个interview，所以没有竞
: 争力云云。
: 还有跟别的老实说他开车来学校的路上还在努力练习slides，结果到了SC就成了没有好
: 好准备。
: 还有原定9点半和dean吃饭，我学生9点28到了，发现dean已经先到，就赶紧道歉说刚才
: 在楼上打领带花了点时间，没有早点迎接。第二天到了SC那里就变成了因为晚到，害的
: dean等了10分钟云云。
|
A*******8
发帖数: 1453 | 57 我觉得人家就是有更好的人选了，跟你的表现关系不大。
但是我觉得你还是有个问题：太不独立、太不自信。美国早就讲男女平等了，女性教授
要表现出自己的各方面的自信大气。你的表现感觉就是小学妹，需要大家怜香惜玉。这
种表现可能对猥琐男教授有用，但是美国人会觉得你没有真能力和本事。
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
p*******7
发帖数: 322 | 58 找工作就像是谈恋爱，最重要的是双方都要能看对眼，我感觉你没有让对方觉得click
，但这也不代表你水平不够。
另外面试中还有些小失误，字里行间看出来你也不是很自信，不停的改slides其实也是
心里没底的表现。不过这些都是你经验的累积，trust me，对你下次面试一定会有很大
帮助。
move on吧，相信这次不成其实是为了你能找一个更好的位置做的准备。
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
s******g
发帖数: 3841 | 59 找这些原因是因为本来他们就不喜欢你学生吧
我面试现在这个学校的时候，闹钟坏掉，早上睡过头了，接我吃早饭的系主任打电话把
我叫醒....
【在 L***s 的大作中提到】
: 面试的时候因为每个人的立场不同，同一件事情会被演绎成不同的版本。我的学生找工
: 作，就遇到过很奇葩的事情。
: 比如跟某个老师说他还没有其他的onsite，几个学校（排名好很多）刚电话面试完，还
: 不知道结果。到了SC那里，这个老师就说我学生只有我们一个interview，所以没有竞
: 争力云云。
: 还有跟别的老实说他开车来学校的路上还在努力练习slides，结果到了SC就成了没有好
: 好准备。
: 还有原定9点半和dean吃饭，我学生9点28到了，发现dean已经先到，就赶紧道歉说刚才
: 在楼上打领带花了点时间，没有早点迎接。第二天到了SC那里就变成了因为晚到，害的
: dean等了10分钟云云。
|
O*****t
发帖数: 533 | 60 楼下都分析到了，你的表现太嫩了。我认为这些细节是足够可以决定结果的。人都是有
缺点的，但是如果你的无关痛痒的缺点没有强大的让人印象深刻的长处来balance, 没
有人会记住你的。不过别担心，you will grow out of it! It is just a matter of
time。我之前还不如你呢，不仅不会闲扯，外貌还太年轻，曾经被怀疑我的R01是不是
自己的。我觉得你可以调整心态，不要心里暗示自己有多想去那个地方，反而会放得开
些。If you can be yourself and present yourself well, you won't regret
no matter what the result is.
[在 icepowder (icepowder) 的大作中提到：]
：版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
：
：........... |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 61 还有一个你可以提醒一下你学生，职场上永远不要主动道歉，承认自己没做好。除非被
抓贼抓脏
他不道歉，人家也不会说他跟dean见面迟到了，根本不会记得这事
【在 L***s 的大作中提到】
: 面试的时候因为每个人的立场不同，同一件事情会被演绎成不同的版本。我的学生找工
: 作，就遇到过很奇葩的事情。
: 比如跟某个老师说他还没有其他的onsite，几个学校（排名好很多）刚电话面试完，还
: 不知道结果。到了SC那里，这个老师就说我学生只有我们一个interview，所以没有竞
: 争力云云。
: 还有跟别的老实说他开车来学校的路上还在努力练习slides，结果到了SC就成了没有好
: 好准备。
: 还有原定9点半和dean吃饭，我学生9点28到了，发现dean已经先到，就赶紧道歉说刚才
: 在楼上打领带花了点时间，没有早点迎接。第二天到了SC那里就变成了因为晚到，害的
: dean等了10分钟云云。
|
h**a
发帖数: 163 | 62 不用解读太多，你无法知道学校到底想要什么
自己好好准备了就可以，机会还会再有
Chair
【在 i*******r 的大作中提到】
: 版里有经验的人多，问问大家的意见，实在是太难受了。
: 介绍一下本人背景：本科和硕士是国内的Computer Science （cs），博士是美国这边
: 100名左右学校的Electrical and Computer Engineering (ECE). 现在在做博后。
: 周三面试的，是个排名200左右的national university，申的是computer science。有
: ms和bs，没有phd。和SC的chair和另一个member （称S老师吧）周二一起吃的晚饭，期
: 间聊得还很愉快，SC chair还讲了很多系里的八卦给我听，纯粹搞笑的。后来chair送
: 我去酒店，我说我明天的slides还得改改，现在还没准备好呢，他说"oh no, that's
: not a good news" (心里当时咯噔一下)
: 然后第二天正式面试也没感觉有什么不妥，系里还有中国老师，人很nice还跟我说了很
: 多这个学校的好处，说拿到offer来这里挺好的，房价便宜。跟Chair谈的时候，Chair
|
d*****t
发帖数: 7903 | 63 感觉是talk搞砸了，没好好准备，讲得太多，讲课技巧不够。
这都不是事，最好请个老师帮你试讲一次。 |
r***e
发帖数: 10135 | 64 讲的太高深也不好，teaching school给其他老师太大压力
【在 d*****t 的大作中提到】
: 感觉是talk搞砸了，没好好准备，讲得太多，讲课技巧不够。
: 这都不是事，最好请个老师帮你试讲一次。
|
A******o
发帖数: 143 | |
A******o
发帖数: 143 | 66 我感觉是你的presentation做的让他们觉得你不太适合教学。以后多准备准备，多练习
就成了。 |
A******o
发帖数: 143 | 67 我感觉是你的presentation做的让他们觉得你不太适合教学。以后多准备准备，多练习
就成了。 |
k******g
发帖数: 552 | 68 我也感觉楼主的presentation做的不好。
而这个是整个面试的关键。
还有如何去有自信的和faculty等互动，把自己想象成他们未来的同事，就很快找到感
觉了。
祝福你！ |
n***d
发帖数: 3749 | |
M****o
发帖数: 4860 | 70 你这学生不是面试立场的问题，是EQ有问题，拿过内那套谦虚套近乎到这边来用。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 面试的时候因为每个人的立场不同，同一件事情会被演绎成不同的版本。我的学生找工
: 作，就遇到过很奇葩的事情。
: 比如跟某个老师说他还没有其他的onsite，几个学校（排名好很多）刚电话面试完，还
: 不知道结果。到了SC那里，这个老师就说我学生只有我们一个interview，所以没有竞
: 争力云云。
: 还有跟别的老实说他开车来学校的路上还在努力练习slides，结果到了SC就成了没有好
: 好准备。
: 还有原定9点半和dean吃饭，我学生9点28到了，发现dean已经先到，就赶紧道歉说刚才
: 在楼上打领带花了点时间，没有早点迎接。第二天到了SC那里就变成了因为晚到，害的
: dean等了10分钟云云。
|
|
|
h*******i
发帖数: 211 | 71 说句实话 整个过程完全没有亮点 全是red flag。杯具不是很正常吗？而且你全都是自
己承认错误 这个sorry 那个sorry的 - 没人会觉得你这样很谦虚吧 只显示出来准备的
不好。 |
i*******r
发帖数: 21 | 72 好吧，杯具很正常我也无话可说。就是秒拒有点打击，可能你过两天拒我我也不会那么
难受。
这个确实是自己的问题，因为太想去，反而变得谦逊和紧张不安。这个是第二个on
site，第一个on site这些问题都没有出现而且talk也按时讲完的，互动也不错。不过
第一个是regional的学校，要求也不高。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 说句实话 整个过程完全没有亮点 全是red flag。杯具不是很正常吗？而且你全都是自
: 己承认错误 这个sorry 那个sorry的 - 没人会觉得你这样很谦虚吧 只显示出来准备的
: 不好。
|
p**********c
发帖数: 151 | 73 再我看来秒据是最好的。说明对方很干脆，和他们打交道很爽快。换成我，我会感激他
们，免得你恋恋不忘的想，伤身体。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 好吧，杯具很正常我也无话可说。就是秒拒有点打击，可能你过两天拒我我也不会那么
: 难受。
: 这个确实是自己的问题，因为太想去，反而变得谦逊和紧张不安。这个是第二个on
: site，第一个on site这些问题都没有出现而且talk也按时讲完的，互动也不错。不过
: 第一个是regional的学校，要求也不高。
|
l*****g
发帖数: 2087 | 74 立刻知道结果不挺好的吗
总比半死不活地吊个半年都没消息强
【在 i*******r 的大作中提到】
: 好吧，杯具很正常我也无话可说。就是秒拒有点打击，可能你过两天拒我我也不会那么
: 难受。
: 这个确实是自己的问题，因为太想去，反而变得谦逊和紧张不安。这个是第二个on
: site，第一个on site这些问题都没有出现而且talk也按时讲完的，互动也不错。不过
: 第一个是regional的学校，要求也不高。
|
n******e
发帖数: 1046 | 75 我也觉得是楼主的讲解技巧不好，你的硬件背景没有问题。
我是国内十几年前理科重点大学硕士毕业，当时成绩也很好，毕业留自己本系教书就是
一句
话的事情，因为那时候毕业生都不愿意留校，刚好是外面世界开始精彩都想去看看的时
候，系里只好搞师资保送名额留住学生做老师，当然我是自己考上的。但是为了去男
友所在的城市放弃了留校而去面了那个地方的低一级的学校，人家看我背景很不错要我
去试讲，我
自己也没把人家当回事，但一到讲课明显觉得语言组织混乱，结果我也想到了。但是下
来那个系领导单独和我说了几句，意思是你背景不错，我们也不想错过一个好的人选，
让我第二次试讲，可是我反而更紧张了表现更糟糕，后来就是失败的通知。再后来一个
更远一点的学校看到我简历约我吃了顿饭然后带我去他学校参观实验室后问我愿意什么
时候去报道，我被吓到了不用试讲就要了？然后我说回去考虑后给他答复。最后想了想
还是放弃做老师吧，进入企业可能更适合我。
楼主一心打算进大学就坚持，背景有了只要多练习练习没有问题的，讲课有台风，语言
组织能力，气场，个人气质等多重因素综合的效果，祝好运！ |
i*******r
发帖数: 21 | 76 我也知道自己talk做差了，当时系里一个老师跟我单独meeting的时候强调过 talk最重
要，要好好做。自己又想每个老师都照顾到，和每个老师可能有合作的都讲讲，结果就
放太多slides了，后来又拖了时间，完全就没讲完。
好多地方也露怯了，很多就是自己找死，以后吸取教训吧。 |
n******e
发帖数: 1046 | 77 深刻认识错误吸取教训不是坏事，对于学生来说，谁讲课生动有趣自然是好老师，就本
科那点东西能参加面试的老师谁都会，是不是？
【在 i*******r 的大作中提到】
: 我也知道自己talk做差了，当时系里一个老师跟我单独meeting的时候强调过 talk最重
: 要，要好好做。自己又想每个老师都照顾到，和每个老师可能有合作的都讲讲，结果就
: 放太多slides了，后来又拖了时间，完全就没讲完。
: 好多地方也露怯了，很多就是自己找死，以后吸取教训吧。
|
c*******o
发帖数: 26 | 78 teaching school面试trick还是蛮多的 感觉从研究口转向教学口虽然知识能力肯定
over-qualify但是Teaching school也的确有它的特点和胃口，还是要知己知彼，大家
多打打气！ |
a******1
发帖数: 161 | 79 我也觉得这样是最好的，要死就死麻利点，早死早超生。
胜败乃兵家常事，楼主确实应该感激这样的结局。
【在 p**********c 的大作中提到】
: 再我看来秒据是最好的。说明对方很干脆，和他们打交道很爽快。换成我，我会感激他
: 们，免得你恋恋不忘的想，伤身体。
|
x****0
发帖数: 199 | 80 其实search committee很多时候都有比较明确的倾向，
但是为了程序要找些女的，少数民族什么的，面试基本是走形式，
这样很快据了你的，就是拿你来走形式的。
你自己不用多想，仅当免费旅游一次。 |
|
|
s****y
发帖数: 3416 | 81 时间很重要。一定不要超时。
your
students
your
【在 i*******r 的大作中提到】
: 20分钟是我自己定的，本来系上小秘说“The presentation can be a topic of your
: choice for a mixed audience of faculty, graduate and undergraduate students
: with focus on your in-class teaching potential.” 我想那teaching 应该比较重
: 要。
: 后来SC chair补充说：“The talk should probably include some coverage of your
: research interests, because faculty are curious about your research”。那我
: 就想好吧，那把research放一些进去。主要是我讲课一直比较随性，后来讲high了就忘
: 了看时间，讲完一看已经35分钟了，就把research挑着讲了讲。
|
l*****r
发帖数: 990 | 82 你知道，你和SC联系的第一次，面试就已经开始了。你这个面试到处露怯，到处Sorry
，跟SC Chair透漏自己的内心脆弱，这没弄好，那没弄好，不是找死吗？谁会要这莫一
个不能独当一面的同事呢? 穿高跟鞋走路是你的问题，还得让Chair连连道歉，让人不
爽。其实是除了学习，啥都不行啊。 |
L***s
发帖数: 9258 | 83 没错啊，吃一堑长一智。面试的技巧不是让人喜欢你，而是让没有人讨厌你。
【在 M****o 的大作中提到】
: 你这学生不是面试立场的问题，是EQ有问题，拿过内那套谦虚套近乎到这边来用。。。
|
c****i
发帖数: 7933 | 84 phd不是每個人都需要，牽扯到系、學院、校方甚至州政府的決定（限公立學校），不
要碰這種話題。大家讀書都是research學校，誤以為人人都計劃搞博士點。這是中國式
思維。
【在 b*******b 的大作中提到】
: 我得到的答案是 phd orogram太贵了 和一张 臭脸
: 其实我当时就感觉到对方不爽
: 只是没想到会那么严重
|
B*M
发帖数: 1418 | 85 握手啊！我第一个面试是个teaching school，说我瞧不起他们。。。
【在 b*******b 的大作中提到】
: 我面那个学校后来证明是 “觉得我瞧不起他们，也说不定他们内心也很受伤。”
: 但是，我真是被误解了。
|
s******e
发帖数: 61 | 86 我面的也是teaching school。感觉teaching demo还是特别关键的。
讲的时候节奏很重要，2分钟一个slide吧，留白，给听众提问的机会。同时提前准备一
两个问题。
说慢点，一定要让听众听清楚你在讲什么。
不管什么内容，公式少点。
最好有一个big questions贯彻始终。各个slides之间被这个big question连起来，前
后slide的过渡句子一定要提前准备好，这样就条理清楚了。
多练习，自己把自己的talk录下来，反复看几遍自己有哪里可笑的地方。
讲之前跟每一个听众真诚友好的握手寒暄，不是跟领导人接见下属那样。
讲的过程中，跟每一个听众要eye contact，能多停留几秒就停留几秒。
我讲完以后有一个学生就上来说，我选你了。 |
a****o
发帖数: 348 | 87 最后两句亮了！
顺便安慰一下楼主，面试能力都是锻炼出来的，而且你这么谦虚的分析自己的问题，以
后肯定会大大地提高，祝早日招到好工作！
【在 A*******8 的大作中提到】
: 我觉得人家就是有更好的人选了，跟你的表现关系不大。
: 但是我觉得你还是有个问题：太不独立、太不自信。美国早就讲男女平等了，女性教授
: 要表现出自己的各方面的自信大气。你的表现感觉就是小学妹，需要大家怜香惜玉。这
: 种表现可能对猥琐男教授有用，但是美国人会觉得你没有真能力和本事。
:
: Chair
|
