由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
相关主题
TED.com大家应该看看知道怎么做talk科学家本该是个长寿的职业
这篇文章写得不错大过年的给一群傻子科普一下什么叫美国学生
系里有个老师刚post了这个link,大家觉得应该怎样回复呢同是亚裔后代发考题---Michio Kaku
7万的OFFER接不接?今年的JOB MARKET有三大特点:
onsite 面试西装西裤穿浅色的是不是会显得不够正式?我所认识的腕儿们
Michael Jordan发飙了第一次为某期刊审稿,文章是国内母校教授的
贴两个MIT国人教授的TED talk。励志!how to give a good presentation
做科研与上厕所的比较 (转载)谈理工科女发考题的现状
相关话题的讨论汇总
话题: 饶毅话题: 教授话题: 富兰克林话题: 说话话题: 总统
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
H****y
发帖数: 2992
1
隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:
他是个超级大坏蛋!
他是个坏蛋。
第一个看似在加强,实际上有很多感性成分在内。而第二个,是盖棺定论那种,没得反
驳的。所以很多大作家比如马克吐温,都“非常非常”反对使用类似的词汇。Show,
not tell. 怎么个坏法,其实最好就是用简要的描写呈现出来,让读者自己得出坏不坏
的结论。而且我们知道小孩子们说话都是喜欢夸张的,所以你如果话里有太多这种东西
,会把你“儿童化”,降低你的权威形象。
除了多余词汇之外,这个年轻人在叙述上也应该注意更简略。他肯定是没有写过笑话段
子什么的,否则就该知道,讲笑话也好,趣事也好,越精炼效果越强。因为你在生活中
和人辩论的时候,不是谁都给你时间耐心听你粑粑的。你一定要懂得如果grab their
attention,两句就是一个意思,然后你就可以在很短的时间拿很多论据来砸对方。
我最近做过一个远程写作方面的讲座,自己录下来听了一下,发现根本没法听啊!真想
找个地缝钻进去。通篇都是嗯嗯啊啊,平时自己上课不觉,非要录下来才知道。饶毅的
讲话,明显是和Mikio Kaku这些演讲大师们是一个级别的。不用练,不用照着稿念,讲
出来的东西可以直接笔录放进书里。
不知道我怎么样提高自己,才能锻炼出这样的口才啊!
i******t
发帖数: 22541
2
rao 最后 30秒陈述 还是不错了 。 体现了一个知识分子的良知和判断力。
对面的北影教授 明显还是不一个层次。
虽然刚开始听觉得北影教授更好, 因为他说的更圆滑而已。
我听了两遍。 rao 还是更好些。陈述观点, 不要那些圆滑的模棱两可的 。
H****y
发帖数: 2992
3
我都没看出来北影也是个教授。

【在 i******t 的大作中提到】
: rao 最后 30秒陈述 还是不错了 。 体现了一个知识分子的良知和判断力。
: 对面的北影教授 明显还是不一个层次。
: 虽然刚开始听觉得北影教授更好, 因为他说的更圆滑而已。
: 我听了两遍。 rao 还是更好些。陈述观点, 不要那些圆滑的模棱两可的 。

x**8
发帖数: 4844
4
多面手的科学巨匠凤毛麟角,大多数只是在他专的领域出色。如果跑去瞎评其他事情,
闹笑话的概率很高。前些时候那个陶巨匠不是也演算出一大片公式证明民主党的伟大不
朽吗?结果令很多葱白他的年轻学子非常失望。哈哈
j******l
发帖数: 2790
5
对面那个北影教授和主持人其实就是给饶教授捧哏的。哪天教主也要上电视20分钟内给
百万观众讲解自己的理念,肯定会好好准备背的滚瓜烂熟,不会比饶还差的,放心好了。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

H****y
发帖数: 2992
6
唉,不行啊。是不是背的,还是能看出来的。而且我虽然没有录过video,也清楚自己
抓耳挠腮毛病一堆。
这个东西要练,就得和体育运动一样,一分汗水一分收获,糊弄不了人啊。

了。

【在 j******l 的大作中提到】
: 对面那个北影教授和主持人其实就是给饶教授捧哏的。哪天教主也要上电视20分钟内给
: 百万观众讲解自己的理念,肯定会好好准备背的滚瓜烂熟,不会比饶还差的,放心好了。

j******l
发帖数: 2790
7
是的,化身为全能神的那一天就是变成傻逼的那一天

【在 x**8 的大作中提到】
: 多面手的科学巨匠凤毛麟角,大多数只是在他专的领域出色。如果跑去瞎评其他事情,
: 闹笑话的概率很高。前些时候那个陶巨匠不是也演算出一大片公式证明民主党的伟大不
: 朽吗?结果令很多葱白他的年轻学子非常失望。哈哈

l***9
发帖数: 360
8
赞一个!
我是先撇开说话方式,赞同饶毅的观点。现在看他的方式也厉害。
要达到这个程度,多读书多思考,肚子里有货,加上思想上坚定才达得到。
我上台讲东西时,对自己非常懂的部分也可以这样,对不太清楚的,就容易含糊,就容
易犯那对面年轻辩手的问题。
加一点: 我听同事说,我们大学里有中国学生受种族歧视行为骚扰的。刚刚发生的。
这么近我有些惊讶。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

H****y
发帖数: 2992
9
很对啊,思想一定要走在嘴的前面。而且时刻清楚自己的脚站在什么地方,话题不要轻
易被人拐带走。
其次就是自信,一慌就容易说太快,颠三倒四,语无伦次。而且不能说一半话,又转去
说别的,或者back up,我就经常这样。
对于嗯嗯啊啊和摸头摸脑的小毛病,要下意识的克制。

【在 l***9 的大作中提到】
: 赞一个!
: 我是先撇开说话方式,赞同饶毅的观点。现在看他的方式也厉害。
: 要达到这个程度,多读书多思考,肚子里有货,加上思想上坚定才达得到。
: 我上台讲东西时,对自己非常懂的部分也可以这样,对不太清楚的,就容易含糊,就容
: 易犯那对面年轻辩手的问题。
: 加一点: 我听同事说,我们大学里有中国学生受种族歧视行为骚扰的。刚刚发生的。
: 这么近我有些惊讶。

h********0
发帖数: 12056
10
任何人都会红五分钟,也会有粉丝。我觉着饶老师特别令人啼笑皆非,
饶老师口才再好还能好过锅得缸。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

相关主题
Michael Jordan发飙了科学家本该是个长寿的职业
贴两个MIT国人教授的TED talk。励志!大过年的给一群傻子科普一下什么叫美国学生
做科研与上厕所的比较 (转载)同是亚裔后代发考题---Michio Kaku
进入Faculty版参与讨论
x**8
发帖数: 4844
11
呵呵,虽然你赞同俺的观点,但首先俺们能不能不要用那些个傻x之类的词哦,不宜于
讨论。还有就是全能巨匠确实是有的,比如那个富兰克林总统同时也是个大科学家,不
承认不行,只是非常稀罕。:)

【在 j******l 的大作中提到】
: 是的,化身为全能神的那一天就是变成傻逼的那一天
c**y
发帖数: 169
12
分析的到位
K*****2
发帖数: 9308
13
富兰克林总统,大科学家?

【在 x**8 的大作中提到】
: 呵呵,虽然你赞同俺的观点,但首先俺们能不能不要用那些个傻x之类的词哦,不宜于
: 讨论。还有就是全能巨匠确实是有的,比如那个富兰克林总统同时也是个大科学家,不
: 承认不行,只是非常稀罕。:)

h********0
发帖数: 12056
14
这是张冠李戴了。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 富兰克林总统,大科学家?
m*****n
发帖数: 3644
15
这个比较不妥。
一个是理工科教授,重逻辑。一个是电影学院教授,重感性,重渲染。只要各自在自己
的领域里面做好就行了。电影学院的教授得体的表现了自己感染力,还表现了一定的逻
辑力。而理工科的教授没有表现出自己的逻辑力。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

d***a
发帖数: 13752
16
饶毅毕竟是大教授啊,和咱们不一样。:)
q****e
发帖数: 410
17
饶毅就是一个大傻叉
q****e
发帖数: 410
18
吆 吆 吆
我的名字是Professor饶
我的领域是生命的科学
我的书架
比你家的后院还要大
我的国籍
曾经是光明的美利坚
切克闹
有二十多年
我生活在美利坚
我读的历史
比所有人都多
黑喂狗
赞我的人
都是好的人
不赞我的人
都是有问题的人
你要问大选
我挺Sanders
你问唐纳Trump
种族主义者
你问为什么
因为你傻逼
说我不民主
因为你傻逼
吆 吆 吆
切克闹
就我最聪明
你们是傻逼
m****a
发帖数: 435
19
姑且不论他的立场和结论对不对,仁者见仁。
态度上,斯文扫地,没有一点大教授的温文尔雅。
基本常识上,"中立媒体CNN" “有钱人和财阀全都支持床铺”。
这样的所谓教授,基本再多读几书架子书也白搭。
x**8
发帖数: 4844
20
https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
Franklin stove, among other inventions

发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 19:18:58 2016, 美东)
这是张冠李戴了。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 富兰克林总统,大科学家?
相关主题
今年的JOB MARKET有三大特点:how to give a good presentation
我所认识的腕儿们谈理工科女发考题的现状
第一次为某期刊审稿,文章是国内母校教授的饶毅:生物学全时回国的正教授不到10人(ZZ)
进入Faculty版参与讨论
K*****2
发帖数: 9308
21
你粘这个有什么用,本杰明富兰克林又不是总统

the

【在 x**8 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
: Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
: 1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
: As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
: history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
: As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
: Franklin stove, among other inventions
:
: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿

d*******h
发帖数: 2146
22
哈哈哈
估计是upenn总统 那哥们看走眼了

【在 K*****2 的大作中提到】
: 你粘这个有什么用,本杰明富兰克林又不是总统
:
: the

x**8
发帖数: 4844
23
Founding father比总统可牛多了,一个多面手的例子。你挑这种没有意义的漏眼儿有
什么意义?

【在 K*****2 的大作中提到】
: 你粘这个有什么用,本杰明富兰克林又不是总统
:
: the

d******e
发帖数: 7844
24
您这历史... ...

the

【在 x**8 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
: Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
: 1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
: As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
: history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
: As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
: Franklin stove, among other inventions
:
: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿

x**8
发帖数: 4844
25
呵呵,那你来说说看...

【在 d******e 的大作中提到】
: 您这历史... ...
:
: the

d******e
发帖数: 7844
26
独立战争时的是本杰明-富兰克林,富兰克林是姓。他不是总统,是费城主持开会拍板
的老
头,属于美国国父。
二战时的是富兰克林-罗斯福,富兰克林是名。这位是总统,但是跟科学家没啥关系,
从政前是个律师。

【在 x**8 的大作中提到】
: 呵呵,那你来说说看...
x**8
发帖数: 4844
27
俺说的当然是第一个富兰克林啊?哈哈,就是想举一个即懂科学,又懂政治的例子啰。
以为他既然是国父,想必至少也得当过总统哦,没背过那几十个美国总统的名字。哈哈
,俺也想当然一回。

【在 d******e 的大作中提到】
: 独立战争时的是本杰明-富兰克林,富兰克林是姓。他不是总统,是费城主持开会拍板
: 的老
: 头,属于美国国父。
: 二战时的是富兰克林-罗斯福,富兰克林是名。这位是总统,但是跟科学家没啥关系,
: 从政前是个律师。

d***a
发帖数: 13752
28
赞实诚...

【在 x**8 的大作中提到】
: 俺说的当然是第一个富兰克林啊?哈哈,就是想举一个即懂科学,又懂政治的例子啰。
: 以为他既然是国父,想必至少也得当过总统哦,没背过那几十个美国总统的名字。哈哈
: ,俺也想当然一回。

l*****2
发帖数: 1340
29
刚看了,饶毅就是哗众取宠,说话极端而不负责,喜欢一上来就扣帽子,开口闭口就是
别人无知和傻x,就我知道的美国身边我认识的教授都是去投川普,搞不懂他有什么资
格代表美国的教授说不支持,说美国的华人是傻x,就他聪明。还有他举的布什家族耶
鲁大学有名额的例子,真是太天真搞笑了,这种情况难道中国没有?哪个国家没有?人
家家族为这个国家也算贡献不小,给个大学名额又算什么,至少是互惠互利啊!
还有,他说话怨气太重…
g*c
发帖数: 4510
30
简直就是个小丑,音量减半才能看下去
典型的伪君子,哗众取宠,自以为是
国内的环境真是让人变虚伪变扭曲变极端
相关主题
Re: 饶毅这句话是什么意思? (转载)这篇文章写得不错
Re: 赶紧让饶毅上院士吧,不然他可是没完没了的。。。 (转载)系里有个老师刚post了这个link,大家觉得应该怎样回复呢
TED.com大家应该看看知道怎么做talk7万的OFFER接不接?
进入Faculty版参与讨论
w*******a
发帖数: 228
31
理解楼主的想法,但是我不敢苟同。在我看来,这就像赞扬希特勒煽动战争的讲演有很
高的语言水平,毛泽东发动文革的《我的大字报》是很高明的书法艺术一样。诚然确实
是这样的,但是我无法欣赏。在我看来,内容大于形式。饶毅的讲话体现出来的思维是
狭隘的、排他的、是违背了自己宣称的民主政治正确的理念的,我觉得一个大教授是执
着的、但同时也是温和的、包容的。内容大于形式,即便是看楼主做的网上写作教程,
我宁愿看有嗯嗯呃呃、磕磕巴巴的,但是是真诚的,也不愿意看倍溜的,但是打压听众
感受的。
要说出口成章,字字珠玑,希拉里比川普好太多了。川普说的都是口水话,废话连篇。
但是交流的效果呢?
a******e
发帖数: 331
32
同意。
显然自视甚高,一言堂。喊白左?我看是把中国人最阴暗的一面表现出来了,怪不得回
国了
吹出生,吹背景,吹书橱,小人得志的样

【在 w*******a 的大作中提到】
: 理解楼主的想法,但是我不敢苟同。在我看来,这就像赞扬希特勒煽动战争的讲演有很
: 高的语言水平,毛泽东发动文革的《我的大字报》是很高明的书法艺术一样。诚然确实
: 是这样的,但是我无法欣赏。在我看来,内容大于形式。饶毅的讲话体现出来的思维是
: 狭隘的、排他的、是违背了自己宣称的民主政治正确的理念的,我觉得一个大教授是执
: 着的、但同时也是温和的、包容的。内容大于形式,即便是看楼主做的网上写作教程,
: 我宁愿看有嗯嗯呃呃、磕磕巴巴的,但是是真诚的,也不愿意看倍溜的,但是打压听众
: 感受的。
: 要说出口成章,字字珠玑,希拉里比川普好太多了。川普说的都是口水话,废话连篇。
: 但是交流的效果呢?

l**********0
发帖数: 83
33
一句话 这叫兽书都读到狗肚子里了!
l******u
发帖数: 1174
34
说川普是种族主义,自己却把所有投他票的人说成愚蠢。这难道不是种族主义吗?还说
自己读了多少书。你可能书读得多,但你缺乏基本人格,缺乏对社会的感悟,缺乏对人
性的理解。还是多做学术吧,不要出来讨论政治。你有不是美国人了,你那么气愤干嘛
?你有胆说不让谈民主的GCD一句坏话吗?你有胆说被洗脑仇恨民主的国人一句坏话吗?

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

R*2
发帖数: 225
35

不太同意这个观点。饶在美国生活了“20多年”,回到中国几年?在三观和思维方式已
成熟甚至固化后,环境对个人的作用能有多大?其实我们每个人都是多面性的,只不过
在不同环境下表现出不同的一面而已,不要把个人的虚伪扭曲变态归因于环境,因为环
境是死的,而人是活的。

【在 g*c 的大作中提到】
: 简直就是个小丑,音量减半才能看下去
: 典型的伪君子,哗众取宠,自以为是
: 国内的环境真是让人变虚伪变扭曲变极端

g*c
发帖数: 4510
36
你去一个传销机构试试

【在 R*2 的大作中提到】
:
: 不太同意这个观点。饶在美国生活了“20多年”,回到中国几年?在三观和思维方式已
: 成熟甚至固化后,环境对个人的作用能有多大?其实我们每个人都是多面性的,只不过
: 在不同环境下表现出不同的一面而已,不要把个人的虚伪扭曲变态归因于环境,因为环
: 境是死的,而人是活的。

d***a
发帖数: 13752
37
没什么关系,饶毅就是一个教授,不是总统。
川普说话确实比较平民化。当年戈尔输给小布,部分原因也是因为他说话学术味太重了
,反而让不少人觉得不舒服,他们觉得小布更亲切一些。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 理解楼主的想法,但是我不敢苟同。在我看来,这就像赞扬希特勒煽动战争的讲演有很
: 高的语言水平,毛泽东发动文革的《我的大字报》是很高明的书法艺术一样。诚然确实
: 是这样的,但是我无法欣赏。在我看来,内容大于形式。饶毅的讲话体现出来的思维是
: 狭隘的、排他的、是违背了自己宣称的民主政治正确的理念的,我觉得一个大教授是执
: 着的、但同时也是温和的、包容的。内容大于形式,即便是看楼主做的网上写作教程,
: 我宁愿看有嗯嗯呃呃、磕磕巴巴的,但是是真诚的,也不愿意看倍溜的,但是打压听众
: 感受的。
: 要说出口成章,字字珠玑,希拉里比川普好太多了。川普说的都是口水话,废话连篇。
: 但是交流的效果呢?

s********d
发帖数: 443
38
还真看不出饶毅的陈述有什么腕儿的。
他无非是在反复说那几句话,都背熟了而已。
R*2
发帖数: 225
39

不略知一二但不熟悉。同理,我为什么要去传销机构?再把话题扯远点,人人都在谴责
网络暴力,但网络暴力和现实中的 暴力最大的区别是,你可以比较容易离开网络暴力
,但你难以改变现实的环境,同样的环境,不同的人 。

【在 g*c 的大作中提到】
: 你去一个传销机构试试
s******y
发帖数: 28562
40
我就事论事的说一下吧,高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的,而不是一
个辩论手的角度。
从辩论(洗脑)的角度来看,饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看,他的发
言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象,如果
看过的话,一定会吓一跳,因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐,因
为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话,尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像(不要问为什么,是学校要求的),
然后课后自己一看:一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去,时不时还抓耳扰腮,
挤眉弄眼,歪嘴咋舌,飞沫四溅,于是当场要呕吐了。
高妹所称赞的,无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出
镜水准了。如果我们的教学将来真的都改成了网上教学,饶教授应该是比较不需要担心
失业的。所以她可能觉得值得向我们推荐一下,当然这个所谓的“推荐”其实是对于我
们版上的这些菜鸟教授同行们说的,就是鼓励大家也要练习练习自己的镜头感。但是我
们很多人并不觉得自己是菜鸟,当然也不觉得自己有什么好练习的了。
而且高妹最失算的一点就是,她没有注意到版上有那么多政治斗争的洪流,然后不少人
就以为她发了这个贴是在支持饶毅。结果就成这个样子了。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

相关主题
7万的OFFER接不接?贴两个MIT国人教授的TED talk。励志!
onsite 面试西装西裤穿浅色的是不是会显得不够正式?做科研与上厕所的比较 (转载)
Michael Jordan发飙了科学家本该是个长寿的职业
进入Faculty版参与讨论
a***g
发帖数: 337
41
赞这个总结。
以他的逻辑,判断事物的标准,很是给美国教授和在美国受过理工科训练的中国人丢脸
。国内人大概心里会嘀咕:所谓美国教授原来就这水平啊?

【在 q****e 的大作中提到】
: 吆 吆 吆
: 我的名字是Professor饶
: 我的领域是生命的科学
: 我的书架
: 比你家的后院还要大
: 我的国籍
: 曾经是光明的美利坚
: 切克闹
: 有二十多年
: 我生活在美利坚

H****y
发帖数: 2992
42
我也是该,天生的搅屎棍。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我就事论事的说一下吧,高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的,而不是一
: 个辩论手的角度。
: 从辩论(洗脑)的角度来看,饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看,他的发
: 言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象,如果
: 看过的话,一定会吓一跳,因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐,因
: 为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话,尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
: 的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像(不要问为什么,是学校要求的),
: 然后课后自己一看:一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去,时不时还抓耳扰腮,
: 挤眉弄眼,歪嘴咋舌,飞沫四溅,于是当场要呕吐了。
: 高妹所称赞的,无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出

p******e
发帖数: 20
43
如果你知道一个人是妓女,那就没必要再去评论甚至羡慕她的打扮如何得体。
大家都知道随着人类文明的发展,劳动分工,全球化可以让生产力提高,积累更多的财
富。
但是大部分人没意识到,在全球化分工,国际贸易的同时,一个国家中的资方和劳方的
获益是不一致的。不同产业中的劳方,也是不一致的。就跟着左派瞎起哄全球化,是被
人卖了还跟着数钱。
说具体的例子。
先看劳动力流动的例子。西班牙鞋厂工人失业,美国铁锈带工人失业,因为产业都转到
劳动成本低的地方去了。资方劳方都受损。高级产业比如IT,更集中在美国,马工比尔
盖茨获益。你一个铁锈带工人跟着比尔盖茨起哄全球化,你也姓赵啊?
再看资本流动的例子。殖民地地方的橡胶园,因为便宜,大量资本涌入,买下橡胶园。
最后那些南美国家,有钱的更有钱,打工的更穷。经济畸形发展。当地其他制造工业的
需求,孩子也没有读书的需求-反正学了IT当地也没公司要,长大了还是去橡胶园。你
一个南美农民跟着起哄全球化,你也姓赵啊?
饶毅的问题在于,当几百几千万人发愁怎么找到工作,明天的早饭在哪里的时候,你还
跟他说,老子检测基因排序发现全球化有利生产力提高,所以老子代表正义。对不起,
生产力提高了,和铁锈带的工人,南美橡胶园的孩子,这10年没关系。
M*P
发帖数: 6456
44
有一段时间,我基本天天中午饭都看这个节目,至少看过几百期。饶毅是我看过锵锵三
人行里台风最差的,没有之一。
这次对手确实第一个故事讲的啰嗦,但是我觉得饶毅就是活在90年代,根本没有关注现
在世界的变化。另外还不让对方说话,一点风度都没有。太丢人了。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

A***a
发帖数: 73
45
Dr. Rao got deeper thinking than most of us. His worries and his
understanding of the real critical issues behind Trump's victory are way
beyond the other two commentators could even comprehend.
c********g
发帖数: 15629
46
回国的也不一定都是饶院士这样的废物。

【在 a******e 的大作中提到】
: 同意。
: 显然自视甚高,一言堂。喊白左?我看是把中国人最阴暗的一面表现出来了,怪不得回
: 国了
: 吹出生,吹背景,吹书橱,小人得志的样

w****h
发帖数: 1344
47
Once Lebron James became a NBA superstar, he began to think and act like the
elite.
Once Rao became a "big" professor, he began to think and act like the elite.
SUPERIOR is an interesting character of the elites.
K*****2
发帖数: 9308
48
lbj这些人这样表态不奇怪,甚至巴马可能都亲自打过电话叫他们表态,在江湖混的,
身不由己

the
elite.

【在 w****h 的大作中提到】
: Once Lebron James became a NBA superstar, he began to think and act like the
: elite.
: Once Rao became a "big" professor, he began to think and act like the elite.
: SUPERIOR is an interesting character of the elites.

r***e
发帖数: 10135
49
中国很缺少专家啊
米国电视台一般政论节目不会找个做生物的上去评论吧
大把政治学教授

the
elite.

【在 w****h 的大作中提到】
: Once Lebron James became a NBA superstar, he began to think and act like the
: elite.
: Once Rao became a "big" professor, he began to think and act like the elite.
: SUPERIOR is an interesting character of the elites.

d***a
发帖数: 13752
50
那是因为饶毅在美国呆过吧。在中国找一个政治学教授容易,找一个在美国呆过二十几
年并且做过名校发考题的,还真有点难度。姚期智也可以,但估计他不愿意评论。

【在 r***e 的大作中提到】
: 中国很缺少专家啊
: 米国电视台一般政论节目不会找个做生物的上去评论吧
: 大把政治学教授
:
: the
: elite.

相关主题
大过年的给一群傻子科普一下什么叫美国学生我所认识的腕儿们
同是亚裔后代发考题---Michio Kaku第一次为某期刊审稿,文章是国内母校教授的
今年的JOB MARKET有三大特点:how to give a good presentation
进入Faculty版参与讨论
r***e
发帖数: 10135
51
中国哪有political science专业
只有马克思主义政治经济学,难以分析现代西方选举制度
不专业的人评论政治,比雪城老邱也好不了多少

【在 d***a 的大作中提到】
: 那是因为饶毅在美国呆过吧。在中国找一个政治学教授容易,找一个在美国呆过二十几
: 年并且做过名校发考题的,还真有点难度。姚期智也可以,但估计他不愿意评论。

d***a
发帖数: 13752
52
呵呵,肯定有网民以为,为什么不在中国找个政治系教授来讲,有大把的人,那不是更
好。

【在 r***e 的大作中提到】
: 中国哪有political science专业
: 只有马克思主义政治经济学,难以分析现代西方选举制度
: 不专业的人评论政治,比雪城老邱也好不了多少

g***e
发帖数: 4074
53
你是来搞笑的吧?
富兰克林只有做名的那个才当个总统,做姓那个也就印在钞票上而已。
多学点历史在说话,不要跟饶毅一样随随便便就开火车,还搞得跟自己是全能神一样,
不屑于跟不入流的人谈论。

【在 x**8 的大作中提到】
: 呵呵,虽然你赞同俺的观点,但首先俺们能不能不要用那些个傻x之类的词哦,不宜于
: 讨论。还有就是全能巨匠确实是有的,比如那个富兰克林总统同时也是个大科学家,不
: 承认不行,只是非常稀罕。:)

g***e
发帖数: 4074
54
典型饶毅

【在 x**8 的大作中提到】
: Founding father比总统可牛多了,一个多面手的例子。你挑这种没有意义的漏眼儿有
: 什么意义?

x**8
发帖数: 4844
55
把俺比饶公(人孰能无错,从他能回国效力而言,俺还是尊他饶公。虽然俺对他这个政
治瞎评很失望。)你高抬了。
如此愤青,你的人品俺看就不要拿出来比了吧。

【在 g***e 的大作中提到】
: 典型饶毅
x**8
发帖数: 4844
56
俺的point为提醒人外有人,举这个富兰克林的例子没什么不妥。
没有人喊那个罗斯福总统富兰克林吧?如果有人偏要咬死那个罗斯福是人们常说的富兰
克林的话,俺也是无语。何况俺之前就说了是Benjamin Franklin,觉得再大的误会也
可以澄清了,有些人还喋喋不休地卖弄,俺只能呵呵了。

【在 g***e 的大作中提到】
: 你是来搞笑的吧?
: 富兰克林只有做名的那个才当个总统,做姓那个也就印在钞票上而已。
: 多学点历史在说话,不要跟饶毅一样随随便便就开火车,还搞得跟自己是全能神一样,
: 不屑于跟不入流的人谈论。

g***e
发帖数: 4074
57
别不好意思承认自己跑火车了。

【在 x**8 的大作中提到】
: 俺的point为提醒人外有人,举这个富兰克林的例子没什么不妥。
: 没有人喊那个罗斯福总统富兰克林吧?如果有人偏要咬死那个罗斯福是人们常说的富兰
: 克林的话,俺也是无语。何况俺之前就说了是Benjamin Franklin,觉得再大的误会也
: 可以澄清了,有些人还喋喋不休地卖弄,俺只能呵呵了。

g***e
发帖数: 4074
58
被打脸了不认错还说人家愤青。
就这德行,死不认错,跟饶毅那样非得诡辩,难道就有人品了?!
我对我的人品还是很自信的。绝不会因为我说你不敢正视自己的错误就变成了人品低下。

【在 x**8 的大作中提到】
: 把俺比饶公(人孰能无错,从他能回国效力而言,俺还是尊他饶公。虽然俺对他这个政
: 治瞎评很失望。)你高抬了。
: 如此愤青,你的人品俺看就不要拿出来比了吧。

a**********d
发帖数: 2293
59
支持一下高妹。饶从阐述立场的角度讲,做得的确不错,虽然我总是抑制不住地觉得这
个白白胖胖的家伙又懵又萌。:-)对面的刘炎炎,基本上就是忽悠本科生的水平,根本
没法儿跟饶练。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

b***s
发帖数: 117
60
虽然是一百块,不过应该没当过总统

the

【在 x**8 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
: Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
: 1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
: As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
: history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
: As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
: Franklin stove, among other inventions
:
: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿

相关主题
谈理工科女发考题的现状Re: 赶紧让饶毅上院士吧,不然他可是没完没了的。。。 (转载)
饶毅:生物学全时回国的正教授不到10人(ZZ)TED.com大家应该看看知道怎么做talk
Re: 饶毅这句话是什么意思? (转载)这篇文章写得不错
进入Faculty版参与讨论
b***s
发帖数: 117
61
他在“美国20多年”之前就已经成熟固化了呢

【在 R*2 的大作中提到】
:
: 不略知一二但不熟悉。同理,我为什么要去传销机构?再把话题扯远点,人人都在谴责
: 网络暴力,但网络暴力和现实中的 暴力最大的区别是,你可以比较容易离开网络暴力
: ,但你难以改变现实的环境,同样的环境,不同的人 。

d***a
发帖数: 13752
62
我觉得如果搞个投票,饶毅这家伙会输,因为他的表现太精英化了。现在流行的是要接
地气,精英是老鼠过街,人人喊打。:)

【在 a**********d 的大作中提到】
: 支持一下高妹。饶从阐述立场的角度讲,做得的确不错,虽然我总是抑制不住地觉得这
: 个白白胖胖的家伙又懵又萌。:-)对面的刘炎炎,基本上就是忽悠本科生的水平,根本
: 没法儿跟饶练。

x**8
发帖数: 4844
63
呵呵,几个饶毅的洗地,或者饶的对头跑到买卖提搅场来了。跟当年穿着八路衣装的鬼
子到村里放火杀人,口里大喊我们是八路没球个两样,呵呵。里哥郎,格老子的... 水
够混,这世道,男不男,女不女,人不人,鬼不鬼。好吧,你们这些游荡在美新版和军
版的小鬼儿就抱着那“总统"两个字猛啃吧...
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:48:29 2016, 美东)
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:53:15 2016, 美东)
下。
发信人: birds (睫毛), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 21:43:14 2016, 美东)
H****y
发帖数: 2992
64
隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:
他是个超级大坏蛋!
他是个坏蛋。
第一个看似在加强,实际上有很多感性成分在内。而第二个,是盖棺定论那种,没得反
驳的。所以很多大作家比如马克吐温,都“非常非常”反对使用类似的词汇。Show,
not tell. 怎么个坏法,其实最好就是用简要的描写呈现出来,让读者自己得出坏不坏
的结论。而且我们知道小孩子们说话都是喜欢夸张的,所以你如果话里有太多这种东西
,会把你“儿童化”,降低你的权威形象。
除了多余词汇之外,这个年轻人在叙述上也应该注意更简略。他肯定是没有写过笑话段
子什么的,否则就该知道,讲笑话也好,趣事也好,越精炼效果越强。因为你在生活中
和人辩论的时候,不是谁都给你时间耐心听你粑粑的。你一定要懂得如果grab their
attention,两句就是一个意思,然后你就可以在很短的时间拿很多论据来砸对方。
我最近做过一个远程写作方面的讲座,自己录下来听了一下,发现根本没法听啊!真想
找个地缝钻进去。通篇都是嗯嗯啊啊,平时自己上课不觉,非要录下来才知道。饶毅的
讲话,明显是和Mikio Kaku这些演讲大师们是一个级别的。不用练,不用照着稿念,讲
出来的东西可以直接笔录放进书里。
不知道我怎么样提高自己,才能锻炼出这样的口才啊!
i******t
发帖数: 22541
65
rao 最后 30秒陈述 还是不错了 。 体现了一个知识分子的良知和判断力。
对面的北影教授 明显还是不一个层次。
虽然刚开始听觉得北影教授更好, 因为他说的更圆滑而已。
我听了两遍。 rao 还是更好些。陈述观点, 不要那些圆滑的模棱两可的 。
H****y
发帖数: 2992
66
我都没看出来北影也是个教授。

【在 i******t 的大作中提到】
: rao 最后 30秒陈述 还是不错了 。 体现了一个知识分子的良知和判断力。
: 对面的北影教授 明显还是不一个层次。
: 虽然刚开始听觉得北影教授更好, 因为他说的更圆滑而已。
: 我听了两遍。 rao 还是更好些。陈述观点, 不要那些圆滑的模棱两可的 。

x**8
发帖数: 4844
67
多面手的科学巨匠凤毛麟角,大多数只是在他专的领域出色。如果跑去瞎评其他事情,
闹笑话的概率很高。前些时候那个陶巨匠不是也演算出一大片公式证明民主党的伟大不
朽吗?结果令很多葱白他的年轻学子非常失望。哈哈
j******l
发帖数: 2790
68
对面那个北影教授和主持人其实就是给饶教授捧哏的。哪天教主也要上电视20分钟内给
百万观众讲解自己的理念,肯定会好好准备背的滚瓜烂熟,不会比饶还差的,放心好了。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

H****y
发帖数: 2992
69
唉,不行啊。是不是背的,还是能看出来的。而且我虽然没有录过video,也清楚自己
抓耳挠腮毛病一堆。
这个东西要练,就得和体育运动一样,一分汗水一分收获,糊弄不了人啊。

了。

【在 j******l 的大作中提到】
: 对面那个北影教授和主持人其实就是给饶教授捧哏的。哪天教主也要上电视20分钟内给
: 百万观众讲解自己的理念,肯定会好好准备背的滚瓜烂熟,不会比饶还差的,放心好了。

j******l
发帖数: 2790
70
是的,化身为全能神的那一天就是变成傻逼的那一天

【在 x**8 的大作中提到】
: 多面手的科学巨匠凤毛麟角,大多数只是在他专的领域出色。如果跑去瞎评其他事情,
: 闹笑话的概率很高。前些时候那个陶巨匠不是也演算出一大片公式证明民主党的伟大不
: 朽吗?结果令很多葱白他的年轻学子非常失望。哈哈

相关主题
这篇文章写得不错onsite 面试西装西裤穿浅色的是不是会显得不够正式?
系里有个老师刚post了这个link,大家觉得应该怎样回复呢Michael Jordan发飙了
7万的OFFER接不接?贴两个MIT国人教授的TED talk。励志!
进入Faculty版参与讨论
l***9
发帖数: 360
71
赞一个!
我是先撇开说话方式,赞同饶毅的观点。现在看他的方式也厉害。
要达到这个程度,多读书多思考,肚子里有货,加上思想上坚定才达得到。
我上台讲东西时,对自己非常懂的部分也可以这样,对不太清楚的,就容易含糊,就容
易犯那对面年轻辩手的问题。
加一点: 我听同事说,我们大学里有中国学生受种族歧视行为骚扰的。刚刚发生的。
这么近我有些惊讶。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

H****y
发帖数: 2992
72
很对啊,思想一定要走在嘴的前面。而且时刻清楚自己的脚站在什么地方,话题不要轻
易被人拐带走。
其次就是自信,一慌就容易说太快,颠三倒四,语无伦次。而且不能说一半话,又转去
说别的,或者back up,我就经常这样。
对于嗯嗯啊啊和摸头摸脑的小毛病,要下意识的克制。

【在 l***9 的大作中提到】
: 赞一个!
: 我是先撇开说话方式,赞同饶毅的观点。现在看他的方式也厉害。
: 要达到这个程度,多读书多思考,肚子里有货,加上思想上坚定才达得到。
: 我上台讲东西时,对自己非常懂的部分也可以这样,对不太清楚的,就容易含糊,就容
: 易犯那对面年轻辩手的问题。
: 加一点: 我听同事说,我们大学里有中国学生受种族歧视行为骚扰的。刚刚发生的。
: 这么近我有些惊讶。

h********0
发帖数: 12056
73
任何人都会红五分钟,也会有粉丝。我觉着饶老师特别令人啼笑皆非,
饶老师口才再好还能好过锅得缸。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

x**8
发帖数: 4844
74
呵呵,虽然你赞同俺的观点,但首先俺们能不能不要用那些个傻x之类的词哦,不宜于
讨论。还有就是全能巨匠确实是有的,比如那个富兰克林总统同时也是个大科学家,不
承认不行,只是非常稀罕。:)

【在 j******l 的大作中提到】
: 是的,化身为全能神的那一天就是变成傻逼的那一天
c**y
发帖数: 169
75
分析的到位
K*****2
发帖数: 9308
76
富兰克林总统,大科学家?

【在 x**8 的大作中提到】
: 呵呵,虽然你赞同俺的观点,但首先俺们能不能不要用那些个傻x之类的词哦,不宜于
: 讨论。还有就是全能巨匠确实是有的,比如那个富兰克林总统同时也是个大科学家,不
: 承认不行,只是非常稀罕。:)

h********0
发帖数: 12056
77
这是张冠李戴了。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 富兰克林总统,大科学家?
m*****n
发帖数: 3644
78
这个比较不妥。
一个是理工科教授,重逻辑。一个是电影学院教授,重感性,重渲染。只要各自在自己
的领域里面做好就行了。电影学院的教授得体的表现了自己感染力,还表现了一定的逻
辑力。而理工科的教授没有表现出自己的逻辑力。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

d***a
发帖数: 13752
79
饶毅毕竟是大教授啊,和咱们不一样。:)
q****e
发帖数: 410
80
饶毅就是一个大傻叉
相关主题
做科研与上厕所的比较 (转载)同是亚裔后代发考题---Michio Kaku
科学家本该是个长寿的职业今年的JOB MARKET有三大特点:
大过年的给一群傻子科普一下什么叫美国学生我所认识的腕儿们
进入Faculty版参与讨论
q****e
发帖数: 410
81
吆 吆 吆
我的名字是Professor饶
我的领域是生命的科学
我的书架
比你家的后院还要大
我的国籍
曾经是光明的美利坚
切克闹
有二十多年
我生活在美利坚
我读的历史
比所有人都多
黑喂狗
赞我的人
都是好的人
不赞我的人
都是有问题的人
你要问大选
我挺Sanders
你问唐纳Trump
种族主义者
你问为什么
因为你傻逼
说我不民主
因为你傻逼
吆 吆 吆
切克闹
就我最聪明
你们是傻逼
m****a
发帖数: 435
82
姑且不论他的立场和结论对不对,仁者见仁。
态度上,斯文扫地,没有一点大教授的温文尔雅。
基本常识上,"中立媒体CNN" “有钱人和财阀全都支持床铺”。
这样的所谓教授,基本再多读几书架子书也白搭。
x**8
发帖数: 4844
83
https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
Franklin stove, among other inventions

发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 19:18:58 2016, 美东)
这是张冠李戴了。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 富兰克林总统,大科学家?
K*****2
发帖数: 9308
84
你粘这个有什么用,本杰明富兰克林又不是总统

the

【在 x**8 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
: Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
: 1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
: As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
: history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
: As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
: Franklin stove, among other inventions
:
: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿

d*******h
发帖数: 2146
85
哈哈哈
估计是upenn总统 那哥们看走眼了

【在 K*****2 的大作中提到】
: 你粘这个有什么用,本杰明富兰克林又不是总统
:
: the

x**8
发帖数: 4844
86
Founding father比总统可牛多了,一个多面手的例子。你挑这种没有意义的漏眼儿有
什么意义?

【在 K*****2 的大作中提到】
: 你粘这个有什么用,本杰明富兰克林又不是总统
:
: the

d******e
发帖数: 7844
87
您这历史... ...

the

【在 x**8 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
: Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
: 1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
: As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
: history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
: As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
: Franklin stove, among other inventions
:
: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿

x**8
发帖数: 4844
88
呵呵,那你来说说看...

【在 d******e 的大作中提到】
: 您这历史... ...
:
: the

d******e
发帖数: 7844
89
独立战争时的是本杰明-富兰克林,富兰克林是姓。他不是总统,是费城主持开会拍板
的老
头,属于美国国父。
二战时的是富兰克林-罗斯福,富兰克林是名。这位是总统,但是跟科学家没啥关系,
从政前是个律师。

【在 x**8 的大作中提到】
: 呵呵,那你来说说看...
x**8
发帖数: 4844
90
俺说的当然是第一个富兰克林啊?哈哈,就是想举一个即懂科学,又懂政治的例子啰。
以为他既然是国父,想必至少也得当过总统哦,没背过那几十个美国总统的名字。哈哈
,俺也想当然一回。

【在 d******e 的大作中提到】
: 独立战争时的是本杰明-富兰克林,富兰克林是姓。他不是总统,是费城主持开会拍板
: 的老
: 头,属于美国国父。
: 二战时的是富兰克林-罗斯福,富兰克林是名。这位是总统,但是跟科学家没啥关系,
: 从政前是个律师。

相关主题
第一次为某期刊审稿,文章是国内母校教授的饶毅:生物学全时回国的正教授不到10人(ZZ)
how to give a good presentationRe: 饶毅这句话是什么意思? (转载)
谈理工科女发考题的现状Re: 赶紧让饶毅上院士吧,不然他可是没完没了的。。。 (转载)
进入Faculty版参与讨论
d***a
发帖数: 13752
91
赞实诚...

【在 x**8 的大作中提到】
: 俺说的当然是第一个富兰克林啊?哈哈,就是想举一个即懂科学,又懂政治的例子啰。
: 以为他既然是国父,想必至少也得当过总统哦,没背过那几十个美国总统的名字。哈哈
: ,俺也想当然一回。

l*****2
发帖数: 1340
92
刚看了,饶毅就是哗众取宠,说话极端而不负责,喜欢一上来就扣帽子,开口闭口就是
别人无知和傻x,就我知道的美国身边我认识的教授都是去投川普,搞不懂他有什么资
格代表美国的教授说不支持,说美国的华人是傻x,就他聪明。还有他举的布什家族耶
鲁大学有名额的例子,真是太天真搞笑了,这种情况难道中国没有?哪个国家没有?人
家家族为这个国家也算贡献不小,给个大学名额又算什么,至少是互惠互利啊!
还有,他说话怨气太重…
g*c
发帖数: 4510
93
简直就是个小丑,音量减半才能看下去
典型的伪君子,哗众取宠,自以为是
国内的环境真是让人变虚伪变扭曲变极端
w*******a
发帖数: 228
94
理解楼主的想法,但是我不敢苟同。在我看来,这就像赞扬希特勒煽动战争的讲演有很
高的语言水平,毛泽东发动文革的《我的大字报》是很高明的书法艺术一样。诚然确实
是这样的,但是我无法欣赏。在我看来,内容大于形式。饶毅的讲话体现出来的思维是
狭隘的、排他的、是违背了自己宣称的民主政治正确的理念的,我觉得一个大教授是执
着的、但同时也是温和的、包容的。内容大于形式,即便是看楼主做的网上写作教程,
我宁愿看有嗯嗯呃呃、磕磕巴巴的,但是是真诚的,也不愿意看倍溜的,但是打压听众
感受的。
要说出口成章,字字珠玑,希拉里比川普好太多了。川普说的都是口水话,废话连篇。
但是交流的效果呢?
a******e
发帖数: 331
95
同意。
显然自视甚高,一言堂。喊白左?我看是把中国人最阴暗的一面表现出来了,怪不得回
国了
吹出生,吹背景,吹书橱,小人得志的样

【在 w*******a 的大作中提到】
: 理解楼主的想法,但是我不敢苟同。在我看来,这就像赞扬希特勒煽动战争的讲演有很
: 高的语言水平,毛泽东发动文革的《我的大字报》是很高明的书法艺术一样。诚然确实
: 是这样的,但是我无法欣赏。在我看来,内容大于形式。饶毅的讲话体现出来的思维是
: 狭隘的、排他的、是违背了自己宣称的民主政治正确的理念的,我觉得一个大教授是执
: 着的、但同时也是温和的、包容的。内容大于形式,即便是看楼主做的网上写作教程,
: 我宁愿看有嗯嗯呃呃、磕磕巴巴的,但是是真诚的,也不愿意看倍溜的,但是打压听众
: 感受的。
: 要说出口成章,字字珠玑,希拉里比川普好太多了。川普说的都是口水话,废话连篇。
: 但是交流的效果呢?

l**********0
发帖数: 83
96
一句话 这叫兽书都读到狗肚子里了!
l******u
发帖数: 1174
97
说川普是种族主义,自己却把所有投他票的人说成愚蠢。这难道不是种族主义吗?还说
自己读了多少书。你可能书读得多,但你缺乏基本人格,缺乏对社会的感悟,缺乏对人
性的理解。还是多做学术吧,不要出来讨论政治。你有不是美国人了,你那么气愤干嘛
?你有胆说不让谈民主的GCD一句坏话吗?你有胆说被洗脑仇恨民主的国人一句坏话吗?

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

R*2
发帖数: 225
98

不太同意这个观点。饶在美国生活了“20多年”,回到中国几年?在三观和思维方式已
成熟甚至固化后,环境对个人的作用能有多大?其实我们每个人都是多面性的,只不过
在不同环境下表现出不同的一面而已,不要把个人的虚伪扭曲变态归因于环境,因为环
境是死的,而人是活的。

【在 g*c 的大作中提到】
: 简直就是个小丑,音量减半才能看下去
: 典型的伪君子,哗众取宠,自以为是
: 国内的环境真是让人变虚伪变扭曲变极端

g*c
发帖数: 4510
99
你去一个传销机构试试

【在 R*2 的大作中提到】
:
: 不太同意这个观点。饶在美国生活了“20多年”,回到中国几年?在三观和思维方式已
: 成熟甚至固化后,环境对个人的作用能有多大?其实我们每个人都是多面性的,只不过
: 在不同环境下表现出不同的一面而已,不要把个人的虚伪扭曲变态归因于环境,因为环
: 境是死的,而人是活的。

d***a
发帖数: 13752
100
没什么关系,饶毅就是一个教授,不是总统。
川普说话确实比较平民化。当年戈尔输给小布,部分原因也是因为他说话学术味太重了
,反而让不少人觉得不舒服,他们觉得小布更亲切一些。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 理解楼主的想法,但是我不敢苟同。在我看来,这就像赞扬希特勒煽动战争的讲演有很
: 高的语言水平,毛泽东发动文革的《我的大字报》是很高明的书法艺术一样。诚然确实
: 是这样的,但是我无法欣赏。在我看来,内容大于形式。饶毅的讲话体现出来的思维是
: 狭隘的、排他的、是违背了自己宣称的民主政治正确的理念的,我觉得一个大教授是执
: 着的、但同时也是温和的、包容的。内容大于形式,即便是看楼主做的网上写作教程,
: 我宁愿看有嗯嗯呃呃、磕磕巴巴的,但是是真诚的,也不愿意看倍溜的,但是打压听众
: 感受的。
: 要说出口成章,字字珠玑,希拉里比川普好太多了。川普说的都是口水话,废话连篇。
: 但是交流的效果呢?

相关主题
TED.com大家应该看看知道怎么做talk7万的OFFER接不接?
这篇文章写得不错onsite 面试西装西裤穿浅色的是不是会显得不够正式?
系里有个老师刚post了这个link,大家觉得应该怎样回复呢Michael Jordan发飙了
进入Faculty版参与讨论
s********d
发帖数: 443
101
还真看不出饶毅的陈述有什么腕儿的。
他无非是在反复说那几句话,都背熟了而已。
R*2
发帖数: 225
102

不略知一二但不熟悉。同理,我为什么要去传销机构?再把话题扯远点,人人都在谴责
网络暴力,但网络暴力和现实中的 暴力最大的区别是,你可以比较容易离开网络暴力
,但你难以改变现实的环境,同样的环境,不同的人 。

【在 g*c 的大作中提到】
: 你去一个传销机构试试
s******y
发帖数: 28562
103
我就事论事的说一下吧,高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的,而不是一
个辩论手的角度。
从辩论(洗脑)的角度来看,饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看,他的发
言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象,如果
看过的话,一定会吓一跳,因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐,因
为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话,尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像(不要问为什么,是学校要求的),
然后课后自己一看:一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去,时不时还抓耳扰腮,
挤眉弄眼,歪嘴咋舌,飞沫四溅,于是当场要呕吐了。
高妹所称赞的,无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出
镜水准了。如果我们的教学将来真的都改成了网上教学,饶教授应该是比较不需要担心
失业的。所以她可能觉得值得向我们推荐一下,当然这个所谓的“推荐”其实是对于我
们版上的这些菜鸟教授同行们说的,就是鼓励大家也要练习练习自己的镜头感。但是我
们很多人并不觉得自己是菜鸟,当然也不觉得自己有什么好练习的了。
而且高妹最失算的一点就是,她没有注意到版上有那么多政治斗争的洪流,然后不少人
就以为她发了这个贴是在支持饶毅。结果就成这个样子了。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

a***g
发帖数: 337
104
赞这个总结。
以他的逻辑,判断事物的标准,很是给美国教授和在美国受过理工科训练的中国人丢脸
。国内人大概心里会嘀咕:所谓美国教授原来就这水平啊?

【在 q****e 的大作中提到】
: 吆 吆 吆
: 我的名字是Professor饶
: 我的领域是生命的科学
: 我的书架
: 比你家的后院还要大
: 我的国籍
: 曾经是光明的美利坚
: 切克闹
: 有二十多年
: 我生活在美利坚

H****y
发帖数: 2992
105
我也是该,天生的搅屎棍。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我就事论事的说一下吧,高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的,而不是一
: 个辩论手的角度。
: 从辩论(洗脑)的角度来看,饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看,他的发
: 言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象,如果
: 看过的话,一定会吓一跳,因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐,因
: 为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话,尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
: 的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像(不要问为什么,是学校要求的),
: 然后课后自己一看:一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去,时不时还抓耳扰腮,
: 挤眉弄眼,歪嘴咋舌,飞沫四溅,于是当场要呕吐了。
: 高妹所称赞的,无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出

p******e
发帖数: 20
106
如果你知道一个人是妓女,那就没必要再去评论甚至羡慕她的打扮如何得体。
大家都知道随着人类文明的发展,劳动分工,全球化可以让生产力提高,积累更多的财
富。
但是大部分人没意识到,在全球化分工,国际贸易的同时,一个国家中的资方和劳方的
获益是不一致的。不同产业中的劳方,也是不一致的。就跟着左派瞎起哄全球化,是被
人卖了还跟着数钱。
说具体的例子。
先看劳动力流动的例子。西班牙鞋厂工人失业,美国铁锈带工人失业,因为产业都转到
劳动成本低的地方去了。资方劳方都受损。高级产业比如IT,更集中在美国,马工比尔
盖茨获益。你一个铁锈带工人跟着比尔盖茨起哄全球化,你也姓赵啊?
再看资本流动的例子。殖民地地方的橡胶园,因为便宜,大量资本涌入,买下橡胶园。
最后那些南美国家,有钱的更有钱,打工的更穷。经济畸形发展。当地其他制造工业的
需求,孩子也没有读书的需求-反正学了IT当地也没公司要,长大了还是去橡胶园。你
一个南美农民跟着起哄全球化,你也姓赵啊?
饶毅的问题在于,当几百几千万人发愁怎么找到工作,明天的早饭在哪里的时候,你还
跟他说,老子检测基因排序发现全球化有利生产力提高,所以老子代表正义。对不起,
生产力提高了,和铁锈带的工人,南美橡胶园的孩子,这10年没关系。
M*P
发帖数: 6456
107
有一段时间,我基本天天中午饭都看这个节目,至少看过几百期。饶毅是我看过锵锵三
人行里台风最差的,没有之一。
这次对手确实第一个故事讲的啰嗦,但是我觉得饶毅就是活在90年代,根本没有关注现
在世界的变化。另外还不让对方说话,一点风度都没有。太丢人了。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

A***a
发帖数: 73
108
Dr. Rao got deeper thinking than most of us. His worries and his
understanding of the real critical issues behind Trump's victory are way
beyond the other two commentators could even comprehend.
c********g
发帖数: 15629
109
回国的也不一定都是饶院士这样的废物。

【在 a******e 的大作中提到】
: 同意。
: 显然自视甚高,一言堂。喊白左?我看是把中国人最阴暗的一面表现出来了,怪不得回
: 国了
: 吹出生,吹背景,吹书橱,小人得志的样

w****h
发帖数: 1344
110
Once Lebron James became a NBA superstar, he began to think and act like the
elite.
Once Rao became a "big" professor, he began to think and act like the elite.
SUPERIOR is an interesting character of the elites.
相关主题
Michael Jordan发飙了科学家本该是个长寿的职业
贴两个MIT国人教授的TED talk。励志!大过年的给一群傻子科普一下什么叫美国学生
做科研与上厕所的比较 (转载)同是亚裔后代发考题---Michio Kaku
进入Faculty版参与讨论
K*****2
发帖数: 9308
111
lbj这些人这样表态不奇怪,甚至巴马可能都亲自打过电话叫他们表态,在江湖混的,
身不由己

the
elite.

【在 w****h 的大作中提到】
: Once Lebron James became a NBA superstar, he began to think and act like the
: elite.
: Once Rao became a "big" professor, he began to think and act like the elite.
: SUPERIOR is an interesting character of the elites.

r***e
发帖数: 10135
112
中国很缺少专家啊
米国电视台一般政论节目不会找个做生物的上去评论吧
大把政治学教授

the
elite.

【在 w****h 的大作中提到】
: Once Lebron James became a NBA superstar, he began to think and act like the
: elite.
: Once Rao became a "big" professor, he began to think and act like the elite.
: SUPERIOR is an interesting character of the elites.

d***a
发帖数: 13752
113
那是因为饶毅在美国呆过吧。在中国找一个政治学教授容易,找一个在美国呆过二十几
年并且做过名校发考题的,还真有点难度。姚期智也可以,但估计他不愿意评论。

【在 r***e 的大作中提到】
: 中国很缺少专家啊
: 米国电视台一般政论节目不会找个做生物的上去评论吧
: 大把政治学教授
:
: the
: elite.

r***e
发帖数: 10135
114
中国哪有political science专业
只有马克思主义政治经济学,难以分析现代西方选举制度
不专业的人评论政治,比雪城老邱也好不了多少

【在 d***a 的大作中提到】
: 那是因为饶毅在美国呆过吧。在中国找一个政治学教授容易,找一个在美国呆过二十几
: 年并且做过名校发考题的,还真有点难度。姚期智也可以,但估计他不愿意评论。

d***a
发帖数: 13752
115
呵呵,肯定有网民以为,为什么不在中国找个政治系教授来讲,有大把的人,那不是更
好。

【在 r***e 的大作中提到】
: 中国哪有political science专业
: 只有马克思主义政治经济学,难以分析现代西方选举制度
: 不专业的人评论政治,比雪城老邱也好不了多少

g***e
发帖数: 4074
116
你是来搞笑的吧?
富兰克林只有做名的那个才当个总统,做姓那个也就印在钞票上而已。
多学点历史在说话,不要跟饶毅一样随随便便就开火车,还搞得跟自己是全能神一样,
不屑于跟不入流的人谈论。

【在 x**8 的大作中提到】
: 呵呵,虽然你赞同俺的观点,但首先俺们能不能不要用那些个傻x之类的词哦,不宜于
: 讨论。还有就是全能巨匠确实是有的,比如那个富兰克林总统同时也是个大科学家,不
: 承认不行,只是非常稀罕。:)

g***e
发帖数: 4074
117
典型饶毅

【在 x**8 的大作中提到】
: Founding father比总统可牛多了,一个多面手的例子。你挑这种没有意义的漏眼儿有
: 什么意义?

x**8
发帖数: 4844
118
把俺比饶公(人孰能无错,从他能回国效力而言,俺还是尊他饶公。虽然俺对他这个政
治瞎评很失望。)你高抬了。
如此愤青,你的人品俺看就不要拿出来比了吧。

【在 g***e 的大作中提到】
: 典型饶毅
x**8
发帖数: 4844
119
俺的point为提醒人外有人,举这个富兰克林的例子没什么不妥。
没有人喊那个罗斯福总统富兰克林吧?如果有人偏要咬死那个罗斯福是人们常说的富兰
克林的话,俺也是无语。何况俺之前就说了是Benjamin Franklin,觉得再大的误会也
可以澄清了,有些人还喋喋不休地卖弄,俺只能呵呵了。

【在 g***e 的大作中提到】
: 你是来搞笑的吧?
: 富兰克林只有做名的那个才当个总统,做姓那个也就印在钞票上而已。
: 多学点历史在说话,不要跟饶毅一样随随便便就开火车,还搞得跟自己是全能神一样,
: 不屑于跟不入流的人谈论。

g***e
发帖数: 4074
120
别不好意思承认自己跑火车了。

【在 x**8 的大作中提到】
: 俺的point为提醒人外有人,举这个富兰克林的例子没什么不妥。
: 没有人喊那个罗斯福总统富兰克林吧?如果有人偏要咬死那个罗斯福是人们常说的富兰
: 克林的话,俺也是无语。何况俺之前就说了是Benjamin Franklin,觉得再大的误会也
: 可以澄清了,有些人还喋喋不休地卖弄,俺只能呵呵了。

相关主题
今年的JOB MARKET有三大特点:how to give a good presentation
我所认识的腕儿们谈理工科女发考题的现状
第一次为某期刊审稿,文章是国内母校教授的饶毅:生物学全时回国的正教授不到10人(ZZ)
进入Faculty版参与讨论
g***e
发帖数: 4074
121
被打脸了不认错还说人家愤青。
就这德行,死不认错,跟饶毅那样非得诡辩,难道就有人品了?!
我对我的人品还是很自信的。绝不会因为我说你不敢正视自己的错误就变成了人品低下。

【在 x**8 的大作中提到】
: 把俺比饶公(人孰能无错,从他能回国效力而言,俺还是尊他饶公。虽然俺对他这个政
: 治瞎评很失望。)你高抬了。
: 如此愤青,你的人品俺看就不要拿出来比了吧。

a**********d
发帖数: 2293
122
支持一下高妹。饶从阐述立场的角度讲,做得的确不错,虽然我总是抑制不住地觉得这
个白白胖胖的家伙又懵又萌。:-)对面的刘炎炎,基本上就是忽悠本科生的水平,根本
没法儿跟饶练。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

b***s
发帖数: 117
123
虽然是一百块,不过应该没当过总统

the

【在 x**8 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin
: Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705][1] – April 17,
: 1790) was one of the Founding Fathers of the United States.
: As a scientist, he was a major figure in the American Enlightenment and the
: history of physics for his discoveries and theories regarding electricity.
: As an inventor, he is known for the lightning rod, bifocals, and the
: Franklin stove, among other inventions
:
: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿

b***s
发帖数: 117
124
他在“美国20多年”之前就已经成熟固化了呢

【在 R*2 的大作中提到】
:
: 不略知一二但不熟悉。同理,我为什么要去传销机构?再把话题扯远点,人人都在谴责
: 网络暴力,但网络暴力和现实中的 暴力最大的区别是,你可以比较容易离开网络暴力
: ,但你难以改变现实的环境,同样的环境,不同的人 。

d***a
发帖数: 13752
125
我觉得如果搞个投票,饶毅这家伙会输,因为他的表现太精英化了。现在流行的是要接
地气,精英是老鼠过街,人人喊打。:)

【在 a**********d 的大作中提到】
: 支持一下高妹。饶从阐述立场的角度讲,做得的确不错,虽然我总是抑制不住地觉得这
: 个白白胖胖的家伙又懵又萌。:-)对面的刘炎炎,基本上就是忽悠本科生的水平,根本
: 没法儿跟饶练。

x**8
发帖数: 4844
126
呵呵,几个饶毅的洗地,或者饶的对头跑到买卖提搅场来了。跟当年穿着八路衣装的鬼
子到村里放火杀人,口里大喊我们是八路没球个两样,呵呵。里哥郎,格老子的... 水
够混,这世道,男不男,女不女,人不人,鬼不鬼。好吧,你们这些游荡在美新版和军
版的小鬼儿就抱着那“总统"两个字猛啃吧...
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:48:29 2016, 美东)
发信人: guoke (生命的意义), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 19:53:15 2016, 美东)
下。
发信人: birds (睫毛), 信区: Faculty
标 题: Re: 单看陈述,饶毅还是有教授的腕儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 21:43:14 2016, 美东)
C*********X
发帖数: 10518
127
你这是写给谁看?
你羡慕饶毅吗?饶长得还算潇洒,可以上镜头。。

【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上,我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
: 这些不谈,单从发考题讲课的角度来评论,他比我可是强了一万倍了。
: 他说话没有沥沥拉拉,没有摇摆后退,直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
: 易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说,这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
: 。说话重复很多,翻来覆去,“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一,耽误了
: 你宝贵的发言时间。第二,削弱了你在听众心目中的高智商形象。
: 其次,“特别特别帅的帅哥牛仔”,“特别特别脏的一个糙汉”,类似这些的加强语气
: 的词,无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说,惜墨如金,用在最该用的
: 地方。以我个人经历,会说话的人,尤其是男人,是极少用这些语气词的。很多时候,
: 加一些very very之类的东西,其实不如不加语气更强。比如:

y******m
发帖数: 143
128
看了三人行,他对大选的看法和对手的辩论。直接觉得教授这个称号用在他身上很是不
合适。理曲而且词穷,强硬而无利。也许专业行,可能也就是他研究的那些有限的范围
行。一直评不上院士是有原因的。
z*******x
发帖数: 103
129
他专业行,也就不跳槽客串三人行。
几年发个nature, 自己吹了半天。结果是别人用实验证实是那个结果是错。
详细可以搜网。 不多说。

【在 y******m 的大作中提到】
: 看了三人行,他对大选的看法和对手的辩论。直接觉得教授这个称号用在他身上很是不
: 合适。理曲而且词穷,强硬而无利。也许专业行,可能也就是他研究的那些有限的范围
: 行。一直评不上院士是有原因的。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
谈理工科女发考题的现状onsite 面试西装西裤穿浅色的是不是会显得不够正式?
饶毅:生物学全时回国的正教授不到10人(ZZ)Michael Jordan发飙了
Re: 饶毅这句话是什么意思? (转载)贴两个MIT国人教授的TED talk。励志!
Re: 赶紧让饶毅上院士吧,不然他可是没完没了的。。。 (转载)做科研与上厕所的比较 (转载)
TED.com大家应该看看知道怎么做talk科学家本该是个长寿的职业
这篇文章写得不错大过年的给一群傻子科普一下什么叫美国学生
系里有个老师刚post了这个link,大家觉得应该怎样回复呢同是亚裔后代发考题---Michio Kaku
7万的OFFER接不接?今年的JOB MARKET有三大特点:
相关话题的讨论汇总
话题: 饶毅话题: 教授话题: 富兰克林话题: 说话话题: 总统