l**********e
发帖数: 103 | 1 唉，感觉很差，有些问题听tricky的，自己也没有准备到位。。。
其中一个问题是下一个5年到10年policy层面上对scientist最大的挑战是什么？听得我
直接晕菜。。。一开始说了一些需要focus on一些困扰人类的疾病，结合不同的model
和assay来发现新的证据blablablabla。。后来被提醒是policy层面的challenge是啥，
实在是没招儿了，就说了NIH的budget。。。算是彻底明白啥叫胡抡。而且每个问题完
了之后都在纸上写一下像是打分一样，感觉好崩溃。以前有几个skype感觉都还比较顺
利，虽然也是不了了之。
move on吧，呵呵 |
f********8
发帖数: 5601 | 2 这个问题很无聊。最大的问题是政客永远不听专家的，或者只听一小撮有特定立场的专
家们。问这个问题都是太把自己当回事了的迹象。。。 |
l**********e
发帖数: 103 | 3 唉，即便知道是这样的，自己应该也不太敢这样说，感觉这应该是私下聊天说的话题啊
【在 f********8 的大作中提到】
: 这个问题很无聊。最大的问题是政客永远不听专家的，或者只听一小撮有特定立场的专
: 家们。问这个问题都是太把自己当回事了的迹象。。。
|
L***o
发帖数: 502 | 4 楼主是做生医的吗， 还是多学科交叉的（政策相关的）？ 如果是前者， 这种问题闻
所未闻啊。
move on 吧。 |
l**********e
发帖数: 103 | 5 不是，就是纯basic science research
【在 L***o 的大作中提到】
: 楼主是做生医的吗， 还是多学科交叉的（政策相关的）？ 如果是前者， 这种问题闻
: 所未闻啊。
: move on 吧。
|
m****m
发帖数: 2211 | 6 招faculty的话，这些问题基本是没话找话，随便瞎聊，不必当真
科研才是硬道理
model
【在 l**********e 的大作中提到】
: 唉，感觉很差，有些问题听tricky的，自己也没有准备到位。。。
: 其中一个问题是下一个5年到10年policy层面上对scientist最大的挑战是什么？听得我
: 直接晕菜。。。一开始说了一些需要focus on一些困扰人类的疾病，结合不同的model
: 和assay来发现新的证据blablablabla。。后来被提醒是policy层面的challenge是啥，
: 实在是没招儿了，就说了NIH的budget。。。算是彻底明白啥叫胡抡。而且每个问题完
: 了之后都在纸上写一下像是打分一样，感觉好崩溃。以前有几个skype感觉都还比较顺
: 利，虽然也是不了了之。
: move on吧，呵呵
|
