N********5
发帖数: 65 | 1 理解编辑可能没有时间去了解这些关系，但是合作者或前老板的稿子送到手里原则上能
审吗？五年以内合作过 |
u*****s
发帖数: 172 | |
e*******0
发帖数: 41 | 3 我的合作者推荐让我审。已经审了好几个了。前老板的也审过，不会有问题吧。 |
e*******0
发帖数: 41 | |
h**********g
发帖数: 3962 | 5 呵呵。
很久很久以前，有一个论文工厂，名叫AT&T Bell Labs。
很多学报（JACM, SICOMP）的编委也在这家工厂。许多
文章的审稿人都是作者隔壁的工人。
美国不主张学生留校。但是有一间学校觉得自己天下第一。
于是他们的学生可以留校。
回答你的问题。如果你不愿意审，你可以不审。但是你要
清楚，也许作者和编委不是那么专业。你老板或者你的合
作者也许会知道你不愿意审。当然，理论上他们不应该知道。
如果编委没有要求你填写COI表，。。。
【在 N********5 的大作中提到】
: 理解编辑可能没有时间去了解这些关系，但是合作者或前老板的稿子送到手里原则上能
: 审吗？五年以内合作过
|
s******f
发帖数: 47 | 6 这间学校该不会就是Caltech吧?
【在 h**********g 的大作中提到】
: 呵呵。
: 很久很久以前，有一个论文工厂，名叫AT&T Bell Labs。
: 很多学报（JACM, SICOMP）的编委也在这家工厂。许多
: 文章的审稿人都是作者隔壁的工人。
: 美国不主张学生留校。但是有一间学校觉得自己天下第一。
: 于是他们的学生可以留校。
: 回答你的问题。如果你不愿意审，你可以不审。但是你要
: 清楚，也许作者和编委不是那么专业。你老板或者你的合
: 作者也许会知道你不愿意审。当然，理论上他们不应该知道。
: 如果编委没有要求你填写COI表，。。。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 7 我说的是MIT。不清楚Caltech。
【在 s******f 的大作中提到】
: 这间学校该不会就是Caltech吧?
|
r******t
发帖数: 8967 | |
r***e
发帖数: 10135 | 9 然而tenure很难。。。
【在 r******t 的大作中提到】
: 那几家觉得自己天下第一的好像都能留校
|
s********d
发帖数: 443 | 10 Harvard也有这个习惯
【在 h**********g 的大作中提到】
: 我说的是MIT。不清楚Caltech。
|
|
|
a********e
发帖数: 669 | 11 自从绿卡拿到就ignore所有审稿邀请的飘过～～
【在 N********5 的大作中提到】
: 理解编辑可能没有时间去了解这些关系，但是合作者或前老板的稿子送到手里原则上能
: 审吗？五年以内合作过
|
N********5
发帖数: 65 | 12 同问。
我知道有人拿grant，一个proposal拿两个地方的grants，PM不知道内情很正常，但是
申请人在拿第二个时自己没有说明已经拿过了，就是欺诈。这个是存底的，要跟着一辈
子，一旦有人举报后果很严重
在审稿中所有记录也会保存。我不想审是因为我肯定会建议接收这个稿子，但是如果原
则上这样审稿是违规的，我可以向编辑推荐其它审稿人，这样对自己好，也有利于学术
风气。
大家遇到会怎么做？
【在 e*******0 的大作中提到】
: 下次再遇到这样的事，需要同编辑说吗
|
m****m
发帖数: 2211 | 13 难道留校不需要拿到其他牛校的offer？
【在 r******t 的大作中提到】
: 那几家觉得自己天下第一的好像都能留校
|
a*********8
发帖数: 2353 | 14 有疑问就问－－直接和editor说清楚关系，人家说没有问题就没有问题。
【在 N********5 的大作中提到】
: 同问。
: 我知道有人拿grant，一个proposal拿两个地方的grants，PM不知道内情很正常，但是
: 申请人在拿第二个时自己没有说明已经拿过了，就是欺诈。这个是存底的，要跟着一辈
: 子，一旦有人举报后果很严重
: 在审稿中所有记录也会保存。我不想审是因为我肯定会建议接收这个稿子，但是如果原
: 则上这样审稿是违规的，我可以向编辑推荐其它审稿人，这样对自己好，也有利于学术
: 风气。
: 大家遇到会怎么做？
|
N********5
发帖数: 65 | 15 问了editor没回
【在 a*********8 的大作中提到】
: 有疑问就问－－直接和editor说清楚关系，人家说没有问题就没有问题。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 16 文章发给你了？那就审吧，可能editor就是觉得你是最好的专家。
【在 N********5 的大作中提到】
: 问了editor没回
|
N********5
发帖数: 65 | 17 是啊，意见发给我了。
留下记录对以后会不会有什么影响？
【在 a*********8 的大作中提到】
: 文章发给你了？那就审吧，可能editor就是觉得你是最好的专家。
|
S*E
发帖数: 3662 | 18 该怎么审就怎么审。
【在 N********5 的大作中提到】
: 是啊，意见发给我了。
: 留下记录对以后会不会有什么影响？
|
N********5
发帖数: 65 | 19 看来不是我一个人遇到这种情况
像做到没有bias太难了
【在 S*E 的大作中提到】
: 该怎么审就怎么审。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 20 没有bias是不可能的。每条comment都自问有理，不要刻意去刁难或放水，就行了。
【在 N********5 的大作中提到】
: 看来不是我一个人遇到这种情况
: 像做到没有bias太难了
|
N********5
发帖数: 65 | 21 谢谢
【在 a**********d 的大作中提到】
: 没有bias是不可能的。每条comment都自问有理，不要刻意去刁难或放水，就行了。
|
