r*********g
发帖数: 1160 | 1 ECCS，PD thanksgiving发信要Abstract了，并让回答了panel的两个问题，说consider
recommending for funding，但email里也写了不保证。现在一直没信儿，但发现同一
个PD 12月16号发了两个award了，请问这是意味着啥？同一个PD发award还能时间上差
很多么？没拿过NSF fund，自己没经验心里也没底。谢谢。 |
r*****e
发帖数: 620 | 2 在email里写不保证是常规做法
估计快了，希望很大，祝你好运：）
不放心还可以查一下去年这个PD发了几个award
consider
【在 r*********g 的大作中提到】
: ECCS，PD thanksgiving发信要Abstract了，并让回答了panel的两个问题，说consider
: recommending for funding，但email里也写了不保证。现在一直没信儿，但发现同一
: 个PD 12月16号发了两个award了，请问这是意味着啥？同一个PD发award还能时间上差
: 很多么？没拿过NSF fund，自己没经验心里也没底。谢谢。
|
r*********g
发帖数: 1160 | 3 谢谢回复，开始也觉得希望很大。但这个PD大部分年头只发2个，只有一年发了3个，所
以心里特别担心。
不知他们提交到上层的时候是不是每个申请人的程序还有差别？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 在email里写不保证是常规做法
: 估计快了，希望很大，祝你好运：）
: 不放心还可以查一下去年这个PD发了几个award
:
: consider
|
r*****e
发帖数: 620 | 4 我感觉有时候PD手上的budget有限，会和上面请示协调
有时还会用点别的钱比如EPSCoR
实在没钱了PD也没办法
good luck吧：）
【在 r*********g 的大作中提到】
: 谢谢回复，开始也觉得希望很大。但这个PD大部分年头只发2个，只有一年发了3个，所
: 以心里特别担心。
: 不知他们提交到上层的时候是不是每个申请人的程序还有差别？
|
