D**s
发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Military
标 题: 大家怎么看中国女老板禁止实验室内男女生交往太密？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 15:41:02 2017, 美东)
发信人: jiaxiaofang (), 信区: Biology
标 题: 大家怎么看中国女老板禁止实验室内男女生交往太密？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 22 06:24:06 2017, 美东)
以前我只觉得这种事情是传说，亲眼目睹之后有点惊讶了。
隔壁中国女老板的学生告诉我其老板禁止手下的中国男女PhD学生业余时间在一起玩，
说是如果擦出火花、谈恋爱or恋爱后又分手，会影响做实验。
各位怎么看这事？但是我又觉得女老板的说法不是没有道理。是不是我也被生物这个行
业同（折）化（磨）得变态了？ |
H****y
发帖数: 2992 | 2 非常不professional。学生在业余时间干什么，和谁干，is not the boss's business
. 就像不可以不允许女学生怀孕一个道理。
“会影响做实验”，只是老板的预测，他没有证据证明这一定会发生，无论他有多少经
验。如果到时候真的出了什么事情影响了实验的进程，那么老板再来采取措施阻止这种
影响才是正策。如果到时候他拿不出有效的策略来，是他自己无能。 |
s******g
发帖数: 3841 | 3 首先我不会要求学生这样，因为人都有恋爱自由
但是同实验室恋爱确实会影响工作，如果他们分手了呢，肯定有人想换实验室了。如果
再加上三角恋咋办....
你说话还是太满，你说说你作为一个导师，有啥有效策略解决三角恋？皇帝都解决不了
business
【在 H****y 的大作中提到】
: 非常不professional。学生在业余时间干什么，和谁干，is not the boss's business
: . 就像不可以不允许女学生怀孕一个道理。
: “会影响做实验”，只是老板的预测，他没有证据证明这一定会发生，无论他有多少经
: 验。如果到时候真的出了什么事情影响了实验的进程，那么老板再来采取措施阻止这种
: 影响才是正策。如果到时候他拿不出有效的策略来，是他自己无能。
|
H****y
发帖数: 2992 | 4 导师的职责不是用来为谁解决三角恋。
导师的职责是给学生指出如何professional的来划清私人和工作的界限，无论实行起来
有多难。假设真的有了很大的问题，凡是能够做到professional的来对待我实验室的工
作的学生（他私生活怎样我不管），我留下并支持。不能做到而给实验室带来严重麻烦
的，只能请他走人。
但是我们必须要记住的一点是：一个人有权利选择他/她和谁交往，even at the risk
of losing his/her job. 我们不能打着“这都是为你好”的旗号，来干涉学生的私人
选择。
【在 s******g 的大作中提到】
: 首先我不会要求学生这样，因为人都有恋爱自由
: 但是同实验室恋爱确实会影响工作，如果他们分手了呢，肯定有人想换实验室了。如果
: 再加上三角恋咋办....
: 你说话还是太满，你说说你作为一个导师，有啥有效策略解决三角恋？皇帝都解决不了
:
: business
|
b*********0
发帖数: 1441 | 5 我当学生时候碰到过一个组里三角恋的，到现在那个老板还躲开男女朋友一起申请一个
系不同老板的。不缺学生不想冒险了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 首先我不会要求学生这样，因为人都有恋爱自由
: 但是同实验室恋爱确实会影响工作，如果他们分手了呢，肯定有人想换实验室了。如果
: 再加上三角恋咋办....
: 你说话还是太满，你说说你作为一个导师，有啥有效策略解决三角恋？皇帝都解决不了
:
: business
|
p**********c
发帖数: 151 | 6 你说的对！但是为什么大学里不让老师和学生恋爱？这是不是对人权的侵犯？这是不是
打着“为你好”的旗号，干涉老师和学生的私人选择？
risk
【在 H****y 的大作中提到】
: 导师的职责不是用来为谁解决三角恋。
: 导师的职责是给学生指出如何professional的来划清私人和工作的界限，无论实行起来
: 有多难。假设真的有了很大的问题，凡是能够做到professional的来对待我实验室的工
: 作的学生（他私生活怎样我不管），我留下并支持。不能做到而给实验室带来严重麻烦
: 的，只能请他走人。
: 但是我们必须要记住的一点是：一个人有权利选择他/她和谁交往，even at the risk
: of losing his/her job. 我们不能打着“这都是为你好”的旗号，来干涉学生的私人
: 选择。
|
k*********k
发帖数: 4882 | 7 生物的这个不知道
我就知道某名校数学系，某搞数论的大牛导师底下三个学生，一个已婚的，另两个一个
韩国男学生，还一个是非洲加纳来的女学生 ，这大牛导师还想“撮合”这俩未婚的利
用组外时间甚至组内时间谈谈，殊不知韩国人骨子里最他妈的歧视黑人了，基本在任何
韩剧里或韩国现实社会及旅游景点或地铁公车或饭店里找不到几枚黑人，比猩猩还珍贵
。。。当然韩剧里白人也不多，不过还是有的，就比如裴勇俊在法国的内部戏（忘了戏
名。。。）里漏脸的外国人也基本是白人，很少见到什么黑人或北非的
擦 |
H****y
发帖数: 2992 | 8 老师和学生，医生和病人，尤其是精神科病人，为何不能恋爱，这是常识。你去Google
一下，会有很多official答案，还真的不是你说的这么简单。
如果你读过后还不清楚，我愿意具体针对你的问题做出解答。
: 你说的对！但是为什么大学里不让老师和学生恋爱？这是不是对人权的侵犯？这
是不是
: 打着“为你好”的旗号，干涉老师和学生的私人选择？
: risk
【在 p**********c 的大作中提到】
: 你说的对！但是为什么大学里不让老师和学生恋爱？这是不是对人权的侵犯？这是不是
: 打着“为你好”的旗号，干涉老师和学生的私人选择？
:
: risk
|
j******l
发帖数: 2790 | 9 女老板逻辑堪忧啊，即使禁止组内交往，难当人家就不能组外交往了？组外交了朋友又
分手岂不是一样影响实验？难不成要规定实验室内的学生必须单身？ |
k*********k
发帖数: 4882 | 10 必须单身的比较多，因为20郎当岁的受过正统大学按部就班教育的，没几个结婚的，现
在国内晚婚也挺多的，早婚的都是农村的或进城务工的那种，16岁辍学，20岁当爹，多
得是，这种人也不会涉足什么实验室
【在 j******l 的大作中提到】
: 女老板逻辑堪忧啊，即使禁止组内交往，难当人家就不能组外交往了？组外交了朋友又
: 分手岂不是一样影响实验？难不成要规定实验室内的学生必须单身？
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | |
p**********m
发帖数: 92 | 12 1. 出国的学生，不容易，背井离乡。年龄小，情商不够高的，容易孤独，寂寞，冷。
所以有点chemical reaction，异性相吸，擦出火花，这是很正常的。国外本来样本就
小，找到合适的伴侣比国内难得多。人不是冰冷的机器，人是有情感的动物。否则，就
不是人了。
2. 单方面压制人性，very stupid, 这是不可取的。要按照客观规律办事，客观规律就
是 人性。你不把人的 情感需求 （马斯洛人类需求五层次理论） 安抚好， 又如何安
抚好团队获取事业方面的更大的成功 ？？？ 一个只会工作不会家庭和爱情的人，不是
一个全才，甚至是一个情商很低的人。
3. 禁止这个词不好，智慧的优秀的发考题，不能堵，需要学会疏，疏导的疏，
guidance。 诚然，“吃窝边草”容易导致这样和那样的issue，特别是分手后，那个叫
做一个尴尬。所以解决办法是，在学生来的时候就说得很清楚，可以大胆去找爱侣，但
是要对自己的行为与后果负责，同时要学会professional，区别好personal 以及
business，提高情商。很多很成才的学生，他们的爱情在lab里生长，同时也滋润着事
业，成为令人羡慕的伉俪，传为佳话。一个美国的例子：吴健雄和袁家骝。
发考题，AKA PI, 其实就是director，vp的角色。不要总是focus在自己学术那一点点
的一亩三分地，多做做不同的communication 以及 reading，更要 学会leadership，
这比 多发两篇CNS/SCI要有用得多了。 |
s********u
发帖数: 748 | 13
一看你就没懂这个老板的意思，组外的分手伤心几天就过去了，一个实验室分手后低头
不见抬头见，组里气氛肯定很差……很多大公司不让公司内部恋爱结婚估计也是这么个
想法
【在 j******l 的大作中提到】
: 女老板逻辑堪忧啊，即使禁止组内交往，难当人家就不能组外交往了？组外交了朋友又
: 分手岂不是一样影响实验？难不成要规定实验室内的学生必须单身？
|
k*********k
发帖数: 4882 | 14 别说大公司，小公司，民营的皮包公司也一样，内部只要发现两个人搞对象的，对不起
，必须走一个
但也有那种内部搞对象很快很保密，然后迅雷不及掩耳结婚的，这种基本上就不在乎了
，有的单位知道了也晚了，就都留下了，有的即使都辞退，反正人家也成了，也不在乎
了，继续找下家呗
等于是拿单位当你妈婚介平台了
哈哈哈
【在 s********u 的大作中提到】
:
: 一看你就没懂这个老板的意思，组外的分手伤心几天就过去了，一个实验室分手后低头
: 不见抬头见，组里气氛肯定很差……很多大公司不让公司内部恋爱结婚估计也是这么个
: 想法
|
w*******a
发帖数: 228 | 15 只有这个回答才像是faculty的回答。场面上的话，人权自由的，谁都会说，但是太大
、太空、没有意义。faculty谁又不去掂量掂量自己的团队呢？如果组内恋爱带来的是
正能量，那是最好。但是如果孩子年龄小，心智不成熟，恋爱搞僵了，那是低头不见抬
头见的。如果说禁止，又没有制度依据。只能是疏导。
【在 p**********m 的大作中提到】
: 1. 出国的学生，不容易，背井离乡。年龄小，情商不够高的，容易孤独，寂寞，冷。
: 所以有点chemical reaction，异性相吸，擦出火花，这是很正常的。国外本来样本就
: 小，找到合适的伴侣比国内难得多。人不是冰冷的机器，人是有情感的动物。否则，就
: 不是人了。
: 2. 单方面压制人性，very stupid, 这是不可取的。要按照客观规律办事，客观规律就
: 是 人性。你不把人的 情感需求 （马斯洛人类需求五层次理论） 安抚好， 又如何安
: 抚好团队获取事业方面的更大的成功 ？？？ 一个只会工作不会家庭和爱情的人，不是
: 一个全才，甚至是一个情商很低的人。
: 3. 禁止这个词不好，智慧的优秀的发考题，不能堵，需要学会疏，疏导的疏，
: guidance。 诚然，“吃窝边草”容易导致这样和那样的issue，特别是分手后，那个叫
|
l***x
发帖数: 684 | |
j******l
发帖数: 2790 | 17 有道理，看来女老板想的还是很周到的。
【在 s********u 的大作中提到】
:
: 一看你就没懂这个老板的意思，组外的分手伤心几天就过去了，一个实验室分手后低头
: 不见抬头见，组里气氛肯定很差……很多大公司不让公司内部恋爱结婚估计也是这么个
: 想法
|
k*********k
发帖数: 4882 | 18 谁跟了女老板，谁有枣子嚼了
要是华人老中女老板，我就只能呵呵了
要是单身的灭绝师太华人老中女老板，我只能帮他（她）祈祷了 |
j********3
发帖数: 21 | |
H***z
发帖数: 91 | |
