n********o
发帖数: 258 | 1 最近审了一篇某大牛投到某一流杂志的论文。该论文漏洞百出，一堆低级错误，图也不
清楚。第一作者是大牛组内一白妞，估计是博士生。
我提了一堆尖锐意见，然后说目前不适合发表，建议改进后重新投稿。另一个审稿人意
见也差不多，建议不予录用。但是今天收到主编通知，说给了major revision。
看到这种决定很是无语，如果是我这种咔投一样的稿，肯定被羞辱一番然后退稿。都是
搞研究的，待遇差距咋就这么大呢。 |
a**********d
发帖数: 2293 | 2 有大牛压阵，编辑知道能改好。
全是无名小卒，编辑也没信心。 |
w*********g
发帖数: 10097 | 3 因为大牛组的文章看的人容易多啊，引用也容易高，编辑也是为了引用率
【在 n********o 的大作中提到】
: 最近审了一篇某大牛投到某一流杂志的论文。该论文漏洞百出，一堆低级错误，图也不
: 清楚。第一作者是大牛组内一白妞，估计是博士生。
: 我提了一堆尖锐意见，然后说目前不适合发表，建议改进后重新投稿。另一个审稿人意
: 见也差不多，建议不予录用。但是今天收到主编通知，说给了major revision。
: 看到这种决定很是无语，如果是我这种咔投一样的稿，肯定被羞辱一番然后退稿。都是
: 搞研究的，待遇差距咋就这么大呢。
|
w*****e
发帖数: 394 | 4 有人的地方就有江湖
【在 n********o 的大作中提到】
: 最近审了一篇某大牛投到某一流杂志的论文。该论文漏洞百出，一堆低级错误，图也不
: 清楚。第一作者是大牛组内一白妞，估计是博士生。
: 我提了一堆尖锐意见，然后说目前不适合发表，建议改进后重新投稿。另一个审稿人意
: 见也差不多，建议不予录用。但是今天收到主编通知，说给了major revision。
: 看到这种决定很是无语，如果是我这种咔投一样的稿，肯定被羞辱一番然后退稿。都是
: 搞研究的，待遇差距咋就这么大呢。
|
M*P
发帖数: 6456 | 5 鼓励你把大牛的文章卡下来。
【在 n********o 的大作中提到】
: 最近审了一篇某大牛投到某一流杂志的论文。该论文漏洞百出，一堆低级错误，图也不
: 清楚。第一作者是大牛组内一白妞，估计是博士生。
: 我提了一堆尖锐意见，然后说目前不适合发表，建议改进后重新投稿。另一个审稿人意
: 见也差不多，建议不予录用。但是今天收到主编通知，说给了major revision。
: 看到这种决定很是无语，如果是我这种咔投一样的稿，肯定被羞辱一番然后退稿。都是
: 搞研究的，待遇差距咋就这么大呢。
|
M*P
发帖数: 6456 | 6 当然是在修改后水平实在太差，错误百出的情况下。
【在 M*P 的大作中提到】
: 鼓励你把大牛的文章卡下来。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 7 楼主赶快牛吧。
【在 n********o 的大作中提到】
: 最近审了一篇某大牛投到某一流杂志的论文。该论文漏洞百出，一堆低级错误，图也不
: 清楚。第一作者是大牛组内一白妞，估计是博士生。
: 我提了一堆尖锐意见，然后说目前不适合发表，建议改进后重新投稿。另一个审稿人意
: 见也差不多，建议不予录用。但是今天收到主编通知，说给了major revision。
: 看到这种决定很是无语，如果是我这种咔投一样的稿，肯定被羞辱一番然后退稿。都是
: 搞研究的，待遇差距咋就这么大呢。
|
c*******t
发帖数: 644 | 8 听说去年一个中国院士，自觉得很牛比，挑剔一个美国大牛的稿子，结果编辑还是接受
了。
自讨没趣。
【在 M*P 的大作中提到】
: 当然是在修改后水平实在太差，错误百出的情况下。
|
C*******g
发帖数: 197 | 9 看人的水平要看他们组最差的文章的水平，而不是最好的。很多大牛还不是一大堆文章
发烂杂志？ |
c****n
发帖数: 1108 | 10 谁说的，诺奖获者就不发烂文了？
【在 C*******g 的大作中提到】
: 看人的水平要看他们组最差的文章的水平，而不是最好的。很多大牛还不是一大堆文章
: 发烂杂志？
|
h********8
发帖数: 761 | 11 多大个事儿啊？
你是没看见大牛把别人的paper在审稿过程中卡住，自己写一篇类似的，盗用人家的
idea，投别的杂志，然后把卡住的paper给拒掉 |
