D**s
发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: crcrazy (啊哈哈哈我是谁啊啊啊啊啊啊啊啊), 信区: Military
标 题: 老杨的论文最多也才被引用三千多次么
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 18:02:58 2017, 美东)
https://scholar.google.com/citations?user=vuJL4QwAAAAJ&hl=en
还过了六十年了 |
a*********8
发帖数: 2353 | 2 所以说citation这个东西不能全信。
有同事调侃过他们领域引用次数最高的一个文章是一个错误的东西，因为很多人都要提
一下那个东西搞错了，然后引用次数上去了。
【在 D**s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: crcrazy (啊哈哈哈我是谁啊啊啊啊啊啊啊啊), 信区: Military
: 标 题: 老杨的论文最多也才被引用三千多次么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 18:02:58 2017, 美东)
: https://scholar.google.com/citations?user=vuJL4QwAAAAJ&hl=en
: 还过了六十年了
|
r*****e
发帖数: 620 | 3 哈哈是的，爱因斯坦被引用最高的文章就是质疑量子力学的那篇
引用率比什么相对论高得多了
https://scholar.google.com/citations?user=qc6CJjYAAAAJ&hl=en
【在 a*********8 的大作中提到】
: 所以说citation这个东西不能全信。
: 有同事调侃过他们领域引用次数最高的一个文章是一个错误的东西，因为很多人都要提
: 一下那个东西搞错了，然后引用次数上去了。
|
D******n
发帖数: 2965 | 4 如果引用是在这个领域成功的年代，高引用绝对是好事情。但如果高引用是领域衰退的
时候，高引用或许是个反指。
【在 D**s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: crcrazy (啊哈哈哈我是谁啊啊啊啊啊啊啊啊), 信区: Military
: 标 题: 老杨的论文最多也才被引用三千多次么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 18:02:58 2017, 美东)
: https://scholar.google.com/citations?user=vuJL4QwAAAAJ&hl=en
: 还过了六十年了
|
D******n
发帖数: 2965 | 5 发表错误的东西但能让人广泛批评其实是一件好事情。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 所以说citation这个东西不能全信。
: 有同事调侃过他们领域引用次数最高的一个文章是一个错误的东西，因为很多人都要提
: 一下那个东西搞错了，然后引用次数上去了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 6 每篇文章都批评你，说明你的文章已经是伟大文章了。
最坏的情况时， not even wrong.
【在 D******n 的大作中提到】
: 发表错误的东西但能让人广泛批评其实是一件好事情。
|
