c****n
发帖数: 1108 | |
C*****l
发帖数: 3211 | 2 以前看到过。27岁160篇paper，炒得很火。
物理背景搞大数据。好文章大概在PRE。概念论文的能力很强。
外行随口乱说，个人觉得好东西贵精不贵多。
有个知乎
https://www.zhihu.com/question/26345790 |
m******i
发帖数: 13 | |
l***9
发帖数: 360 | 4 有人一年发几十篇文章，虽然都是低impact journal， 那还是很厉害的吧？ 但是没有
什么federal funding。
大家怎么看有这样的简历的人？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 以前看到过。27岁160篇paper，炒得很火。
: 物理背景搞大数据。好文章大概在PRE。概念论文的能力很强。
: 外行随口乱说，个人觉得好东西贵精不贵多。
: 有个知乎
: https://www.zhihu.com/question/26345790
|
e*****y
发帖数: 117 | |
e*****y
发帖数: 117 | |
u*****s
发帖数: 172 | |
t*******t
发帖数: 1067 | |
a*****i
发帖数: 1316 | 9 中科大毕业的，德国phd
据说很能忽悠，博士刚毕业去电子科大直接给了教授
当年还上了新闻
到处挂名，在计算机期刊发物理的论文，在物理期刊发计算机论文
也有一些顶会但都是酱油作者
纯计算机或纯物理专业的顶会/顶刊,一作/通讯 几乎没有
【在 c****n 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?user=MXgWgmEAAAAJ&hl=en
|
t*******t
发帖数: 1067 | |
|
|
d*******h
发帖数: 2146 | 11 哇。还有这等刷数据的牛人。猛
【在 t*******t 的大作中提到】
: 给你看看这个牛人，
: https://scholar.google.ca/citations?user=tzM7c2cAAAAJ&hl=en
: 50868 citations, H-inex 88.
: 相当有名，有名到被行业协会的主席专门写文章批评，
|
d*******h
发帖数: 2146 | 12 人现在二十几亿的身家
学校给着一个亿的经费
手下一大群人给发文章
羡慕嫉妒恨去吧 lol
【在 c****n 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?user=MXgWgmEAAAAJ&hl=en
|
j***o
发帖数: 5096 | |
w*******a
发帖数: 228 | 14 引用量15K的人，怎么也很厉害吧？纯灌水的科研，别的人也做，咋没这么厉害？
【在 j***o 的大作中提到】
: 早就炒作过了，纯灌水，茴字几种写法之类的研究
|
t*******t
发帖数: 1067 | 15 一旦没有了底线，啥引用量都能做出来。一个台湾人，自己注册了60多个gmail信箱，
编造了60多个教授专家当自己的审稿人。发了无数的文章，然并卵。 Florida 一个名
不见经传的学校的印度 发考题，发了1000多篇文章，引用数不知道，肯定也不少，兼
任几十个烂杂志的编委，也没人鸟他。 有人喜欢灌水发文章也无可厚非，但是非要拿
些灌水垃圾文章来BSO就没意思了。
【在 w*******a 的大作中提到】
: 引用量15K的人，怎么也很厉害吧？纯灌水的科研，别的人也做，咋没这么厉害？
|
c****n
发帖数: 1108 | 16 Florida 一个名不见经传的学校的印度 发考题，发了1000多篇文章，引用数不知道，
肯定也不少，兼 任几十个烂杂志的编委，也没人鸟他。
谁？
【在 t*******t 的大作中提到】
: 一旦没有了底线，啥引用量都能做出来。一个台湾人，自己注册了60多个gmail信箱，
: 编造了60多个教授专家当自己的审稿人。发了无数的文章，然并卵。 Florida 一个名
: 不见经传的学校的印度 发考题，发了1000多篇文章，引用数不知道，肯定也不少，兼
: 任几十个烂杂志的编委，也没人鸟他。 有人喜欢灌水发文章也无可厚非，但是非要拿
: 些灌水垃圾文章来BSO就没意思了。
|
s******g
发帖数: 3841 | 17 我的体会是美国并不看重引用数，很多获大奖的或者NAS NAE院士，引用并不高
张益唐的h index不超过5，并不影响他成为世界级科学家
【在 c****n 的大作中提到】
: http://scholar.google.com/citations?user=MXgWgmEAAAAJ&hl=en
|
C*****l
发帖数: 3211 | 18 这一点我只服老张。
灌1000次水都比不上他1篇。
老张也不需要在网上吹自己的H-index。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我的体会是美国并不看重引用数，很多获大奖的或者NAS NAE院士，引用并不高
: 张益唐的h index不超过5，并不影响他成为世界级科学家
|
r***e
发帖数: 10135 | 19 。。。能看懂的没几个
【在 s******g 的大作中提到】
: 我的体会是美国并不看重引用数，很多获大奖的或者NAS NAE院士，引用并不高
: 张益唐的h index不超过5，并不影响他成为世界级科学家
|
t*******t
发帖数: 1067 | 20 老张我也敬佩，但是他走了另一个极端。都像他这样，也没法评价
【在 C*****l 的大作中提到】
: 这一点我只服老张。
: 灌1000次水都比不上他1篇。
: 老张也不需要在网上吹自己的H-index。
|
