f*****y
发帖数: 1997 | | j******n
发帖数: 1727 | 2 据说10%
【在 f*****y 的大作中提到】
: 担心
| f*******e
发帖数: 3433 | 3 budget没提，如果cut, 应该是10%以内吧。共和党反NSF里的人文社会学和地理学。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 担心
| c*********7
发帖数: 19373 | | g*******s
发帖数: 53 | 5 我估计NSF继续增长,NSF级别高了去了
NSF至少比NIH高2个级别,NIH属于US GOVERNMENT HHS,预算由总统向国会REQUEST
NSF是国会建的,就是说级别跟US GOVERNMENT同级,NSF的预算由自己向国会REQUEST,不
通过总统,谁会自己减自己预算? | g******t
发帖数: 11249 | 6 跟级别有毛关系
NIH一年经费是NSF 接近10倍
【在 g*******s 的大作中提到】
: 我估计NSF继续增长,NSF级别高了去了
: NSF至少比NIH高2个级别,NIH属于US GOVERNMENT HHS,预算由总统向国会REQUEST
: NSF是国会建的,就是说级别跟US GOVERNMENT同级,NSF的预算由自己向国会REQUEST,不
: 通过总统,谁会自己减自己预算?
| g*******s
发帖数: 53 | 7 级别跟经费多少没有直接关系,美国总统一年才发多少钱?
但是级别决定谁决定你的预算
【在 g******t 的大作中提到】
: 跟级别有毛关系
: NIH一年经费是NSF 接近10倍
| l*****o
发帖数: 473 | 8 10%的cut。有个NSF的director已经确认了。
是否可以认为对新的Project大概有多余30%的影响，假设70%的Budget是用来support以
前的funded的Project。如果是这样，哪影响还是很大的。
NSF应该要对Established的所有funding采取一些措施吧，要不，让小萝卜头怎么混呢
？ | g*******s
发帖数: 53 | 9 哪个program ?
【在 l*****o 的大作中提到】
: 10%的cut。有个NSF的director已经确认了。
: 是否可以认为对新的Project大概有多余30%的影响，假设70%的Budget是用来support以
: 前的funded的Project。如果是这样，哪影响还是很大的。
: NSF应该要对Established的所有funding采取一些措施吧，要不，让小萝卜头怎么混呢
: ？
| l*****o
发帖数: 473 | 10 整个NSF cut 9.8%.
【在 g*******s 的大作中提到】
: 哪个program ?
|
|
