N********d
发帖数: 27 | 1 不过国内为什么叫“百人”， “千人”， “万人”， 是”百里挑一“ ， “千里挑
一”， “万里挑一”？ |
f*******e
发帖数: 5277 | 2 是
【在 N********d 的大作中提到】
: 不过国内为什么叫“百人”， “千人”， “万人”， 是”百里挑一“ ， “千里挑
: 一”， “万里挑一”？
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 我一直以为百人是就收一百个人。
【在 N********d 的大作中提到】
: 不过国内为什么叫“百人”， “千人”， “万人”， 是”百里挑一“ ， “千里挑
: 一”， “万里挑一”？
|
r*******7
发帖数: 191 | 4 我一直以为万人计划是 每收到一万份申请就从里面挑一个
【在 M*P 的大作中提到】
: 我一直以为百人是就收一百个人。
|
P******t
发帖数: 215 | 5 我一直以为引进一百人，引进一千人才，引进一万人才。 |
f********y
发帖数: 119 | |
j****n
发帖数: 3370 | 7 千人比百人好
貌似千人比万人也更好
【在 f********y 的大作中提到】
: 到底白人好还是千人好
|
b******s
发帖数: 1089 | 8 千人目前比百人要高一些（主要指待遇和重视程度）。万人份档次，领军人才比一般千
人要牛（不过前人里也有顶尖千人），但是万人计划里也有很多其他的包括青年拔尖之
类的。这些计划其实都是不同部门搞出来的，部分也是为了政绩的工程。
目前整体档次感觉，院士>顶尖千人>万人领军>长江，杰青，一般千人>青千，尤青，青
年长江>万人青年拔尖
【在 j****n 的大作中提到】
: 千人比百人好
: 貌似千人比万人也更好
|
A****0
发帖数: 1367 | 9 "院士>顶尖千人>万人领军>长江，杰青，一般千人>青千，尤青，青年长江>万人青年拔
尖"
看着就眼晕。。。
回国见个人，还得问你是顶尖千，还是一半钱，还是八件签？干脆就区分成，奸A，奸B
， 奸C，至少简单明了。
【在 b******s 的大作中提到】
: 千人目前比百人要高一些（主要指待遇和重视程度）。万人份档次，领军人才比一般千
: 人要牛（不过前人里也有顶尖千人），但是万人计划里也有很多其他的包括青年拔尖之
: 类的。这些计划其实都是不同部门搞出来的，部分也是为了政绩的工程。
: 目前整体档次感觉，院士>顶尖千人>万人领军>长江，杰青，一般千人>青千，尤青，青
: 年长江>万人青年拔尖
|
b******s
发帖数: 1089 | 10 这个还是要考虑国内的国情。
国内这么多年不都是行政领导一切吗，即使有学术圈的人做上领导，基本也都按整个惯
例来进行人才评价。如果不是小同行，评价标准只能看头衔，所以弄出这么多各种级别
的头衔，当然这也只是原因之一。不过貌似在国内工作的不完美，但是比以前纯看行政
头衔要好，而且的确是支持了相当一部分年青人的发展。
奸B
【在 A****0 的大作中提到】
: "院士>顶尖千人>万人领军>长江，杰青，一般千人>青千，尤青，青年长江>万人青年拔
: 尖"
: 看着就眼晕。。。
: 回国见个人，还得问你是顶尖千，还是一半钱，还是八件签？干脆就区分成，奸A，奸B
: ， 奸C，至少简单明了。
|
