由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 请问关于 review
相关主题
问个写review文章的问题用中文发表的文章可以再投到英文杂志上吗
第一次审review article,请教review comment应该focus什么Review 的时候发生的一件怪事
尼玛这个reviewer真极品关于做journal的reviewer
被邀请写reviewjunior faculty发文章真不容易,editor都不屑于找个正常refere
review无良教授的paper会议论文的rebuttal到底什么意思?
审稿发现有抄袭嫌疑, 怎么处理?关于审稿请教。
第二轮审稿比第一轮时间长一倍我算是正式reviewer了吗
请教editoral board member感觉nsf也是看人下菜啊
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: articles话题: 文章话题: paper话题: 领域
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
r*******e
发帖数: 379
1
本人高分子材料方向,非学术界,给某系列杂志当referee有几年了。articles,
communications review过有三、四十篇吧。最近第一次收到一篇review paper的邀请
。虽然编辑信里提到了从几个方面去考虑,但是还是感觉有些拿不准。特来请教下前辈
大牛们。
Articles就是从novelty,impact,实验设计,是否支持结论等几个方面去考量。
review看起来貌似有点像期末大作业,把大家的工作总结一下。应该如何评价是否符合
值得发表呢?多谢多谢
a***9
发帖数: 1884
2
我对于review paper的审稿原则:
1. 先看作者是否发表多比较多的相关文章。 遇到过很多次,作者都没怎么发表过这个
领域里的research paper就投review, 我都是直接拒。没做过这方面的研究, 能对这
个领域有多深的认识?国内似乎喜欢让硕士生一入学就写综述,然后导师去投, 碰中
了皆大欢喜,这种文章有什么价值?
2. 是否是critical review。 很多review paper就是罗列或者堆积信息,作者没有写
出任何自己的想法, 观点和认识,对这个领域的未来发展没有任何有价值的展望。 这
种是很低档次的文章,如果是投到稍微像样一点的期刊, 我都是拒。
3. 和近期领域的review papers是否有重复(和有多少重复)。 这个需要审稿人对领
域很熟悉,了解近期的动态。如果期刊档次差别比较大,可能读者群会不同(比如有的
是面向工业界,期刊的影响因子会比较低),那么有一些重复(只要不是抄袭)是可以
接受的。
r*******e
发帖数: 379
3
太感谢了。非常通透明白。

【在 a***9 的大作中提到】
: 我对于review paper的审稿原则:
: 1. 先看作者是否发表多比较多的相关文章。 遇到过很多次,作者都没怎么发表过这个
: 领域里的research paper就投review, 我都是直接拒。没做过这方面的研究, 能对这
: 个领域有多深的认识?国内似乎喜欢让硕士生一入学就写综述,然后导师去投, 碰中
: 了皆大欢喜,这种文章有什么价值?
: 2. 是否是critical review。 很多review paper就是罗列或者堆积信息,作者没有写
: 出任何自己的想法, 观点和认识,对这个领域的未来发展没有任何有价值的展望。 这
: 种是很低档次的文章,如果是投到稍微像样一点的期刊, 我都是拒。
: 3. 和近期领域的review papers是否有重复(和有多少重复)。 这个需要审稿人对领
: 域很熟悉,了解近期的动态。如果期刊档次差别比较大,可能读者群会不同(比如有的

J*d
发帖数: 433
4
绝大部分review papers,都是invited。所以,原则上都让过。
关键就看这篇综述文章,是不是包括最新的所有重要进展(你要对这个领域非常熟悉,
然后自己判断)。如果有漏掉的文章,你要指出来。另外,看引用文章是不是准确,
有些综述文章的作者,乱写,最新进展的结果引用都出错(或者说不是特别准确),
你也要指出来。
还有,一些作者对最新进展的自己见解及展望,很主观的,你也可以辩驳。

【在 r*******e 的大作中提到】
: 本人高分子材料方向,非学术界,给某系列杂志当referee有几年了。articles,
: communications review过有三、四十篇吧。最近第一次收到一篇review paper的邀请
: 。虽然编辑信里提到了从几个方面去考虑,但是还是感觉有些拿不准。特来请教下前辈
: 大牛们。
: Articles就是从novelty,impact,实验设计,是否支持结论等几个方面去考量。
: review看起来貌似有点像期末大作业,把大家的工作总结一下。应该如何评价是否符合
: 值得发表呢?多谢多谢
:

c**y
发帖数: 169
5
good points!

【在 a***9 的大作中提到】
: 我对于review paper的审稿原则:
: 1. 先看作者是否发表多比较多的相关文章。 遇到过很多次,作者都没怎么发表过这个
: 领域里的research paper就投review, 我都是直接拒。没做过这方面的研究, 能对这
: 个领域有多深的认识?国内似乎喜欢让硕士生一入学就写综述,然后导师去投, 碰中
: 了皆大欢喜,这种文章有什么价值?
: 2. 是否是critical review。 很多review paper就是罗列或者堆积信息,作者没有写
: 出任何自己的想法, 观点和认识,对这个领域的未来发展没有任何有价值的展望。 这
: 种是很低档次的文章,如果是投到稍微像样一点的期刊, 我都是拒。
: 3. 和近期领域的review papers是否有重复(和有多少重复)。 这个需要审稿人对领
: 域很熟悉,了解近期的动态。如果期刊档次差别比较大,可能读者群会不同(比如有的

r*******e
发帖数: 379
6
多谢多谢。

【在 J*d 的大作中提到】
: 绝大部分review papers,都是invited。所以,原则上都让过。
: 关键就看这篇综述文章,是不是包括最新的所有重要进展(你要对这个领域非常熟悉,
: 然后自己判断)。如果有漏掉的文章,你要指出来。另外,看引用文章是不是准确,
: 有些综述文章的作者,乱写,最新进展的结果引用都出错(或者说不是特别准确),
: 你也要指出来。
: 还有,一些作者对最新进展的自己见解及展望,很主观的,你也可以辩驳。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
感觉nsf也是看人下菜啊review无良教授的paper
真想把一片review给拒掉审稿发现有抄袭嫌疑, 怎么处理?
需要回避reviewer吗?第二轮审稿比第一轮时间长一倍
NSF Proposal recommended ...请教editoral board member
问个写review文章的问题用中文发表的文章可以再投到英文杂志上吗
第一次审review article,请教review comment应该focus什么Review 的时候发生的一件怪事
尼玛这个reviewer真极品关于做journal的reviewer
被邀请写reviewjunior faculty发文章真不容易,editor都不屑于找个正常refere
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: articles话题: 文章话题: paper话题: 领域