f*****y 发帖数: 1997 | 1 记得看到板上有人问过,也见过不同的回答。
今天想再和大家讨论一下
我个人的感觉是,应该可以用发表过的数据
换一句话说, 我觉得是否可以作为 preliminary data,不在于是否在杂志上发表过,
而是看这个结果对 proposal 里面的 hypothesis 支持的程度
比如, 我最近写一个实验方面的 proposal, 有一个 hypothesis
这个 hypothesis 在我之前发表的一片纯模拟的文章里面验证过了,
但是这还不够, 还需实验室的验证
那么我在proposal 里面可以这样说么:
The preliminary data support the hypothesis. However, there is a need to
conduct experimental studies to provide more conclusive results.
大家觉得可以这样写么? | h*********t 发帖数: 132 | 2 没啥问题
只有你能justify这个就可以
【在 f*****y 的大作中提到】 : 记得看到板上有人问过,也见过不同的回答。 : 今天想再和大家讨论一下 : 我个人的感觉是,应该可以用发表过的数据 : 换一句话说, 我觉得是否可以作为 preliminary data,不在于是否在杂志上发表过, : 而是看这个结果对 proposal 里面的 hypothesis 支持的程度 : 比如, 我最近写一个实验方面的 proposal, 有一个 hypothesis : 这个 hypothesis 在我之前发表的一片纯模拟的文章里面验证过了, : 但是这还不够, 还需实验室的验证 : 那么我在proposal 里面可以这样说么: : The preliminary data support the hypothesis. However, there is a need to
| f*****y 发帖数: 1997 | 3 谢谢
还有别的老师可以发表一下建议么?
【在 h*********t 的大作中提到】 : 没啥问题 : 只有你能justify这个就可以
| J*d 发帖数: 433 | 4 可以放,最好是半年之内的data,这样给人的感觉,还算新鲜。
不要用太久的data,给人的感觉像是已经腐烂的蔬菜。
【在 f*****y 的大作中提到】 : 记得看到板上有人问过,也见过不同的回答。 : 今天想再和大家讨论一下 : 我个人的感觉是,应该可以用发表过的数据 : 换一句话说, 我觉得是否可以作为 preliminary data,不在于是否在杂志上发表过, : 而是看这个结果对 proposal 里面的 hypothesis 支持的程度 : 比如, 我最近写一个实验方面的 proposal, 有一个 hypothesis : 这个 hypothesis 在我之前发表的一片纯模拟的文章里面验证过了, : 但是这还不够, 还需实验室的验证 : 那么我在proposal 里面可以这样说么: : The preliminary data support the hypothesis. However, there is a need to
|
|