g******t
发帖数: 11249 | 1 比如说现在如果去搞生物数学，以自己的底子和领悟，估计3年可以读下PhD
换了前几年这是不可想象的，看到paper满页的数学公式直接就吓晕了
随着阅历的增长，可能在数学的深度上没有进步，但是在广度上和整体上领悟更深了
(我们的智商高中就放弃了，不可能领悟高深的纯数学）
对于应用数学的各个领域来说，是不是年龄门槛并不严重？
反而你做的越久，各种数学工具得心应手运用自如，解决新的应用问题像砍瓜切菜一样 |
L****8
发帖数: 3938 | 2 有智商门槛
参考老张
【在 g******t 的大作中提到】
: 比如说现在如果去搞生物数学，以自己的底子和领悟，估计3年可以读下PhD
: 换了前几年这是不可想象的，看到paper满页的数学公式直接就吓晕了
: 随着阅历的增长，可能在数学的深度上没有进步，但是在广度上和整体上领悟更深了
: (我们的智商高中就放弃了，不可能领悟高深的纯数学）
: 对于应用数学的各个领域来说，是不是年龄门槛并不严重？
: 反而你做的越久，各种数学工具得心应手运用自如，解决新的应用问题像砍瓜切菜一样
|
j***o
发帖数: 5096 | 3 老张的例子说明没有年龄门槛
【在 L****8 的大作中提到】
: 有智商门槛
: 参考老张
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 生物数学没啥用
：比如说现在如果去搞生物数学，以自己的底子和领悟，估计3年可以读下PhD
： |
s**********e
发帖数: 33562 | 5 为何？
【在 j***o 的大作中提到】
: 老张的例子说明没有年龄门槛
|
