d**********x
发帖数: 270 | 1 有没有问题？需要re-phrase一下吗？
新手傻傻的问。谢谢 |
r*******7
发帖数: 191 | |
p******g
发帖数: 8316 | 3 paper是已经published complete results，而 proposal是未来的expected
incomplete plan
你自己觉得呢？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 有没有问题？需要re-phrase一下吗？
: 新手傻傻的问。谢谢
|
t********9
发帖数: 536 | 4 你显然没写过Proposal。Proposal里有一项叫preliminary data, 可以用未发表的结果
或者已发表的结果。楼主有可能说抄已发表的结果的段落，也有可能楼主想抄他文章中
理论的部分，比如introduction部分或者discussion 部分的内容.
【在 p******g 的大作中提到】
: paper是已经published complete results，而 proposal是未来的expected
: incomplete plan
: 你自己觉得呢？
|
p******g
发帖数: 8316 | 5 当然写过,这里分两个层面讨论
第一，我写的都是从无到有，从0到1的那种proposal.都是首次突破性的，用的数据都
是raw data，需要把这些data给清洗了，甚至进行数据分布了，才能用。否则做出来的
数据根本就是noise。
第二，results是指结论性的内容，包括但是不限于数据结果，而你说的是data only。
第三，按照楼主和你的思路，显然是想进行一个延续性的proposal. 这也是可行性之一
。不过这种方式，通常都是在一开始就有了长期稳定的规划基础上，比如总共十年的预
期研究，一环扣一环的，前面三年我做第一步，后面七年我完成第二步和第三步。如果
真是这种情况，也是可以，不过楼主的问题，话里话外的含义，显然不像是有一个相当
清晰的长远研发的path
：你显然没写过Proposal。Proposal里有一项叫preliminary data, 可以用未发表的结
果或者已发表的结果。楼主有可能说抄已发表的结果的段落，也有可能楼主想抄他文章
中理论的部分，比如introduction部分或者discussion 部分的内容.
： |
C*********X
发帖数: 10518 | 6 可能各个领域不一样。楼上那个描述在生物RO1 proposal NSF属实。
only。
【在 p******g 的大作中提到】
: 当然写过,这里分两个层面讨论
: 第一，我写的都是从无到有，从0到1的那种proposal.都是首次突破性的，用的数据都
: 是raw data，需要把这些data给清洗了，甚至进行数据分布了，才能用。否则做出来的
: 数据根本就是noise。
: 第二，results是指结论性的内容，包括但是不限于数据结果，而你说的是data only。
: 第三，按照楼主和你的思路，显然是想进行一个延续性的proposal. 这也是可行性之一
: 。不过这种方式，通常都是在一开始就有了长期稳定的规划基础上，比如总共十年的预
: 期研究，一环扣一环的，前面三年我做第一步，后面七年我完成第二步和第三步。如果
: 真是这种情况，也是可以，不过楼主的问题，话里话外的含义，显然不像是有一个相当
: 清晰的长远研发的path
|
