d****n
发帖数: 35 | 1 对Faculty很敬仰。 我有一个问题。 是不是Faculty只要有NIH 或 NSF的funding， 想
去那个学校工作就可以去，因为学校能从这些funding中提钱。faculty的工资从哪里出
呢？如果不教课的话，都从grant出？ |
M*P
发帖数: 6456 | 2 对
：对Faculty很敬仰。 我有一个问题。 是不是Faculty只要有NIH 或 NSF的funding，
想去那个学校工作就可以去，因为学校能从这些funding中提钱。faculty的工资从哪里
出呢？如果不教课的话，都从grant出？ |
A****0
发帖数: 1367 | 3 "想去那个学校工作就可以去", 这不一定，越牛的学校反而不看钱，人家自己就大把钱。
，
【在 M*P 的大作中提到】
: 对
:
: ：对Faculty很敬仰。 我有一个问题。 是不是Faculty只要有NIH 或 NSF的funding，
: 想去那个学校工作就可以去，因为学校能从这些funding中提钱。faculty的工资从哪里
: 出呢？如果不教课的话，都从grant出？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 4 看中拿钱的潜力，因为你已经拿到的grant 不算他们的
钱。
【在 A****0 的大作中提到】
: "想去那个学校工作就可以去", 这不一定，越牛的学校反而不看钱，人家自己就大把钱。
:
: ，
|
h*****g
发帖数: 1523 | 5 100% research的faculty大部分不是tenure track的。
好的学校，teaching和Mentoring是很重要的，几乎和research一样重要。
【在 d****n 的大作中提到】
: 对Faculty很敬仰。 我有一个问题。 是不是Faculty只要有NIH 或 NSF的funding， 想
: 去那个学校工作就可以去，因为学校能从这些funding中提钱。faculty的工资从哪里出
: 呢？如果不教课的话，都从grant出？
|
g******t
发帖数: 11249 | 6 医学院好像不少100% research
很多学校现在是这样
一般要求有funding
如果高档次理论文章很多，可以免funding要求
如果既没有funding又没有文章，老老实实多教课
总之，挣钱or挣面子or干苦力
总的对学校有贡献
【在 h*****g 的大作中提到】
: 100% research的faculty大部分不是tenure track的。
: 好的学校，teaching和Mentoring是很重要的，几乎和research一样重要。
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 我说的是不教课都从Grant里出是对的。
："想去那个学校工作就可以去", 这不一定，越牛的学校反而不看钱，人家自
己就大把钱。
： |
h********n
发帖数: 4079 | 8 我们这儿有很多100% research faculty是tenure track or tenured.
其实我们这里, tenure-trach/tenured vs non-tenure, research track vs
clinical track是两个维度的事情.
【在 h*****g 的大作中提到】
: 100% research的faculty大部分不是tenure track的。
: 好的学校，teaching和Mentoring是很重要的，几乎和research一样重要。
|
