g*****s
发帖数: 1016 | 1 请问版上的过来人 是不是onsite后出场的更有利？ |
c*********7
发帖数: 19373 | 2 第一个系里的人都有精力和兴趣挑毛病，后边的估计系里非committee 的人都开始走过
场了。
【在 g*****s 的大作中提到】
: 请问版上的过来人 是不是onsite后出场的更有利？
|
i******u
发帖数: 937 | 3 不存在这个说法。有没有利关键看你有多牛B
【在 g*****s 的大作中提到】
: 请问版上的过来人 是不是onsite后出场的更有利？
|
f*******e
发帖数: 802 | 4 不要想那么多跟search criteria完全无关的东西。这个顺序基本是随心所欲的，我们
的top candidates，都是用自己的学识，谈吐，眼界来赢得的。 |
L*********4
发帖数: 883 | 5 反过来说，后来的人也不会有人有兴趣advocate。
我觉得太晚了肯定不好。第一个如果能留下好印象也未必不好。我当年拿到offer的就
是第一个candidate。有一个地方我最后一个过去，几乎没有faculty来听talk。讲的再
好又如何。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 第一个系里的人都有精力和兴趣挑毛病，后边的估计系里非committee 的人都开始走过
: 场了。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 6 那些没来的只要不反对就行，关键是看做决定的那几个人。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 反过来说，后来的人也不会有人有兴趣advocate。
: 我觉得太晚了肯定不好。第一个如果能留下好印象也未必不好。我当年拿到offer的就
: 是第一个candidate。有一个地方我最后一个过去，几乎没有faculty来听talk。讲的再
: 好又如何。
|
f*******e
发帖数: 802 | 7 我最后选的offer我是最后一个candidate，后来我同事告诉我的 |
c*********7
发帖数: 19373 | 8 其实还是看实力和match,除非竞争对手都差不多
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我最后选的offer我是最后一个candidate，后来我同事告诉我的
|
y********1
发帖数: 13 | 9 我感觉早点出场好。我有个面试去得时候中国faculty告诉我来得太晚了，前面的
candidates都已经发了两个二面邀请了，所以基本就悲剧了。后来去一个学校面，我是
第一个，直接给了offer，后面的人直接悲剧了。 |
h*******o
发帖数: 89 | 10 我去teaching school 面试,我是第一个,
结果一直没消息,后来知道,我在他们那里排名最后, 别人觉得我不大可能来,不match. |
p******n
发帖数: 176 | 11 It really depends on how strong you are as compared to the other candidates.
If all candidates are comparable, being interviewed earlier may give you
some edge. If not, the order doesn't really matter. |
m******r
发帖数: 3197 | 12 不是。我们刚发OFFER。给的第一个来的。主要看你优势明显不，有没有人特别挺你，
或者特别不挺你。我们有个candidate，有个同事直接说我不能接受和TA以后当同事。
然后那人就没有然后了。 |
c********n
发帖数: 1065 | 13 两个最好的位置 第一 或者最后一个
：请问版上的过来人 是不是onsite后出场的更有利？ |
