b**********3
发帖数: 1092 | 1 版上大多数发考题我猜都是早年出国，两手空空一个皮箱一张机票就来美国闯荡了，读
phd，做博后，申教职，熬tenue，在美国落地生根，成家立业，生儿育女。本来以为这
辈子就这样平平安安在美国享着天伦之乐过了。没曾想过去十几年中国的经济快速崛起
。很多人或主动或被动在中国美国两边任职。对此我有个问题，还想请诸位教授解答。
按说大家来美国时候孑然一身袋中空空，美国给了大家免费的教育，给了大家一份受人
尊敬的工作，大家的儿女也是在美国出生，美国也是他们的祖国，可以说大家所拥有的
一切，都是美国给的。那么好多人中美两边任教，拿着在美国积累的人脉声望，拿着在
美国积攒的知识，甚至拿着用美国funding做出来的成果，直接拿到中国去用，这样真
的好吗？就算不考虑中美两国竞争的因素，光光从ethics的角度来考虑，这样做难道心
里不内疚么？当然好多人美其名曰交流，可是交流是双向的，没有看到有人把中国做的
东西拿到美国来用，或是中国的东西都比较落后？这样单向的拿着美国的东西回中国，
眼见很多人还获得了实实在在的利益在中国，房子，位子，票子，这个事情和偷美国的
东西去中国卖有区别么？
这里我们不考虑太多的家国情怀，不考虑意识形态之争，只是拿中国传统价值观来评判
，这样的做法难道不是非常无耻么？也难怪美国现在要掀桌子。俗话说，天作孽犹可违
，自作孽不可活。大家说呢？ |
h*****n
发帖数: 2415 | 2 米国也利用了你的高智商和在中国二十几年的培养。只要合法的，就可以做。 |
d***a
发帖数: 13752 | 3 擦，现在汽人居然会谈道徳了。
美国的发考题非常国际化，印度欧洲来的发考题，也有不少人在自己出来的国家兼一个
职位搞合作。这其实是很正常的事情，汽人想的有点多了。当然现在这个阶段，国内把
国际合作看的很重，会给一些比较吓人的职称。 |
i*********b
发帖数: 85 | 4 和国内交流，对你在美国的职业生涯有一个重大的好处，那就是你能通过这些学校的内
推招到靠谱的PhD。当然，你得是跟好学校合作，跟不怎么好的学习合作就没什么意义
了。
我个人觉得知识产权还是值得尊重的，什么东西是可以合作的时候拿出来的，什么东西
是需要保密的，这都得提前有个划分，在合作的时候要严格遵守规定。现在比较讨厌的
是美国对此缺乏明文规定，提前不说清楚大家该怎么做，但说不准什么时候就跳出来说
你这样做不合规矩。我觉得美国大学最好对新的发考题来个orientation，明确说明什
么样的合作可以，什么样的合作不可以，这样发考题在寻求合作的时候也有据可依。不
然的话，现在这种形势下，会有越来越多的发考题栽在合作上。 |
f******e
发帖数: 64 | 5 中国有没有偷美国的技术我不知道。或者美国发展起来的技术流到中国算不算偷也不一
定。但两边任职的教授是没有偷美国的科学技术的。如果教授们做的是美国国防部有密
级的项目，是很难回中国兼职的。如果教授们做的普通的项目，最终都要发表成论文的
。中国为什么要偷美国很快就要发表的科学技术呢？中国实际要的不是教授手里的技术
，而是要教授这些人。中国希望这些人在中国带起高质量的队伍，提升中国科技发展水
平，建立和世界接轨的学术气氛和规范，为中国发展出超越教授们手里现有科技的新科
技。
中国用各种条件吸引人才回流怎么能算偷呢？大家当年被美国的条件吸引来到美国，难
道美国是在偷吗？
除非美国的学校不同意这些教授兼职，否则根本谈不上道德问题。居然楼主使用“无耻
”这个词，吓我一跳。
【在 b**********3 的大作中提到】
: 版上大多数发考题我猜都是早年出国，两手空空一个皮箱一张机票就来美国闯荡了，读
: phd，做博后，申教职，熬tenue，在美国落地生根，成家立业，生儿育女。本来以为这
: 辈子就这样平平安安在美国享着天伦之乐过了。没曾想过去十几年中国的经济快速崛起
: 。很多人或主动或被动在中国美国两边任职。对此我有个问题，还想请诸位教授解答。
: 按说大家来美国时候孑然一身袋中空空，美国给了大家免费的教育，给了大家一份受人
: 尊敬的工作，大家的儿女也是在美国出生，美国也是他们的祖国，可以说大家所拥有的
: 一切，都是美国给的。那么好多人中美两边任教，拿着在美国积累的人脉声望，拿着在
: 美国积攒的知识，甚至拿着用美国funding做出来的成果，直接拿到中国去用，这样真
: 的好吗？就算不考虑中美两国竞争的因素，光光从ethics的角度来考虑，这样做难道心
: 里不内疚么？当然好多人美其名曰交流，可是交流是双向的，没有看到有人把中国做的
|
g******h
发帖数: 369 | 6 By reading your words, I am positive that your intelligence does not deserve
an answer here. Try to attend a reasonable US college before feeling ready
to defend any national interest. You look really bad by predending American.
I say this in the least offensive way. |
b**********3
发帖数: 1092 | 7 用中文吧，就你这垃圾英文，你好意思写，别人都不好意思读，国内土博直接过来的吧？
deserve
ready
American.
【在 g******h 的大作中提到】
: By reading your words, I am positive that your intelligence does not deserve
: an answer here. Try to attend a reasonable US college before feeling ready
: to defend any national interest. You look really bad by predending American.
: I say this in the least offensive way.
|
s*****w
发帖数: 1017 | 8 按说大家在中国出生时候孑然一身袋中空空，中国给了大家免费的幼儿园小学初中教育，
给了大家低价上好高中好大学的机会，大家的三观也是在中国养成，中国也是自己父母
的祖国，可以说大家所拥有的一切，都是中国给的。那么好多人中美两边任教，拿着在
美国积累的人脉声望，拿着在中国积攒的基础知识，甚至拿着用中国骗来的funding做
出来的成果和便宜的phd，直接拿到在美国的科研工作和funding申请中去用，这样真
的好吗？就算不考虑中美两国竞争的因素，光光从ethics的角度来考虑，这样做难道心
里不内疚么？当然好多人美其名曰交流，可是交流是双向的，没有看到有人把美国的
phd拿到中国来用，或是美国的学生都比较不听话？这样单向的拿着中国的phd回美国，
眼见很多人还获得了实实在在的利益在美国，房子，位子，票子，这个事情和偷中国的
东西去美国卖有区别么？
这里我们不考虑太多的家国情怀，不考虑意识形态之争，只是拿美国传统价值观来评判
，这样的做法难道不是非常无耻么？也难怪中国现在要掀桌子。俗话说，天作孽犹可违
，自作孽不可活。大家说呢？ |
o******t
发帖数: 1994 | |
g******h
发帖数: 369 | 10 I went to high school here. Just felt embarrassed by seeing a fellow Chinese
like you.
Does not have a Chinese input method on my office computer. Track my records
here. Making acid remarks won't make you look sharper.
吧？
【在 b**********3 的大作中提到】
: 用中文吧，就你这垃圾英文，你好意思写，别人都不好意思读，国内土博直接过来的吧？
:
: deserve
: ready
: American.
|
|
|
m********o
发帖数: 233 | 11 从自己经历的例子感觉国内还是比较系统的在追踪和模仿美国的最新进展的，不论合法
不合法。
美国的教授都有自己的网页，做什么，什么结果都公开贴出来。而国内根本不贴。曾经
在自己的网页贴出做了啥，论文被啥IEEE Trans 接受，结果不到两三天，华为的人就
打电话过来说他们的group的头要安排电话会议讨论合作。当时感觉很恐怖，吓了一跳
，从此知道美国的教授或者很多华人教授的网页国内可能有专人在盯着看的。 另外还
有通过学院牵头和国内的高校的合作，电话过去，发现人家早吧你研究的底朝天了，没
啥废话，直接就问啥啥啥器件，我们需要，可以以合作的方式用国内的经费购买你们的
器件。你们几十万美元NSF啥悲剧的proposal，给他们，他们可以运作上亿的973项目等
等，听着吓死了，我的idea凭啥给你们呢？而且美国这边大家都是一个人带一个组，凭着
兴趣在摸索，国内同样级别的人都是7，8个人，正副教授一起，目的就是要做大，捞钱，
抢站至高点之类。我理解是在美国是做学问，国内是争/抢学问。。总之这类事情也不
知道
怎么定性，总觉得不大符合基本的科学研究的精神。。。不懂。。。
【在 b**********3 的大作中提到】
: 版上大多数发考题我猜都是早年出国，两手空空一个皮箱一张机票就来美国闯荡了，读
: phd，做博后，申教职，熬tenue，在美国落地生根，成家立业，生儿育女。本来以为这
: 辈子就这样平平安安在美国享着天伦之乐过了。没曾想过去十几年中国的经济快速崛起
: 。很多人或主动或被动在中国美国两边任职。对此我有个问题，还想请诸位教授解答。
: 按说大家来美国时候孑然一身袋中空空，美国给了大家免费的教育，给了大家一份受人
: 尊敬的工作，大家的儿女也是在美国出生，美国也是他们的祖国，可以说大家所拥有的
: 一切，都是美国给的。那么好多人中美两边任教，拿着在美国积累的人脉声望，拿着在
: 美国积攒的知识，甚至拿着用美国funding做出来的成果，直接拿到中国去用，这样真
: 的好吗？就算不考虑中美两国竞争的因素，光光从ethics的角度来考虑，这样做难道心
: 里不内疚么？当然好多人美其名曰交流，可是交流是双向的，没有看到有人把中国做的
|
b**********3
发帖数: 1092 | 12 还high school 。。。还要点脸不？我儿子初中生的语法都不会写成这样。一股弄弄的
莱阳农学院，曲阜师范出来的味道
Chinese
records
【在 g******h 的大作中提到】
: I went to high school here. Just felt embarrassed by seeing a fellow Chinese
: like you.
: Does not have a Chinese input method on my office computer. Track my records
: here. Making acid remarks won't make you look sharper.
:
:
: 吧？
|
b**********3
发帖数: 1092 | 13 吃着美国的饭，砸着美国的锅，习大大说的就是你丫这种没脸没皮的垃圾吧？
【在 o******t 的大作中提到】
: 一个老汉奸老人渣在这发言你们还回。
|
g******t
发帖数: 11249 | 14 这应该不大可能
国内最需要的是工科（工程技术人员），大公司里的总工之类的人
论IEEE，ACM灌水水平，老中早就超过米国的一般学校了
凭着
【在 m********o 的大作中提到】
: 从自己经历的例子感觉国内还是比较系统的在追踪和模仿美国的最新进展的，不论合法
: 不合法。
: 美国的教授都有自己的网页，做什么，什么结果都公开贴出来。而国内根本不贴。曾经
: 在自己的网页贴出做了啥，论文被啥IEEE Trans 接受，结果不到两三天，华为的人就
: 打电话过来说他们的group的头要安排电话会议讨论合作。当时感觉很恐怖，吓了一跳
: ，从此知道美国的教授或者很多华人教授的网页国内可能有专人在盯着看的。 另外还
: 有通过学院牵头和国内的高校的合作，电话过去，发现人家早吧你研究的底朝天了，没
: 啥废话，直接就问啥啥啥器件，我们需要，可以以合作的方式用国内的经费购买你们的
: 器件。你们几十万美元NSF啥悲剧的proposal，给他们，他们可以运作上亿的973项目等
: 等，听着吓死了，我的idea凭啥给你们呢？而且美国这边大家都是一个人带一个组，凭着
|
t**********n
发帖数: 1718 | 15 90年代出来的那批人都是墙头草两边倒 论做人还不如那些从福建游过来的 |
l**a
发帖数: 11 | 16 你觉得你的一切都是美国给的，干嘛绑架别人？
或许你以前在国内很失败，但发这种贴又能如何，在美国安心生活不挺好吗。 |
i*********b
发帖数: 85 | 17 楼主不妨说一下6楼和10楼具体有哪些语法错误，就事论事，没必要进行人身攻击。
【在 b**********3 的大作中提到】
: 还high school 。。。还要点脸不？我儿子初中生的语法都不会写成这样。一股弄弄的
: 莱阳农学院，曲阜师范出来的味道
:
: Chinese
: records
|
w**c
发帖数: 167 | 18 这个楼主，真是识文知腚。你要是一生下来就在美国，所有教育都在美国获得，不回去
也就罢了，问题是你虽然一个皮箱到的美国，你之前的十几年几十年都是空气吗，还
ethics的角度。从ethics的角度，你问这么个sb问题不觉得良心痛吗 |
B******n
发帖数: 1920 | 19 在中国我生活了26年，在美帝我只生活了6年。要站在哪边毫无疑问啊！ |
g******t
发帖数: 11249 | 20 你老家县城至少生活了18年
也没见你回去报效家乡
【在 B******n 的大作中提到】
: 在中国我生活了26年，在美帝我只生活了6年。要站在哪边毫无疑问啊！
|
d*******u
发帖数: 5337 | 21
是的，只要合法就可以。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 米国也利用了你的高智商和在中国二十几年的培养。只要合法的，就可以做。
|
