由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 不带立场,只为帮助各位发考题以后不要踩进陷阱
相关主题
开会太贵了有人关注中国发考题被抓的事件了[zz]
东南大学请教授讲数据挖掘的短期课程发考题们没人关心这个?
学生的那点小心思(微信公众号转载)赤裸裸 不带一点掩饰的年龄歧视
能否在这里吐槽一下华人劣迹?Does anyone switch from AP in teaching school to industry?
NYTimes: U.S. Drops Charges That Professor Shared Technology With ChinaNIH grant buy out limit?
大家来帮帮忙吧,Xi教授没事了,但搞不好可能要破产大家都是怎么认识DOD Program Manager 的?
请支持 要求司法部向prof. Xi道歉的白宫请愿信EB1-b
"对,就少你一票"有拿过 DoE Early Career PI Award 的吗
相关话题的讨论汇总
话题: doe话题: fatca话题: china话题: fbar话题: 合作
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
d********f
发帖数: 43471
1
起诉的主要是financial crime, 虽然写了很多陈老师中美合作的内容,事实上都没有
用来起诉,因为全都regulatory violations, 未必够得上刑事起诉的门槛
三项罪名wire fraud, FBAR violation, 虚假报税,基本上都能坐实,所以最后最大
可能是settle. FBAR的申报门槛是1970年设定的1万美金,专为起诉前苏联间谍用的。
此后从来没有提高过,在FATCA出现之前极少对普通人使用,Obama通过FATCA之后,国
税局立刻把这个作为执法重点。事实上FATCA实施后,90%的收入来自于FBAR罚款,十年
间收获了将近10B。所以陈老师并不一定只漏报了$10k,只是他漏报了一个大于$10k美金
的金融账户,到底是多少最后要看起诉书。这个是恶法恶用,你们要小心。
wire fraud也是一个常见罪名,和mail fraud差不多,猜测就是使用了人头账户往美国
赚钱,也没有申报3520之类的强制申报文件。
这两种charge 100%会加上tax的部分,这类案子最终都会罚钱settle,陈老师的律师请
的很好,都是关系户,很容易和prosecutor达成交易,最后就是罚点钱。
有些人非要去扯上什么政治迫害,也属于想多了。FBI, DOJ这种local office的任命和
当地的政治光谱很一致,因为任命的时候基本要和当地的senator讨论。所以MA的
office的任命都很民主党,你不要以为腿爷上来了,这些都不是事了。
r***i
发帖数: 1
2
大棚狗屁不懂,又出来丢人
叔就奇怪了, 明明是IRS的主要职责, 现在FBI来搞, 而且盯着梅花查税
麻痹的纳税人养FBI就是帮IRS查税? lol
你自己也承认洋洋洒洒20几页诉状, 主体是老陈瞒天过海和外国机构勾结
损害鸦片国国家利益,
如果最后全是无罪, 就是偷税漏税(如果还不是十分严重比如10万以下),
麻痹的不就是对梅花的政治迫害
难道以守法著称的梅花偷税漏税比例反而高于白皮猪和蜜柚?比如你的亲爹川腊肉 lol

【在 d********f 的大作中提到】
: 起诉的主要是financial crime, 虽然写了很多陈老师中美合作的内容,事实上都没有
: 用来起诉,因为全都regulatory violations, 未必够得上刑事起诉的门槛
: 三项罪名wire fraud, FBAR violation, 虚假报税,基本上都能坐实,所以最后最大
: 可能是settle. FBAR的申报门槛是1970年设定的1万美金,专为起诉前苏联间谍用的。
: 此后从来没有提高过,在FATCA出现之前极少对普通人使用,Obama通过FATCA之后,国
: 税局立刻把这个作为执法重点。事实上FATCA实施后,90%的收入来自于FBAR罚款,十年
: 间收获了将近10B。所以陈老师并不一定只漏报了$10k,只是他漏报了一个大于$10k美金
: 的金融账户,到底是多少最后要看起诉书。这个是恶法恶用,你们要小心。
: wire fraud也是一个常见罪名,和mail fraud差不多,猜测就是使用了人头账户往美国
: 赚钱,也没有申报3520之类的强制申报文件。

s**********e
发帖数: 2888
3
贴一个知乎的帖子:https://www.zhihu.com/question/418016026/answer/1485472573
这个帖子的内容是说:如果绝对服从警察命令,警察还能把你崩了不成?答
案是:你就是绝对服从警察命令,警察还是能把你崩了。
d********f
发帖数: 43471
4
头号球盲你好,像你这种满脑子的迫害妄想基本只能自己害了自己。国税局又不能单独
办行事案子,他不refer给爱抚比埃尔难道送去tax court么,你能不能不要这么法盲?
你这么盲最好别出来害人,所有的金融犯罪本来就是同时送爱抚比埃尔和国税局的。就
像超过1万美金现金申报表就是通过联邦反金融犯罪网络直接送2家agency

lol

【在 r***i 的大作中提到】
: 大棚狗屁不懂,又出来丢人
: 叔就奇怪了, 明明是IRS的主要职责, 现在FBI来搞, 而且盯着梅花查税
: 麻痹的纳税人养FBI就是帮IRS查税? lol
: 你自己也承认洋洋洒洒20几页诉状, 主体是老陈瞒天过海和外国机构勾结
: 损害鸦片国国家利益,
: 如果最后全是无罪, 就是偷税漏税(如果还不是十分严重比如10万以下),
: 麻痹的不就是对梅花的政治迫害
: 难道以守法著称的梅花偷税漏税比例反而高于白皮猪和蜜柚?比如你的亲爹川腊肉 lol

d********f
发帖数: 43471
5
如果你坚持在知乎上学习美国法律生活常识,你最后一定会惊呼又被迫害了

1485472573

【在 s**********e 的大作中提到】
: 贴一个知乎的帖子:https://www.zhihu.com/question/418016026/answer/1485472573
: 这个帖子的内容是说:如果绝对服从警察命令,警察还能把你崩了不成?答
: 案是:你就是绝对服从警察命令,警察还是能把你崩了。

s**********e
发帖数: 2888
6
我觉得这个就是个人选择:有的人会选继续在美国,砍断所有国际合作,继续美国的
faculty生涯;有的人会选择彻底回国或者去第三国做教授。
谁也不用说服谁,都是自己根据自己情况,自己对于未来的判断,做出的选择。

【在 d********f 的大作中提到】
: 如果你坚持在知乎上学习美国法律生活常识,你最后一定会惊呼又被迫害了
:
: 1485472573

d********f
发帖数: 43471
7
FBAR并不是什么罕见的事物,如果你有海外收入,或者是外派过来的,这些国税局本来
就默认你有海外账户,本来就应该认真申报,因为你早就on radar. 你们有兴趣仔细了
解一下,美帝在金融方面监管比厉害国厉害一万倍。不要报侥幸心理

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得这个就是个人选择:有的人会选继续在美国,砍断所有国际合作,继续美国的
: faculty生涯;有的人会选择彻底回国或者去第三国做教授。
: 谁也不用说服谁,都是自己根据自己情况,自己对于未来的判断,做出的选择。

r***i
发帖数: 1
8
笑死叔了
你搞清楚了是IRS起始的这些梅花间谍案子还是FBI起始的这些梅花间谍案子了吗?
lol

【在 d********f 的大作中提到】
: 头号球盲你好,像你这种满脑子的迫害妄想基本只能自己害了自己。国税局又不能单独
: 办行事案子,他不refer给爱抚比埃尔难道送去tax court么,你能不能不要这么法盲?
: 你这么盲最好别出来害人,所有的金融犯罪本来就是同时送爱抚比埃尔和国税局的。就
: 像超过1万美金现金申报表就是通过联邦反金融犯罪网络直接送2家agency
:
: lol

g****t
发帖数: 31659
9
只要不是无名之辈,你很难砍断所有的国际合作。因为你在我党的工作范围之内。
所以只要你不是文史哲,出路只有一条。早日和中组部合作,回国。解放后回国的很多
教授其实是不得已而为之。


: 我觉得这个就是个人选择:有的人会选继续在美国,砍断所有国际合作,
继续美
国的

: faculty生涯;有的人会选择彻底回国或者去第三国做教授。

: 谁也不用说服谁,都是自己根据自己情况,自己对于未来的判断,做出的
选择。



【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得这个就是个人选择:有的人会选继续在美国,砍断所有国际合作,继续美国的
: faculty生涯;有的人会选择彻底回国或者去第三国做教授。
: 谁也不用说服谁,都是自己根据自己情况,自己对于未来的判断,做出的选择。

d********f
发帖数: 43471
10
没人想说服你,我只是告诉你迫害妄想除了害了自己,没有任何好处,就好像这片
zhihu的逻辑就极为可笑。的确,在极少数的情况下,你就算配合,警察的确也可以陷
害你。但是你的应对难道应该是,反正有极小的可能被陷害,我干脆破罐破摔,和警察
对着干?这不就是很多命贵被打死的根本原因么?你陷入迫害妄想不能自拔,对你不会
有任何帮助。相反,如果你真的相信你可能被迫害,你应该作的是比别人更老实。就像
很多经常进宫的命贵,一旦被pull over,绝对100%听指挥,怎么都不会被激怒

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得这个就是个人选择:有的人会选继续在美国,砍断所有国际合作,继续美国的
: faculty生涯;有的人会选择彻底回国或者去第三国做教授。
: 谁也不用说服谁,都是自己根据自己情况,自己对于未来的判断,做出的选择。

相关主题
请支持 要求司法部向prof. Xi道歉的白宫请愿信发考题们没人关心这个?
"对,就少你一票"赤裸裸 不带一点掩饰的年龄歧视
有人关注中国发考题被抓的事件了[zz]Does anyone switch from AP in teaching school to industry?
进入Faculty版参与讨论
d********f
发帖数: 43471
11
你笑死也没用,以后这种事情会越来越多。你应该去了解一下finCEN是怎么在obama通
过FATCA以后不断被强化,像如果经常收到中国汇款的,早就被flag了。当年FATCA过了
以后,国税局其实给了一个FBAR自首日期,因为很多人的确不知道这玩意的存在。当年
最低得一个自首的大概只有一个102xx的账户。
民主党控制两院后会增加国税局的enforcement budget,这种事情只会成倍增加

【在 r***i 的大作中提到】
: 笑死叔了
: 你搞清楚了是IRS起始的这些梅花间谍案子还是FBI起始的这些梅花间谍案子了吗?
: lol

s**********e
发帖数: 2888
12
我说的观点和你的不矛盾。
你的意思是说,大家要注意,不要违规。这当然是对的。我赞同你的观点。
但是,是不是说我遵守所有规定,就没事了?
我觉的:如果以后还想在这边做科研,继续中美学术合作,即使遵守所有
规定,也会引发麻烦。你想想为啥别人会大动干戈查这些做基础研究的教
授?
以后大家要么就是在这边呆着,砍掉国际合作,继续这边的生活;要么就是回国或者去
第三国。

【在 d********f 的大作中提到】
: 没人想说服你,我只是告诉你迫害妄想除了害了自己,没有任何好处,就好像这片
: zhihu的逻辑就极为可笑。的确,在极少数的情况下,你就算配合,警察的确也可以陷
: 害你。但是你的应对难道应该是,反正有极小的可能被陷害,我干脆破罐破摔,和警察
: 对着干?这不就是很多命贵被打死的根本原因么?你陷入迫害妄想不能自拔,对你不会
: 有任何帮助。相反,如果你真的相信你可能被迫害,你应该作的是比别人更老实。就像
: 很多经常进宫的命贵,一旦被pull over,绝对100%听指挥,怎么都不会被激怒

f*********a
发帖数: 435
13
听哥一席话
好好炒股 钱多了就不会在乎共产党给你那点利益 就不会违法犯罪进监狱啦
r***i
发帖数: 1
14
笑死叔了
你是想说白皮猪们阿三们在母国没有帐号吗?
lol

【在 d********f 的大作中提到】
: 你笑死也没用,以后这种事情会越来越多。你应该去了解一下finCEN是怎么在obama通
: 过FATCA以后不断被强化,像如果经常收到中国汇款的,早就被flag了。当年FATCA过了
: 以后,国税局其实给了一个FBAR自首日期,因为很多人的确不知道这玩意的存在。当年
: 最低得一个自首的大概只有一个102xx的账户。
: 民主党控制两院后会增加国税局的enforcement budget,这种事情只会成倍增加

s*********x
发帖数: 1923
15
同意,不能和国内有丝毫合作,是最安全的。我觉得seminar都不要搞。开会除了CSHL
Asia, 别的也不要去。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我说的观点和你的不矛盾。
: 你的意思是说,大家要注意,不要违规。这当然是对的。我赞同你的观点。
: 但是,是不是说我遵守所有规定,就没事了?
: 我觉的:如果以后还想在这边做科研,继续中美学术合作,即使遵守所有
: 规定,也会引发麻烦。你想想为啥别人会大动干戈查这些做基础研究的教
: 授?
: 以后大家要么就是在这边呆着,砍掉国际合作,继续这边的生活;要么就是回国或者去
: 第三国。

r***i
发帖数: 1
16
严格要求自己的同时, 别忘了加入class action
否则再守法的日裔美国人一样进集中营就是先例
盹盹盹

CSHL
者去

【在 s*********x 的大作中提到】
: 同意,不能和国内有丝毫合作,是最安全的。我觉得seminar都不要搞。开会除了CSHL
: Asia, 别的也不要去。

B******s
发帖数: 111
17
这明显的政治迫害,为什么税务问题是FBI来查?disclosure和税务问题是哪个先查出
来的?
美国这么搞跟中国的反贪局有什么区别? 先认定你有罪,然后翻鸡毛蒜皮的旧账,总
能找到把柄。这尼玛是所谓法治国家该做的事吗? 我现在看明白了,天下乌鸦一般黑!
另外,wire fraud不是骗别人给自己汇款吗? 陈不至于干这事吧?
d********f
发帖数: 43471
18
我觉得你比较孤陋寡闻,三哥是FBAR最大的重灾区,其次是南美,中国大陆其实可能是
最少的,当年巴马FATCA打击最严重的是香港和台湾,因为大部分在地银行因为害怕被
罚,把所有美国通信地址的账户都主动交了

【在 r***i 的大作中提到】
: 笑死叔了
: 你是想说白皮猪们阿三们在母国没有帐号吗?
: lol

d********f
发帖数: 43471
19
如果认定是逃税恶意瞒报,涉及形势都是爱抚比埃尔来查。你不信搜一下所有的案例。
国税局有刑事部门,但是调查的时候一旦涉及wire fraud之类肯定会refer给爱抚比埃
尔。

黑!

【在 B******s 的大作中提到】
: 这明显的政治迫害,为什么税务问题是FBI来查?disclosure和税务问题是哪个先查出
: 来的?
: 美国这么搞跟中国的反贪局有什么区别? 先认定你有罪,然后翻鸡毛蒜皮的旧账,总
: 能找到把柄。这尼玛是所谓法治国家该做的事吗? 我现在看明白了,天下乌鸦一般黑!
: 另外,wire fraud不是骗别人给自己汇款吗? 陈不至于干这事吧?

d********f
发帖数: 43471
20
说实话大部分调查都是爱抚比埃尔发起的,我估计陈老多半汇款触发SAR了,这个一般
都是爱抚比埃尔先上,查完再转给国税局查税

【在 d********f 的大作中提到】
: 如果认定是逃税恶意瞒报,涉及形势都是爱抚比埃尔来查。你不信搜一下所有的案例。
: 国税局有刑事部门,但是调查的时候一旦涉及wire fraud之类肯定会refer给爱抚比埃
: 尔。
:
: 黑!

相关主题
NIH grant buy out limit?有拿过 DoE Early Career PI Award 的吗
大家都是怎么认识DOD Program Manager 的?上哪可以找到都谁拿到funding了?
EB1-bh1b faculty 这个收入合法吗?
进入Faculty版参与讨论
B******s
发帖数: 111
21
老陈转多少钱能触发SAR? 如果就几万刀,肯定是和中国合作先被爱抚比埃尔盯上,然
后顺藤摸瓜查到税。 就好比川普如果是个普通商人,谁会知道他每年交750?
这尼玛1万刀的海外账户也被列为罪名之一,美国真的是脸都不要了!

【在 d********f 的大作中提到】
: 说实话大部分调查都是爱抚比埃尔发起的,我估计陈老多半汇款触发SAR了,这个一般
: 都是爱抚比埃尔先上,查完再转给国税局查税

W**********U
发帖数: 132
22
屠夫拿住了一只鸡。左手高举着,右手拿着刀,来回地走着。不时斜眼看了看围观的猴
子们。
周围的猴子们热烈地讨论着鸡是怎么被抓住的,估算着金鸡的成色,议论着鸡的下场;
有些猴子还认为自个不是鸡。
屠夫干这个驾轻就熟。当年要搞掉芝加哥的黑帮老大艾尔。卡普, 就是用的这招: 要
搞的就是你艾尔,但是找了半天很难找到艾尔杀人的直接证据。 怎么办呢?就查逃税
。把你十几年的的税表翻个底朝天, 还怕找不到你的错? 这不就搞到了2018年税表的
一个陷门?

【在 B******s 的大作中提到】
: 老陈转多少钱能触发SAR? 如果就几万刀,肯定是和中国合作先被爱抚比埃尔盯上,然
: 后顺藤摸瓜查到税。 就好比川普如果是个普通商人,谁会知道他每年交750?
: 这尼玛1万刀的海外账户也被列为罪名之一,美国真的是脸都不要了!

m*****n
发帖数: 1
23
陈老申请DOE funding时没有被追着问到底爱不爱美国?

【在 W**********U 的大作中提到】
: 屠夫拿住了一只鸡。左手高举着,右手拿着刀,来回地走着。不时斜眼看了看围观的猴
: 子们。
: 周围的猴子们热烈地讨论着鸡是怎么被抓住的,估算着金鸡的成色,议论着鸡的下场;
: 有些猴子还认为自个不是鸡。
: 屠夫干这个驾轻就熟。当年要搞掉芝加哥的黑帮老大艾尔。卡普, 就是用的这招: 要
: 搞的就是你艾尔,但是找了半天很难找到艾尔杀人的直接证据。 怎么办呢?就查逃税
: 。把你十几年的的税表翻个底朝天, 还怕找不到你的错? 这不就搞到了2018年税表的
: 一个陷门?

d********f
发帖数: 43471
24
触发SAR和数量没有绝对关系。很多作贸易常年都是千万百万的转帐。问题是你的行为
模式,就像当年英达哪个case,他把那20万找人电汇过来一点事没有。但是他选择最愚
蠢的方式规避reporting,就会触发SAR.
从您的发言我感觉您对美帝这套游戏规则完全不了解,而且恨情绪化。比如认为巨巨只
交$750就是一个典型的伪命题。大部分大一点的biz org的都会按照前几年的体量提前
交很多税,underpayment不但会罚很多钱。甚至回被认为是财务作假。巨巨那750很明
显就是当年的应交税少于credit而已。他实际交税你根本不可能知道是多少。

【在 B******s 的大作中提到】
: 老陈转多少钱能触发SAR? 如果就几万刀,肯定是和中国合作先被爱抚比埃尔盯上,然
: 后顺藤摸瓜查到税。 就好比川普如果是个普通商人,谁会知道他每年交750?
: 这尼玛1万刀的海外账户也被列为罪名之一,美国真的是脸都不要了!

m****m
发帖数: 2211
25
你莫非以为750是他预缴税之后他要交的补税额?
750是预缴税返还之后他要交的一年净税额
就是说,他预缴了几百万,但是都退给他,算下来他总共只交750

【在 d********f 的大作中提到】
: 触发SAR和数量没有绝对关系。很多作贸易常年都是千万百万的转帐。问题是你的行为
: 模式,就像当年英达哪个case,他把那20万找人电汇过来一点事没有。但是他选择最愚
: 蠢的方式规避reporting,就会触发SAR.
: 从您的发言我感觉您对美帝这套游戏规则完全不了解,而且恨情绪化。比如认为巨巨只
: 交$750就是一个典型的伪命题。大部分大一点的biz org的都会按照前几年的体量提前
: 交很多税,underpayment不但会罚很多钱。甚至回被认为是财务作假。巨巨那750很明
: 显就是当年的应交税少于credit而已。他实际交税你根本不可能知道是多少。

e********r
发帖数: 2352
26
陈被高高举起轻轻放下的可能行很高,但是对这边的华裔老师的负面影响很明显。几项
指控里国内账户那个到底是怎么回事,这边怎么知道的陈国内的账户信息,难道中国国
内的银行向美国递交华人在国内的账户信息,如果是真的,那华人就要加倍小心了,既
要小心这边不犯错,也要小心国内被抓小辫子,如果两边都是针对性的行为,那华人老
师就太悲哀了,两边都不待见。
最简单的应对方式就是彻底不要和一方有牵连,要正视对于国家机器总觉得自己有头有
脸的教授是很弱势的,如果是打算留在这边,绝对不要情绪化,按照这边的规则来应对
,用规则保护自己。如何利用规则,写了这多年文章和本子的各位老师应该是很熟悉的。

【在 d********f 的大作中提到】
: 起诉的主要是financial crime, 虽然写了很多陈老师中美合作的内容,事实上都没有
: 用来起诉,因为全都regulatory violations, 未必够得上刑事起诉的门槛
: 三项罪名wire fraud, FBAR violation, 虚假报税,基本上都能坐实,所以最后最大
: 可能是settle. FBAR的申报门槛是1970年设定的1万美金,专为起诉前苏联间谍用的。
: 此后从来没有提高过,在FATCA出现之前极少对普通人使用,Obama通过FATCA之后,国
: 税局立刻把这个作为执法重点。事实上FATCA实施后,90%的收入来自于FBAR罚款,十年
: 间收获了将近10B。所以陈老师并不一定只漏报了$10k,只是他漏报了一个大于$10k美金
: 的金融账户,到底是多少最后要看起诉书。这个是恶法恶用,你们要小心。
: wire fraud也是一个常见罪名,和mail fraud差不多,猜测就是使用了人头账户往美国
: 赚钱,也没有申报3520之类的强制申报文件。

W**********U
发帖数: 132
27
> 难道中国国内的银行向美国递交华人在国内的账户信息,如果是真的
“the deputy director general of legal affairs of the People's Bank of China
, the central bank of the People's Republic of China, Liu Xiangmin said "
China's banking and tax laws and regulations do not allow Chinese financial
institutions to comply with FATCA directly.”

的。

【在 e********r 的大作中提到】
: 陈被高高举起轻轻放下的可能行很高,但是对这边的华裔老师的负面影响很明显。几项
: 指控里国内账户那个到底是怎么回事,这边怎么知道的陈国内的账户信息,难道中国国
: 内的银行向美国递交华人在国内的账户信息,如果是真的,那华人就要加倍小心了,既
: 要小心这边不犯错,也要小心国内被抓小辫子,如果两边都是针对性的行为,那华人老
: 师就太悲哀了,两边都不待见。
: 最简单的应对方式就是彻底不要和一方有牵连,要正视对于国家机器总觉得自己有头有
: 脸的教授是很弱势的,如果是打算留在这边,绝对不要情绪化,按照这边的规则来应对
: ,用规则保护自己。如何利用规则,写了这多年文章和本子的各位老师应该是很熟悉的。

m*****n
发帖数: 1
28
这帮53说实话赶上了好时候,留学生不多,玫瑰也友好
老板(台湾人)牛逼也肯大力提携
F1学生那阵还傻乎乎的不懂事,拼死力的干活
53了中国要引进高端人才也给予优厚待遇
两边好处都吃尽了
水满则溢 月盈则亏
后面就自我膨胀了,真觉得FBI吃素的

【在 e********r 的大作中提到】
: 陈被高高举起轻轻放下的可能行很高,但是对这边的华裔老师的负面影响很明显。几项
: 指控里国内账户那个到底是怎么回事,这边怎么知道的陈国内的账户信息,难道中国国
: 内的银行向美国递交华人在国内的账户信息,如果是真的,那华人就要加倍小心了,既
: 要小心这边不犯错,也要小心国内被抓小辫子,如果两边都是针对性的行为,那华人老
: 师就太悲哀了,两边都不待见。
: 最简单的应对方式就是彻底不要和一方有牵连,要正视对于国家机器总觉得自己有头有
: 脸的教授是很弱势的,如果是打算留在这边,绝对不要情绪化,按照这边的规则来应对
: ,用规则保护自己。如何利用规则,写了这多年文章和本子的各位老师应该是很熟悉的。

r***i
发帖数: 1
29
你的问题是看不懂人话
叔从来没质疑鸦片国对海外账户的要求,以及海外国对鸦片国的配合
叔一直质疑的是最初立案是FBI抓间谍还是IRS抓偷税漏税
这个用脚趾头都知道答案, 你个黄疮还在不停的撒泼打滚
lol

【在 d********f 的大作中提到】
: 我觉得你比较孤陋寡闻,三哥是FBAR最大的重灾区,其次是南美,中国大陆其实可能是
: 最少的,当年巴马FATCA打击最严重的是香港和台湾,因为大部分在地银行因为害怕被
: 罚,把所有美国通信地址的账户都主动交了

e********r
发帖数: 2352
30
狗了一下,这个是2017年的新闻,中国的银行那时候就已经开始和美国公开美国纳税人
在中国的账户信息了。
China is sharing confidential financial information with the US. How to
protect yourself from bad advice
https://www.irsmedic.com/blog/2017/10/china-fatca.html

China
financial

【在 W**********U 的大作中提到】
: > 难道中国国内的银行向美国递交华人在国内的账户信息,如果是真的
: “the deputy director general of legal affairs of the People's Bank of China
: , the central bank of the People's Republic of China, Liu Xiangmin said "
: China's banking and tax laws and regulations do not allow Chinese financial
: institutions to comply with FATCA directly.”
:
: 的。

相关主题
PECASE是不是比NSF career 更高级?东南大学请教授讲数据挖掘的短期课程
Tenure track Professor 和国家实验室的scientist的区别学生的那点小心思(微信公众号转载)
开会太贵了能否在这里吐槽一下华人劣迹?
进入Faculty版参与讨论
l**********y
发帖数: 330
31
这里一堆法盲。federal charge 可不是那么容易挣脱出来,不掉层皮是不可能的。联
邦案件都是以送人去坐监为最终目的。当然,现在政治面貌比较复杂,看不清楚要上位
的拜登什么政策。如果新政府上位还是用旧政策,那就吃不了 兜着走了。
e********r
发帖数: 2352
32
看了一下司法部的网页,提了申DOE的Grant是要公开和中国的合作的,请问各位申过
DOE项目的老师,是不是有这个要求,如果有的话,经费这部分陈就很难过关了。
https://www.justice.gov/usao-ma/pr/mit-professor-arrested-and-charged-grant-
fraud
From at least 2017 to 2019 when Chen was serving in several advisory roles
for the PRC and PRC entities, Chen applied for and obtained a U.S.
Department of Energy (DOE) grant in order to fund a portion of his research
at MIT. In doing so, it is alleged that Chen failed to disclose information
about his ongoing affiliations with the PRC as required by DOE
l***i
发帖数: 21
33
怎么定义合作?合作一篇文章就算还是有共同的项目和经费才算?

grant-
research
information

【在 e********r 的大作中提到】
: 看了一下司法部的网页,提了申DOE的Grant是要公开和中国的合作的,请问各位申过
: DOE项目的老师,是不是有这个要求,如果有的话,经费这部分陈就很难过关了。
: https://www.justice.gov/usao-ma/pr/mit-professor-arrested-and-charged-grant-
: fraud
: From at least 2017 to 2019 when Chen was serving in several advisory roles
: for the PRC and PRC entities, Chen applied for and obtained a U.S.
: Department of Energy (DOE) grant in order to fund a portion of his research
: at MIT. In doing so, it is alleged that Chen failed to disclose information
: about his ongoing affiliations with the PRC as required by DOE

d*******h
发帖数: 2146
34
我好奇他们怎么拿到中国财务数据的,又不共享?
还是中国内部有带路党?

【在 d********f 的大作中提到】
: 起诉的主要是financial crime, 虽然写了很多陈老师中美合作的内容,事实上都没有
: 用来起诉,因为全都regulatory violations, 未必够得上刑事起诉的门槛
: 三项罪名wire fraud, FBAR violation, 虚假报税,基本上都能坐实,所以最后最大
: 可能是settle. FBAR的申报门槛是1970年设定的1万美金,专为起诉前苏联间谍用的。
: 此后从来没有提高过,在FATCA出现之前极少对普通人使用,Obama通过FATCA之后,国
: 税局立刻把这个作为执法重点。事实上FATCA实施后,90%的收入来自于FBAR罚款,十年
: 间收获了将近10B。所以陈老师并不一定只漏报了$10k,只是他漏报了一个大于$10k美金
: 的金融账户,到底是多少最后要看起诉书。这个是恶法恶用,你们要小心。
: wire fraud也是一个常见罪名,和mail fraud差不多,猜测就是使用了人头账户往美国
: 赚钱,也没有申报3520之类的强制申报文件。

e********r
发帖数: 2352
35
一般ongoing affiliations是指你任职的机构,也就是签了合同拿了聘书的机构。

【在 l***i 的大作中提到】
: 怎么定义合作?合作一篇文章就算还是有共同的项目和经费才算?
:
: grant-
: research
: information

l***i
发帖数: 21
36
这么说起来只要没有在国内兼职拿钱,一般的学术合作还是应该可以的。我看时不时
NSF就有和国内自然基金委的联合项目。前几年DOE也有和国内的联合项目,Trump这届
政府DOE似乎停止了和国内的合作。

【在 e********r 的大作中提到】
: 一般ongoing affiliations是指你任职的机构,也就是签了合同拿了聘书的机构。
d*******h
发帖数: 2146
37
小心不犯错这是不可能的 人真的要搞你不可能挖不出来料 世界上不存在完完全全屁股
干干净净的人 任何小事都能被放大。例如瞬放了个屁就被冥神判死刑了

的。

【在 e********r 的大作中提到】
: 陈被高高举起轻轻放下的可能行很高,但是对这边的华裔老师的负面影响很明显。几项
: 指控里国内账户那个到底是怎么回事,这边怎么知道的陈国内的账户信息,难道中国国
: 内的银行向美国递交华人在国内的账户信息,如果是真的,那华人就要加倍小心了,既
: 要小心这边不犯错,也要小心国内被抓小辫子,如果两边都是针对性的行为,那华人老
: 师就太悲哀了,两边都不待见。
: 最简单的应对方式就是彻底不要和一方有牵连,要正视对于国家机器总觉得自己有头有
: 脸的教授是很弱势的,如果是打算留在这边,绝对不要情绪化,按照这边的规则来应对
: ,用规则保护自己。如何利用规则,写了这多年文章和本子的各位老师应该是很熟悉的。

e********r
发帖数: 2352
38
理论上和国内合作是没问题的,但是现在的环境谁都不能说一定不会出岔子,选边站吧
,打算留这边的就尽量停掉和国内的合作,选国内就全职回,两边都不愿意放掉就要有
承担风险的准备。

【在 l***i 的大作中提到】
: 这么说起来只要没有在国内兼职拿钱,一般的学术合作还是应该可以的。我看时不时
: NSF就有和国内自然基金委的联合项目。前几年DOE也有和国内的联合项目,Trump这届
: 政府DOE似乎停止了和国内的合作。

s*********x
发帖数: 1923
39
听说现在发文章就算。

【在 l***i 的大作中提到】
: 怎么定义合作?合作一篇文章就算还是有共同的项目和经费才算?
:
: grant-
: research
: information

l***i
发帖数: 21
40
DOE的proposal应该是需要报告所有的兼职以及国外的人才计划。
你这个发文章就算的说法有可靠的出处吗?如果真这样,那就是学术上美国从联邦层面
要彻底和国内算清楚了。

【在 s*********x 的大作中提到】
: 听说现在发文章就算。
相关主题
NYTimes: U.S. Drops Charges That Professor Shared Technology With China"对,就少你一票"
大家来帮帮忙吧,Xi教授没事了,但搞不好可能要破产有人关注中国发考题被抓的事件了[zz]
请支持 要求司法部向prof. Xi道歉的白宫请愿信发考题们没人关心这个?
进入Faculty版参与讨论
e********r
发帖数: 2352
41
理论上说是这样的,但是这是有成本问题的,尤其是在美国,大家还都是有说话权利的
,检方一定要有确作的证据,不然就可能被反诉,李文和的案子就是这么回事。现在的
氛围有问题,但是也不用杞人忧天,不能因为氛围有可能对华人不利就自暴自弃,那不
是正确处理问题的态度,华人Faculty都是一路克服过各种困难,都是都是禁的起事,
撑的起一片天空才一步步走过来的,大家会做好自己该做的,别太担心,充其量避免触
动一些敏感领域就好。

【在 d*******h 的大作中提到】
: 小心不犯错这是不可能的 人真的要搞你不可能挖不出来料 世界上不存在完完全全屁股
: 干干净净的人 任何小事都能被放大。例如瞬放了个屁就被冥神判死刑了
:
: 的。

g****t
发帖数: 31659
42
据我观察,去年初之后。
美国和中国很多事执行的是战争逻辑。不是你们所理解的商业逻辑。而且有可能随时进
入全面战争逻辑。
我党去年初之后,对内对外实际上一直是在做战备。


: 理论上说是这样的,但是这是有成本问题的,尤其是在美国,大家还都是
有说话
权利的

: ,检方一定要有确作的证据,不然就可能被反诉,李文和的案子就是这么
回事。
现在的

: 氛围有问题,但是也不用杞人忧天,不能因为氛围有可能对华人不利就自
暴自弃
,那不

: 是正确处理问题的态度,华人Faculty都是一路克服过各种困难,都是都
是禁的
起事,

: 撑的起一片天空才一步步走过来的,大家会做好自己该做的,别太担心,
充其量
避免触

: 动一些敏感领域就好。



【在 e********r 的大作中提到】
: 理论上说是这样的,但是这是有成本问题的,尤其是在美国,大家还都是有说话权利的
: ,检方一定要有确作的证据,不然就可能被反诉,李文和的案子就是这么回事。现在的
: 氛围有问题,但是也不用杞人忧天,不能因为氛围有可能对华人不利就自暴自弃,那不
: 是正确处理问题的态度,华人Faculty都是一路克服过各种困难,都是都是禁的起事,
: 撑的起一片天空才一步步走过来的,大家会做好自己该做的,别太担心,充其量避免触
: 动一些敏感领域就好。

m*****n
发帖数: 1
43
文和那个位置太敏感了
本来人家大秦自己人不够用,通过已经入秦鸡的53老教授和学校这个马甲带一些F1赵国
留学生徒弟;心照不宣;知道歪果仁是打工的,没野心
人家不当面说出来担忧,只是decent人士不愿意伤了歪果仁的自尊心罢了
结果这帮53蹬鼻子上脸,自我膨胀还真以为是自己贡献大了,当着人家面想怎么玩就怎
么玩;
弄一堆J1交换生/访学,没日没夜搬运知识产权
真当上面人的客气是瞎还是傻啊

【在 e********r 的大作中提到】
: 理论上说是这样的,但是这是有成本问题的,尤其是在美国,大家还都是有说话权利的
: ,检方一定要有确作的证据,不然就可能被反诉,李文和的案子就是这么回事。现在的
: 氛围有问题,但是也不用杞人忧天,不能因为氛围有可能对华人不利就自暴自弃,那不
: 是正确处理问题的态度,华人Faculty都是一路克服过各种困难,都是都是禁的起事,
: 撑的起一片天空才一步步走过来的,大家会做好自己该做的,别太担心,充其量避免触
: 动一些敏感领域就好。

e********r
发帖数: 2352
44
中国是在做战备,美国还没有开始,顶多算是用现有的军事实力压制中国,但是前些天
看有人贴中美的军舰数量,好像中国已经超越美国很多,当然这不等于战斗力。

【在 g****t 的大作中提到】
: 据我观察,去年初之后。
: 美国和中国很多事执行的是战争逻辑。不是你们所理解的商业逻辑。而且有可能随时进
: 入全面战争逻辑。
: 我党去年初之后,对内对外实际上一直是在做战备。
:
:
: 理论上说是这样的,但是这是有成本问题的,尤其是在美国,大家还都是
: 有说话
: 权利的
:
: ,检方一定要有确作的证据,不然就可能被反诉,李文和的案子就是这么
: 回事。

w*****7
发帖数: 5038
45
就是迫害,太明显了
搞臭迫害一个人可以有多种方式

【在 d********f 的大作中提到】
: 起诉的主要是financial crime, 虽然写了很多陈老师中美合作的内容,事实上都没有
: 用来起诉,因为全都regulatory violations, 未必够得上刑事起诉的门槛
: 三项罪名wire fraud, FBAR violation, 虚假报税,基本上都能坐实,所以最后最大
: 可能是settle. FBAR的申报门槛是1970年设定的1万美金,专为起诉前苏联间谍用的。
: 此后从来没有提高过,在FATCA出现之前极少对普通人使用,Obama通过FATCA之后,国
: 税局立刻把这个作为执法重点。事实上FATCA实施后,90%的收入来自于FBAR罚款,十年
: 间收获了将近10B。所以陈老师并不一定只漏报了$10k,只是他漏报了一个大于$10k美金
: 的金融账户,到底是多少最后要看起诉书。这个是恶法恶用,你们要小心。
: wire fraud也是一个常见罪名,和mail fraud差不多,猜测就是使用了人头账户往美国
: 赚钱,也没有申报3520之类的强制申报文件。

g****t
发帖数: 31659
46
远洋战舰吨位都有数的。美国海军大于世界其他国家之和。


: 中国是在做战备,美国还没有开始,顶多算是用现有的军事实力压制中国,但是
前些天

: 看有人贴中美的军舰数量,好像中国已经超越美国很多,当然这不等于战斗力。



【在 e********r 的大作中提到】
: 中国是在做战备,美国还没有开始,顶多算是用现有的军事实力压制中国,但是前些天
: 看有人贴中美的军舰数量,好像中国已经超越美国很多,当然这不等于战斗力。

h*****w
发帖数: 8561
47
一起发文章就算,NIH是每个institute自己处理,没有固定的规则决定PI是不是违规,
但是有了共同文章必须要汇报,不汇报就算违规

【在 l***i 的大作中提到】
: 怎么定义合作?合作一篇文章就算还是有共同的项目和经费才算?
:
: grant-
: research
: information

l*********e
发帖数: 244
48
coauthor paper?

【在 h*****w 的大作中提到】
: 一起发文章就算,NIH是每个institute自己处理,没有固定的规则决定PI是不是违规,
: 但是有了共同文章必须要汇报,不汇报就算违规

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
上哪可以找到都谁拿到funding了?NYTimes: U.S. Drops Charges That Professor Shared Technology With China
h1b faculty 这个收入合法吗?大家来帮帮忙吧,Xi教授没事了,但搞不好可能要破产
PECASE是不是比NSF career 更高级?请支持 要求司法部向prof. Xi道歉的白宫请愿信
Tenure track Professor 和国家实验室的scientist的区别"对,就少你一票"
开会太贵了有人关注中国发考题被抓的事件了[zz]
东南大学请教授讲数据挖掘的短期课程发考题们没人关心这个?
学生的那点小心思(微信公众号转载)赤裸裸 不带一点掩饰的年龄歧视
能否在这里吐槽一下华人劣迹?Does anyone switch from AP in teaching school to industry?
相关话题的讨论汇总
话题: doe话题: fatca话题: china话题: fbar话题: 合作