X********7
发帖数: 483 | 1 两个儿子，家境一样，父母偏爱小儿子。把家产给了小儿子。然后，父母老了，需
要养老费每月4000.他们两个人都不肯直说自己愿意承担给多少，担心给少了，被议论。
于是，都说，咱们听家族长辈判吧
家族长辈两个意见：
A提出，父母的钱，愿意给谁，是父母的权利。父母愿意把钱给小儿子。哥哥无权
干涉。养老和家产给谁无关，养老费4000，两人均分，一人2000.然后，对小儿子说，
以后你要多多孝敬妈妈，但是，现在必须平分赡养费。妈妈对小儿子的偏爱，不能成为
小儿子替哥哥承担赡养费的理由。
B长辈提出：正是应为父母家产给了小儿子，才造成父母现在的无力自己养老。小
儿子是家产受益者，而家产本来也是养老的一部分。小儿子应该多出，出3000。大儿子
少出，出1000。
如果你是家族长辈，你怎么判？ |
f*x
发帖数: 440 | 2 A.养老和财产无关吧。
只要不让我出全部，我觉得都算没亏。
想想更坏的情况：财产全给弟弟，让哥哥出养老的钱。 |
D**X
发帖数: 228 | |
I********e
发帖数: 6130 | 4 当然是B，父母既然已经很明确的表示他们对两个孩子不同，两个孩子对他们不同难道
不是应该的？你对人家一个样，想人家对你另一个样，哪有这样的事情？
论。
【在 X********7 的大作中提到】
: 两个儿子，家境一样，父母偏爱小儿子。把家产给了小儿子。然后，父母老了，需
: 要养老费每月4000.他们两个人都不肯直说自己愿意承担给多少，担心给少了，被议论。
: 于是，都说，咱们听家族长辈判吧
: 家族长辈两个意见：
: A提出，父母的钱，愿意给谁，是父母的权利。父母愿意把钱给小儿子。哥哥无权
: 干涉。养老和家产给谁无关，养老费4000，两人均分，一人2000.然后，对小儿子说，
: 以后你要多多孝敬妈妈，但是，现在必须平分赡养费。妈妈对小儿子的偏爱，不能成为
: 小儿子替哥哥承担赡养费的理由。
: B长辈提出：正是应为父母家产给了小儿子，才造成父母现在的无力自己养老。小
: 儿子是家产受益者，而家产本来也是养老的一部分。小儿子应该多出，出3000。大儿子
|
h*******e
发帖数: 6167 | 5 看具体情况。有些家庭哥哥出去混了，比如去了大城市或者国外，一年到头有多少时间
能见到父母？而弟弟在身边，那就算所有家产给弟弟，哥哥出4000也没什么。养老最重
要的根本不是钱，是照顾。照顾老人比一个月拿出4000块钱难多了。如果哥哥不服，可
以把老人接到自己家，让弟弟掏钱，自己出力。哪个占了便宜，自己心里清楚。 |
t**d
发帖数: 6474 | 6 混的好的多出点。你混的好是因为父母把好的基因给了你，比多给你家产强得多。
论。
【在 X********7 的大作中提到】
: 两个儿子，家境一样，父母偏爱小儿子。把家产给了小儿子。然后，父母老了，需
: 要养老费每月4000.他们两个人都不肯直说自己愿意承担给多少，担心给少了，被议论。
: 于是，都说，咱们听家族长辈判吧
: 家族长辈两个意见：
: A提出，父母的钱，愿意给谁，是父母的权利。父母愿意把钱给小儿子。哥哥无权
: 干涉。养老和家产给谁无关，养老费4000，两人均分，一人2000.然后，对小儿子说，
: 以后你要多多孝敬妈妈，但是，现在必须平分赡养费。妈妈对小儿子的偏爱，不能成为
: 小儿子替哥哥承担赡养费的理由。
: B长辈提出：正是应为父母家产给了小儿子，才造成父母现在的无力自己养老。小
: 儿子是家产受益者，而家产本来也是养老的一部分。小儿子应该多出，出3000。大儿子
|
