b**l
发帖数: 33123 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 2 我觉得三茄子被断球以后也是炸伤, 其实是羞愧难当, 马上又没啥了 |
b**l
发帖数: 33123 | 3 毕竟人接着打，且引领反攻高潮。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 我觉得三茄子被断球以后也是炸伤, 其实是羞愧难当, 马上又没啥了
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 我一直觉得那个应该是forward pass,不该算fumble的
【在 b*******r 的大作中提到】
: 我觉得三茄子被断球以后也是炸伤, 其实是羞愧难当, 马上又没啥了
|
J****n
发帖数: 3011 | 5 lol，那个球是往后飞的好不好
【在 l**k 的大作中提到】
: 我一直觉得那个应该是forward pass,不该算fumble的
|
b**l
发帖数: 33123 | 6 今天喷气机肯定是输得不太服气
【在 l**k 的大作中提到】
: 我一直觉得那个应该是forward pass,不该算fumble的
|
J****n
发帖数: 3011 | 7 steelers每次进入prevent mod，都把握不好尺度
【在 b**l 的大作中提到】
: 今天喷气机肯定是输得不太服气
|
b*******r
发帖数: 6655 | 8 这是对的, 但是炸伤没有必要, 那个样子我以为也打不下去了, 估计他一度动摇不
想干了
【在 b**l 的大作中提到】
: 毕竟人接着打，且引领反攻高潮。
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 forward pass时手臂被打也可能造成球往后飞
你拿其他证据来可以,不要用这个没有必然逻辑关系的理由
【在 J****n 的大作中提到】
: lol，那个球是往后飞的好不好
|
b*******o
发帖数: 832 | 10 毫厘之间吧, Ike去tackle的时候Sanchez的arm didn't go forward. |
|
|
L*******r
发帖数: 5448 | 11 半场落后3TD有啥好不服的。要说不服，常规赛那次碰面要不是替补TE两次在end zone
drop掉TD钢人就轻松拿下来了，就这钢人也没说啥不服气的话啊
【在 b**l 的大作中提到】
: 今天喷气机肯定是输得不太服气
|
b*******r
发帖数: 6655 | 12 If passer loses control of ball prior to his bringing his hand forward,
play is ruled a fumble
【在 l**k 的大作中提到】
: 我一直觉得那个应该是forward pass,不该算fumble的
|
p******e
发帖数: 52 | 13 向后飞的球着地, 不是死球, 防守球员可以捡起来TD, no question at all
【在 l**k 的大作中提到】
: forward pass时手臂被打也可能造成球往后飞
: 你拿其他证据来可以,不要用这个没有必然逻辑关系的理由
|
b**l
发帖数: 33123 | 14 hehe, 我是想当然尔，别和我争，我不是他家扇子。
zone
【在 L*******r 的大作中提到】
: 半场落后3TD有啥好不服的。要说不服，常规赛那次碰面要不是替补TE两次在end zone
: drop掉TD钢人就轻松拿下来了，就这钢人也没说啥不服气的话啊
|
J****n
发帖数: 3011 | 15 我是想不明白，如果球不是被taylor碰出去，球如何会往后飞...
而且,球往后飞，本来就是活球
【在 l**k 的大作中提到】
: forward pass时手臂被打也可能造成球往后飞
: 你拿其他证据来可以,不要用这个没有必然逻辑关系的理由
|
o*******6
发帖数: 6113 | 16 如果是被deflect之后飞到QB身后，算活球吗？
【在 p******e 的大作中提到】
: 向后飞的球着地, 不是死球, 防守球员可以捡起来TD, no question at all
|
p******e
发帖数: 52 | 17 Good Question.
【在 o*******6 的大作中提到】
: 如果是被deflect之后飞到QB身后，算活球吗？
|
t***e
发帖数: 3601 | 18 It looks like the one ravens got on big ben |
l**k
发帖数: 45267 | 19 我也想不明白，有些同学说只要球往后飞就是fumble，那即使球在出手的瞬间被大胖子
一巴掌扇回去也要判fumble而不是forward pass incomplete，这太匪夷所思了
【在 o*******6 的大作中提到】
: 如果是被deflect之后飞到QB身后，算活球吗？
|
J****n
发帖数: 3011 | 20 lol，又在死撑。你自己一开始叫这场球的这个play不是fumble，后来大家讨论
也是针对这个case，告诉你这个球是往后飞。
哪来的大胖子一巴掌扇回去。？
【在 l**k 的大作中提到】
: 我也想不明白，有些同学说只要球往后飞就是fumble，那即使球在出手的瞬间被大胖子
: 一巴掌扇回去也要判fumble而不是forward pass incomplete，这太匪夷所思了
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 这场球的case，我感觉三茄子被打掉球的时候胳膊是往前的，所以应该是forward pass
，但是你回答说球往后飞，所以按规则必须是fumble，我现在是用那个球刚出手就被拍
得往回飞的例子来说明你对规则的解释不合理，该怎么判显然还是看胳膊是往前还是往
后，球往哪儿飞只是帮助裁判作出判断而已。至于三茄子这个case，当时胳膊是往前还
是往后，显然你和我看到的不一样，这个讨论也没用了。
这位mm，你不要学猪八戒倒打一耙动不动说别人死撑
胖子
【在 J****n 的大作中提到】
: lol，又在死撑。你自己一开始叫这场球的这个play不是fumble，后来大家讨论
: 也是针对这个case，告诉你这个球是往后飞。
: 哪来的大胖子一巴掌扇回去。？
|
J****n
发帖数: 3011 | 22 讨论的就是这就球，球难道不是往后飞？还有你哪只眼睛看见球出手就被拍？
你以为厚着脸皮死撑再给人贴标签就让你更有说服力了？
pass
【在 l**k 的大作中提到】
: 这场球的case，我感觉三茄子被打掉球的时候胳膊是往前的，所以应该是forward pass
: ，但是你回答说球往后飞，所以按规则必须是fumble，我现在是用那个球刚出手就被拍
: 得往回飞的例子来说明你对规则的解释不合理，该怎么判显然还是看胳膊是往前还是往
: 后，球往哪儿飞只是帮助裁判作出判断而已。至于三茄子这个case，当时胳膊是往前还
: 是往后，显然你和我看到的不一样，这个讨论也没用了。
: 这位mm，你不要学猪八戒倒打一耙动不动说别人死撑
:
: 胖子
|
r**********g
发帖数: 22734 | 23 Tuck Rule就是最二的rule，没办法，每次都要吵半天，直接取消就是了
pass
【在 l**k 的大作中提到】
: 这场球的case，我感觉三茄子被打掉球的时候胳膊是往前的，所以应该是forward pass
: ，但是你回答说球往后飞，所以按规则必须是fumble，我现在是用那个球刚出手就被拍
: 得往回飞的例子来说明你对规则的解释不合理，该怎么判显然还是看胳膊是往前还是往
: 后，球往哪儿飞只是帮助裁判作出判断而已。至于三茄子这个case，当时胳膊是往前还
: 是往后，显然你和我看到的不一样，这个讨论也没用了。
: 这位mm，你不要学猪八戒倒打一耙动不动说别人死撑
:
: 胖子
|
J****n
发帖数: 3011 | 24 这个跟tuck rule无关，就算三茄子的胳膊是往前的，就算球不是被taylor撞出来的，
那个球是往后飞的呀。bottom line也是个lateral
被拍
是往
前还
【在 r**********g 的大作中提到】
: Tuck Rule就是最二的rule，没办法，每次都要吵半天，直接取消就是了
:
: pass
|
L*1
发帖数: 11537 | 25 It depends on the call at the moment, it is hard to overturn the call
whether it was called fumble or forward pass.
【在 l**k 的大作中提到】
: 我一直觉得那个应该是forward pass,不该算fumble的
|
c******5
发帖数: 1740 | 26 It is similar to the fumble in the Steelers-Ravens game, in which ravens
returned for a touchdown. Steelers learned sth from that ball.
pass
【在 l**k 的大作中提到】
: 这场球的case，我感觉三茄子被打掉球的时候胳膊是往前的，所以应该是forward pass
: ，但是你回答说球往后飞，所以按规则必须是fumble，我现在是用那个球刚出手就被拍
: 得往回飞的例子来说明你对规则的解释不合理，该怎么判显然还是看胳膊是往前还是往
: 后，球往哪儿飞只是帮助裁判作出判断而已。至于三茄子这个case，当时胳膊是往前还
: 是往后，显然你和我看到的不一样，这个讨论也没用了。
: 这位mm，你不要学猪八戒倒打一耙动不动说别人死撑
:
: 胖子
|
l**k
发帖数: 45267 | 27 lol，规则说的是看胳膊是move forward or backward，只不过对于裁判来说，如果太
快了看不出胳膊往哪走，通过球往哪儿飞可以帮助给点信息来决定怎么吹哨。
还有，我根本没说三茄子这个case是球出手被拍，我是说按你那个“球往后飞就该判
fumble”的说法，球一出手就被拍得往后飞的case也要判fumble，从常识上就知道不合
理。具体到三茄子那个case，我觉得胳膊已经往前了，你觉得那时候胳膊还在往后，这
都无所谓，当时是两可之间很难看清楚，怎么判都行。但你这个港人粉丝跟个斗鸡似的，
别人一说那个球应该是forward pass就一跳三尺高，还按自己的立场来解释规则，看着
很可笑。
被拍
是往
前还
被大
all
【在 J****n 的大作中提到】
: 讨论的就是这就球，球难道不是往后飞？还有你哪只眼睛看见球出手就被拍？
: 你以为厚着脸皮死撑再给人贴标签就让你更有说服力了？
:
: pass
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 这当然，两可之间怎么判都行，慢动作录像看着也模糊，不可能有绝对证据推翻。我就
是闲扯一下而已，这场球就是看热闹打酱油
【在 L*1 的大作中提到】
: It depends on the call at the moment, it is hard to overturn the call
: whether it was called fumble or forward pass.
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 也说不上什么吸取教训，准备扔球的动作那点时间里，人眼根本看不清的，裁判怎么判
就怎么判了，全看自个运气
被拍
是往
前还
【在 c******5 的大作中提到】
: It is similar to the fumble in the Steelers-Ravens game, in which ravens
: returned for a touchdown. Steelers learned sth from that ball.
:
: pass
|
r**********g
发帖数: 22734 | 30 嗯，反正捡起球先跑进ez再说，就好像足球甭管越位不越位先踢进去再说一个道理
【在 l**k 的大作中提到】
: 也说不上什么吸取教训，准备扔球的动作那点时间里，人眼根本看不清的，裁判怎么判
: 就怎么判了，全看自个运气
:
: 被拍
: 是往
: 前还
|
|
|
J****n
发帖数: 3011 | 31 您就别满地打滚死撑了。难道不是您先要叫那个球不是fumble么？我去提醒您球是往后
飞的了。您发现死撑不下去，突然这就转移战场讨论规则了。莫名其妙还加了个“把球
挡回去的大胖子”，笑翻。而且，感情您还没明白我根本不care什么"forward pass"
不"forward pass"，那球bottome line也是个lateral。除非三茄子手前面真有个您说
的隐形的“胖子”。不过那就是12-man on field了，您明白了没，笑翻
forward
思了
【在 l**k 的大作中提到】
: lol，规则说的是看胳膊是move forward or backward，只不过对于裁判来说，如果太
: 快了看不出胳膊往哪走，通过球往哪儿飞可以帮助给点信息来决定怎么吹哨。
: 还有，我根本没说三茄子这个case是球出手被拍，我是说按你那个“球往后飞就该判
: fumble”的说法，球一出手就被拍得往后飞的case也要判fumble，从常识上就知道不合
: 理。具体到三茄子那个case，我觉得胳膊已经往前了，你觉得那时候胳膊还在往后，这
: 都无所谓，当时是两可之间很难看清楚，怎么判都行。但你这个港人粉丝跟个斗鸡似的，
: 别人一说那个球应该是forward pass就一跳三尺高，还按自己的立场来解释规则，看着
: 很可笑。
:
: 被拍
|
k*****n
发帖数: 9823 | 32 而且没黄牌
【在 r**********g 的大作中提到】
: 嗯，反正捡起球先跑进ez再说，就好像足球甭管越位不越位先踢进去再说一个道理
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 你提醒我球往后飞完全没必要，因为我知道球是往后飞的，只不过我感觉从慢镜头上看
当时胳膊已经在往前扔了，这里灌个水值得你如此激动么？lol
你不管规则如何也无所谓，上来就一副因为球往后飞了必须按你的判fumble的口气，纯
属搞笑，当时如果裁判吹哨imcomplete你也一点辙没有，这个就是裁判凭感觉
果太
不合
后，
鸡似
则，
手就
前还
是往
瞬间
at
【在 J****n 的大作中提到】
: 您就别满地打滚死撑了。难道不是您先要叫那个球不是fumble么？我去提醒您球是往后
: 飞的了。您发现死撑不下去，突然这就转移战场讨论规则了。莫名其妙还加了个“把球
: 挡回去的大胖子”，笑翻。而且，感情您还没明白我根本不care什么"forward pass"
: 不"forward pass"，那球bottome line也是个lateral。除非三茄子手前面真有个您说
: 的隐形的“胖子”。不过那就是12-man on field了，您明白了没，笑翻
:
: forward
: 思了
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 那当然，别说裁判没吹哨了，就算听见吹了一声也得先跑再说，谁知道那不是听错了呢
呵呵
么判
【在 r**********g 的大作中提到】
: 嗯，反正捡起球先跑进ez再说，就好像足球甭管越位不越位先踢进去再说一个道理
|
p******e
发帖数: 52 | 35 Even if you can say it's a pass, it wasn't a forward pass. You cannot call "
incomplete forward pass if the ball is going backwards"
Backward Pass
1. Any pass not forward is regarded as a backward pass. A pass parallel
to the line is a backward pass. A runner may pass backward at any time.
2. A backward pass that strikes the ground can be recovered and advanced
by either team.
3. A backward pass caught in the air can be advanced by either team.
4. A backward pass in flight may not be batted forward by an offensive
player.
http://www.nfl.com/rulebook/backwardpass
【在 l**k 的大作中提到】
: 你提醒我球往后飞完全没必要，因为我知道球是往后飞的，只不过我感觉从慢镜头上看
: 当时胳膊已经在往前扔了，这里灌个水值得你如此激动么？lol
: 你不管规则如何也无所谓，上来就一副因为球往后飞了必须按你的判fumble的口气，纯
: 属搞笑，当时如果裁判吹哨imcomplete你也一点辙没有，这个就是裁判凭感觉
:
: 果太
: 不合
: 后，
: 鸡似
: 则，
|
r**********g
发帖数: 22734 | 36 黄牌和进球，我选黄牌
【在 k*****n 的大作中提到】
: 而且没黄牌
|
