T*C
发帖数: 5492 | |
P*****s
发帖数: 758 | |
k***r
发帖数: 13724 | |
p****s
发帖数: 3153 | 4 block at the back, right
【在 P*****s 的大作中提到】
: 你也太主观了。。。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 5 I think it is a good no call if the original call is illegal block in the
back. 推的是肩部的前面，不是后面。倒是有holding的嫌疑。 |
z*i
发帖数: 58873 | 6 这个可吹可不吹。 但是吹了在弄回来，还是应该说偏主唱了吧
【在 P*****s 的大作中提到】
: 你也太主观了。。。
|
P*****s
发帖数: 758 | 7 ok，前面偏了3节客场了。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: 这个可吹可不吹。 但是吹了在弄回来，还是应该说偏主唱了吧
|
J****n
发帖数: 3011 | 8 是个block from the back吧
【在 l*****8 的大作中提到】
: I think it is a good no call if the original call is illegal block in the
: back. 推的是肩部的前面，不是后面。倒是有holding的嫌疑。
|
S**********e
发帖数: 852 | 9 这个评论难道不主观么？
【在 P*****s 的大作中提到】
: ok，前面偏了3节客场了。。。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 10 又看了一遍重复放，开始放的那个确实不是block in the back,但后来一个56号的确实
是block in the back.可能是扔旗的判的是第一个，miss了第二个。后来pick up the
flag 是推翻了第一个。
【在 J****n 的大作中提到】
: 是个block from the back吧
|
|
|
p****s
发帖数: 3153 | 11 只能说明裁判水平差，不能说明偏谁
the
【在 l*****8 的大作中提到】
: 又看了一遍重复放，开始放的那个确实不是block in the back,但后来一个56号的确实
: 是block in the back.可能是扔旗的判的是第一个，miss了第二个。后来pick up the
: flag 是推翻了第一个。
|
P*****s
发帖数: 758 | 12 我也这么觉得
【在 p****s 的大作中提到】
: 只能说明裁判水平差，不能说明偏谁
:
: the
|
P*****s
发帖数: 758 | 13 ok，只准楼主主观，评论不可以。
message taken
【在 S**********e 的大作中提到】
: 这个评论难道不主观么？
|
J****n
发帖数: 3011 | 14 ...，感情您前面这半天都白嚷嚷了
【在 P*****s 的大作中提到】
: 我也这么觉得
|
p****s
发帖数: 3153 | 15 那您就少说点干爹的话吧，哈哈，再说就算真有干爹为啥巴萨联赛和欧冠都挂了呢
【在 P*****s 的大作中提到】
: 我也这么觉得
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 同意。不过这种情况miss call也不奇怪。兵荒马乱的那么多球员，裁判的assignment
很容易搞乱。盯着一个球员，另一个地方的犯规就没看见。以前的正选裁判也常常漏判。
【在 p****s 的大作中提到】
: 只能说明裁判水平差，不能说明偏谁
:
: the
|
S**********e
发帖数: 852 | 17 懒得和你吵
看比赛好了
【在 P*****s 的大作中提到】
: ok，只准楼主主观，评论不可以。
: message taken
|
p****s
发帖数: 3153 | 18 楼主是主观评论，您之前说的不也是么。人家只是指出你的评论也是主观的而已，也没
不让你评论
【在 P*****s 的大作中提到】
: ok，只准楼主主观，评论不可以。
: message taken
|
P*****s
发帖数: 758 | 19 OK， 对，全场主场哨，我特别主观
【在 p****s 的大作中提到】
: 楼主是主观评论，您之前说的不也是么。人家只是指出你的评论也是主观的而已，也没
: 不让你评论
|
I*1
发帖数: 5635 | 20 别争了。球迷难免都有倾向。overall，裁判水平差点。总的来说互相扯平了
【在 P*****s 的大作中提到】
: OK， 对，全场主场哨，我特别主观
|
