p*******8
发帖数: 6802 | |
l*****8
发帖数: 16949 | |
i*********r
发帖数: 5101 | |
T******e
发帖数: 7425 | 4 再差一些就和绿湾差不多了
【在 p*******8 的大作中提到】
: rt
|
w*********s
发帖数: 8428 | 5 这个烂是有数据支持的，上次逻辑教授不是贴过time to sack吗？拿出来看看 |
p*******8
发帖数: 6802 | 6 有吗？ rush block 很好，总能把对方的DL向后退
【在 T******e 的大作中提到】
: 再差一些就和绿湾差不多了
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 是啊， 看看跑攻就知道了。特别是3rd and short,几乎一跑就有。
【在 p*******8 的大作中提到】
: 有吗？ rush block 很好，总能把对方的DL向后退
|
z******1
发帖数: 418 | 8 说到3rd and 1，想起昨天在绿湾看比赛，3rd&1 pass,结果场上嘘声一片。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 是啊， 看看跑攻就知道了。特别是3rd and short,几乎一跑就有。
|
T******e
发帖数: 7425 | 9 呵呵，习惯了就好
【在 z******1 的大作中提到】
: 说到3rd and 1，想起昨天在绿湾看比赛，3rd&1 pass,结果场上嘘声一片。
|
l*x
发帖数: 14021 | 10 你确定那嘘声不是：Kuhnnnnnnnn
【在 z******1 的大作中提到】
: 说到3rd and 1，想起昨天在绿湾看比赛，3rd&1 pass,结果场上嘘声一片。
|
T******e
发帖数: 7425 | 11 呵呵，3rd 1 pass啊
【在 l*x 的大作中提到】
: 你确定那嘘声不是：Kuhnnnnnnnn
|
l*****8
发帖数: 16949 | 12 https://www.profootballfocus.com/blog/2012/11/07/signature-stat-snapshot-
time-to-throw/
RG3 time to sack确实比较靠后，但time to pass化的时间是第四长。
红皮的 OL pass protection也许不是最好，但run block绝对是排前面的。 |
