n***i
发帖数: 4627 | 1 这些成名的选项两毛五比废材们强的地方就是对是传还是跑的判断能力强，做决定快。
结果第二年开始都想提高自己口袋里的能力，却放弃了自己的传跑判断的强项，明明该
跑却不跑，基本就是和废材们一样了。。。
说什么防守方第二年搞明白这些选项两毛五就是扯淡，选项两毛五的强项就是不按牌理
出牌，结果第二年按着牌理出牌了，自然让人防的死死的。。。 |
M******k
发帖数: 27573 | 2 那为什么他们都要提高口袋能力／按常理出牌了呢？难道教练不管管？
【在 n***i 的大作中提到】
: 这些成名的选项两毛五比废材们强的地方就是对是传还是跑的判断能力强，做决定快。
: 结果第二年开始都想提高自己口袋里的能力，却放弃了自己的传跑判断的强项，明明该
: 跑却不跑，基本就是和废材们一样了。。。
: 说什么防守方第二年搞明白这些选项两毛五就是扯淡，选项两毛五的强项就是不按牌理
: 出牌，结果第二年按着牌理出牌了，自然让人防的死死的。。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 3 虽然我是球盲 但是怎么都觉得是歪理邪说
【在 n***i 的大作中提到】
: 这些成名的选项两毛五比废材们强的地方就是对是传还是跑的判断能力强，做决定快。
: 结果第二年开始都想提高自己口袋里的能力，却放弃了自己的传跑判断的强项，明明该
: 跑却不跑，基本就是和废材们一样了。。。
: 说什么防守方第二年搞明白这些选项两毛五就是扯淡，选项两毛五的强项就是不按牌理
: 出牌，结果第二年按着牌理出牌了，自然让人防的死死的。。。
|
d*****e
发帖数: 16730 | 4 是不是打出名气了 想着大合同在招手 别伤了
不过这个怎么打不是应该oc决定么 |
f**********n
发帖数: 10757 | 5 大学里面打spread offense的有几个在NFL成功了？Drew Brees大学算是spread吧？剩
下还有谁吗？
比如Sam Bradford，Gabbert这些 大学spread QB，现在狂struggle的。 |
n***i
发帖数: 4627 | 6 您老也是老警察了，咋犯这种错误呢。spread 和option啥关系？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 大学里面打spread offense的有几个在NFL成功了？Drew Brees大学算是spread吧？剩
: 下还有谁吗？
: 比如Sam Bradford，Gabbert这些 大学spread QB，现在狂struggle的。
|
b*a
发帖数: 17670 | 7 靠，厚道厚道
【在 n***i 的大作中提到】
: 您老也是老警察了，咋犯这种错误呢。spread 和option啥关系？
|
d***o
发帖数: 6117 | 8 现象描述基本正确
原理我看还需推敲
主要还是教练第一年尝甜头以后陡然发现franchise qb到手不能放手把it当牲口硬搞
于是战术偏保守，思路也是往口袋传手方向培养
【在 n***i 的大作中提到】
: 这些成名的选项两毛五比废材们强的地方就是对是传还是跑的判断能力强，做决定快。
: 结果第二年开始都想提高自己口袋里的能力，却放弃了自己的传跑判断的强项，明明该
: 跑却不跑，基本就是和废材们一样了。。。
: 说什么防守方第二年搞明白这些选项两毛五就是扯淡，选项两毛五的强项就是不按牌理
: 出牌，结果第二年按着牌理出牌了，自然让人防的死死的。。。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 9 我犯什么错误了。。。不过我倒是刚看懂你的题目了。我以为你在讨论昨天的Sam
Bradford。
【在 n***i 的大作中提到】
: 您老也是老警察了，咋犯这种错误呢。spread 和option啥关系？
|
n***i
发帖数: 4627 | 10 顺便说一下这个一睹两毛五，其实大多数选项两毛五都是一睹，为啥？第一选项本来就
是剧本里利益相对最大，成功率相对最高的，一旦这个选项没有了，就是是是传还是跑
的选择。开篇说了，选项两毛五是天才还是废材就看这里。好的选项两毛五就强在这个
时候能很快做出比较好的选择。如果这时候你非要他在口袋里看看剧情是不是按剧本发
展，和那就和废材没有区别。。。
所以一睹对于选项两毛五不是什么坏事。。。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这些成名的选项两毛五比废材们强的地方就是对是传还是跑的判断能力强，做决定快。
: 结果第二年开始都想提高自己口袋里的能力，却放弃了自己的传跑判断的强项，明明该
: 跑却不跑，基本就是和废材们一样了。。。
: 说什么防守方第二年搞明白这些选项两毛五就是扯淡，选项两毛五的强项就是不按牌理
: 出牌，结果第二年按着牌理出牌了，自然让人防的死死的。。。
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 11 读一个冲过来的和读几个跑老远的区别大了。
【在 n***i 的大作中提到】
: 顺便说一下这个一睹两毛五，其实大多数选项两毛五都是一睹，为啥？第一选项本来就
: 是剧本里利益相对最大，成功率相对最高的，一旦这个选项没有了，就是是是传还是跑
: 的选择。开篇说了，选项两毛五是天才还是废材就看这里。好的选项两毛五就强在这个
: 时候能很快做出比较好的选择。如果这时候你非要他在口袋里看看剧情是不是按剧本发
: 展，和那就和废材没有区别。。。
: 所以一睹对于选项两毛五不是什么坏事。。。
|
w***7
发帖数: 5568 | 12 这才是一睹的本质问题。
【在 z*i 的大作中提到】
: 读一个冲过来的和读几个跑老远的区别大了。
|
n***i
发帖数: 4627 | 13 开篇就说了，这时候是选传和跑的问题，不是常规的选项剧本，读什么一个冲过来啊？
这里又不是脑残版，根本就没有纯粹搞选项剧本的球队，连电子女孩都不是
【在 z*i 的大作中提到】
: 读一个冲过来的和读几个跑老远的区别大了。
|
w***7
发帖数: 5568 | 14 一个冲过来直接把SB一睹康卡神了还读个JB呀。
【在 n***i 的大作中提到】
: 开篇就说了，这时候是选传和跑的问题，不是常规的选项剧本，读什么一个冲过来啊？
: 这里又不是脑残版，根本就没有纯粹搞选项剧本的球队，连电子女孩都不是
|
z*i
发帖数: 58873 | 15 传和跑一般都是OC叫吧。 如果说QB的跑，其实真不是sustainable model. 太容易受伤
了。
橄榄球是个强调specialization的活动，Do your job in the best way possible. QB
run in principle 是违背这个原则的。
QB run play的一大特点是利用对方防守无组织无纪律，或者是准备不足。 这个
surprise factor 一旦没了，跑就是不得已的下下策，说明 1）原来design的play失败
了 2）qb没有及时的找到第二点。
作为队伍，需要解决的不是怎么在这个时候发飙，而是怎么不走到这一步。。。。
【在 n***i 的大作中提到】
: 开篇就说了，这时候是选传和跑的问题，不是常规的选项剧本，读什么一个冲过来啊？
: 这里又不是脑残版，根本就没有纯粹搞选项剧本的球队，连电子女孩都不是
|
n***i
发帖数: 4627 | 16 楼上两位先把啥是一睹两毛五one read qb搞清楚先。。。
QB
【在 z*i 的大作中提到】
: 传和跑一般都是OC叫吧。 如果说QB的跑，其实真不是sustainable model. 太容易受伤
: 了。
: 橄榄球是个强调specialization的活动，Do your job in the best way possible. QB
: run in principle 是违背这个原则的。
: QB run play的一大特点是利用对方防守无组织无纪律，或者是准备不足。 这个
: surprise factor 一旦没了，跑就是不得已的下下策，说明 1）原来design的play失败
: 了 2）qb没有及时的找到第二点。
: 作为队伍，需要解决的不是怎么在这个时候发飙，而是怎么不走到这一步。。。。
|
n***i
发帖数: 4627 | 17 。。。。。。
【在 w***7 的大作中提到】
: 一个冲过来直接把SB一睹康卡神了还读个JB呀。
|
B*****a
发帖数: 119 | 18 没看到去年superbowl，CK 被防的死死的。大家都学会了，很简单，不管你QB带不带球
跑，都上来tackle QB. 这样玩不了几场 |
