B*****e
发帖数: 9375 | 1
见下面几年前的旧贴子
当时NFL刚刚把"defer"加为开赛前抛硬币的第三种选择
加时赛的时候当然就还是以前的两种 不会有defer
1962年的AFL冠军赛有过一次大乌龙
要打加时 抛币赢了的队长得到教练的授意 要风向 不要球
一时激动 对裁判说 "我们要踢到时钟那边!!"
但是他先说出来的是 "We will KICK ..."
就等于他是在下面旧贴里提到的"是否要接球进攻"上做了选择
而 "现在从哪一边防守" 的这个选择 还是留给对方先挑的
对方当然乐意接受这份送上门来的大礼物
结果就出现了加时赛开始时 他们队逆风开球给对方的惨状
发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: Re: NFL總算把那個腦殘的coin toss規則改掉了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 3 01:24:11 2008)
以前的抛硬币的胜方, 在NFL是可以挑:
(1): 现在是否要接球进攻权, 或
(2): 现在从哪一边防守.
然后下半场就是由另一方先做选择.
在NCAA则是可以挑(1), (2), 或
(3): 我现在先让对方来挑(1)或(2),
而自己等到下半场开场时再挑(1)或(2).
一方已经对(1)或(2)做出选择了之后,
裁判就会问另一方对剩下的一个做什么选择.
当然不会有人蠢到挑了(1),
然后做的选择却又是"不, 我不要接球进攻".
在NCAA, 一般的队都会挑(3), 让对方先攻,
就像加时互射时先让对方射总是有好处.
而且半场时即使大比分落后, 知道下半场自己会先拿球, 总有些安全感.
在以前的NFL, 就都是挑(1)然后要球了,
因为一场下来一个队也就是10,11次拿球的机会,
不能一下子就白白送出去两次.
只有一次例外.
那时候Mike Ditka带领下的芝加哥狗熊在战士球场打到加时,
他们赢了抛硬币, 当时正是风雨交加,
结果Ditka史无前例地指定要防顺风的那一边,
对方当然就只能要剩下的接球进攻权.
结果果然如狗熊所愿:
开球踢得很远, 对方三次逆风进攻, 连眼睛都难张开,
根本过不来, 弃踢也是又歪又短.
狗熊拿到球后, 不用推进几码,
借着风势, 射进一个, 就赢了...... | H****3
发帖数: 7936 | 2 那defer是什么意思呢？
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 见下面几年前的旧贴子
: 当时NFL刚刚把"defer"加为开赛前抛硬币的第三种选择
: 加时赛的时候当然就还是以前的两种 不会有defer
: 1962年的AFL冠军赛有过一次大乌龙
: 要打加时 抛币赢了的队长得到教练的授意 要风向 不要球
: 一时激动 对裁判说 "我们要踢到时钟那边!!"
: 但是他先说出来的是 "We will KICK ..."
: 就等于他是在下面旧贴里提到的"是否要接球进攻"上做了选择
: 而 "现在从哪一边防守" 的这个选择 还是留给对方先挑的
| B*****e
发帖数: 9375 | 3
说得不够清楚?? 就是选择３啊
"(3): 我现在先让对方来挑(1)或(2),
而自己等到下半场开场时再挑(1)或(2)."
【在 H****3 的大作中提到】
: 那defer是什么意思呢？
| H****3
发帖数: 7936 | 4 哦，明白了。那个3是列在ncaa里的，我自动屏蔽掉了。
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 说得不够清楚?? 就是选择３啊
: "(3): 我现在先让对方来挑(1)或(2),
: 而自己等到下半场开场时再挑(1)或(2)."
|
|
