k***r
发帖数: 13724 | 1 也不是那么严重了，几个误判对结果影响其实不大，就是个roughing kicker是实打实
的，狮鹫还是技不如人，这个你无法否认。 |
a***o
发帖数: 1182 | 2 你这个调调和fifa一样啊
【在 k***r 的大作中提到】
: 也不是那么严重了，几个误判对结果影响其实不大，就是个roughing kicker是实打实
: 的，狮鹫还是技不如人，这个你无法否认。
|
h**********e
发帖数: 4328 | 3 真没看出来技不如人啊
【在 k***r 的大作中提到】
: 也不是那么严重了，几个误判对结果影响其实不大，就是个roughing kicker是实打实
: 的，狮鹫还是技不如人，这个你无法否认。
|
k***r
发帖数: 13724 | 4 不管fifa说什么我还是这么觉得，你要是反对可以举事实啊。
【在 a***o 的大作中提到】
: 你这个调调和fifa一样啊
|
J****n
发帖数: 3011 | 5 影响不大是因为49ers自己争气
【在 k***r 的大作中提到】
: 也不是那么严重了，几个误判对结果影响其实不大，就是个roughing kicker是实打实
: 的，狮鹫还是技不如人，这个你无法否认。
|
t***u
发帖数: 20182 | |
k***r
发帖数: 13724 | 7 CK还是那个CK，海鸟的二线下他原形毕露。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 真没看出来技不如人啊
|
z*i
发帖数: 58873 | 8 也就是这一个int吧。
还有时间，疯跑还来得及。 哈哈。
【在 k***r 的大作中提到】
: CK还是那个CK，海鸟的二线下他原形毕露。
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 你的论据和观点矛盾。如果四九技不如人的话，那几个误判对结果的影响就会很大了
【在 k***r 的大作中提到】
: 也不是那么严重了，几个误判对结果影响其实不大，就是个roughing kicker是实打实
: 的，狮鹫还是技不如人，这个你无法否认。
|
k***r
发帖数: 13724 | 10 如果你承认我的论据 - 唯一影响比赛结果的误判是那个roughing kicker，那个drive
得分的几率很小啊。
编辑，我得算算得分drive/总drive数是什么百分数。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你的论据和观点矛盾。如果四九技不如人的话，那几个误判对结果的影响就会很大了
|
|
|
d*****e
发帖数: 16730 | 11 但是海鸟那个反超的td drive 不就是 躲过那个roughing kick之后来的么
drive
【在 k***r 的大作中提到】
: 如果你承认我的论据 - 唯一影响比赛结果的误判是那个roughing kicker，那个drive
: 得分的几率很小啊。
: 编辑，我得算算得分drive/总drive数是什么百分数。
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 不用看其他的，在送出这么多对主队有利的误判之后还是close game，说明客队实力很强
drive
【在 k***r 的大作中提到】
: 如果你承认我的论据 - 唯一影响比赛结果的误判是那个roughing kicker，那个drive
: 得分的几率很小啊。
: 编辑，我得算算得分drive/总drive数是什么百分数。
|
k***r
发帖数: 13724 | 13 需要ck得分的时候两int一fumble，看不出实力强。
很强
【在 l**k 的大作中提到】
: 不用看其他的，在送出这么多对主队有利的误判之后还是close game，说明客队实力很强
:
: drive
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 不要看一个人，四九总体实力足够强。这两队实力都差不多，谁主场谁上狗
实际上要让野驴选对手，多半还是愿意碰海鸟
【在 k***r 的大作中提到】
: 需要ck得分的时候两int一fumble，看不出实力强。
:
: 很强
|
k***r
发帖数: 13724 | 15 ck确实是一个人，不过是最重要的那位啊，需要他的时候3TOs都不是短板问题了，是桶
的底面积问题啊。
【在 l**k 的大作中提到】
: 不要看一个人，四九总体实力足够强。这两队实力都差不多，谁主场谁上狗
: 实际上要让野驴选对手，多半还是愿意碰海鸟
|
l*****a
发帖数: 3630 | 16 我最讨"误判是比赛的一部分"这种强盗逻辑。
不过这场认为如果没有那几个对SF不利的判罚，应该还是seahawks小胜
【在 k***r 的大作中提到】
: 也不是那么严重了，几个误判对结果影响其实不大，就是个roughing kicker是实打实
: 的，狮鹫还是技不如人，这个你无法否认。
|
k***r
发帖数: 13724 | 17 就是你同意我的观点但是不喜欢标题？呵呵
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我最讨"误判是比赛的一部分"这种强盗逻辑。
: 不过这场认为如果没有那几个对SF不利的判罚，应该还是seahawks小胜
|
p*****f
发帖数: 355 | 18 别忘了1st half他的几个run,
最后那个play他没多少责任，问题在教练play call
【在 k***r 的大作中提到】
: ck确实是一个人，不过是最重要的那位啊，需要他的时候3TOs都不是短板问题了，是桶
: 的底面积问题啊。
|
