z******n
发帖数: 61 | 1 第一次做XO,请大家指正。
Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box. |
z******n
发帖数: 61 | 2 Seahawks OL产生了2个C gap holes. Lynch右边接球，貌似攻击右边hole。Willis自然
不答应，向右边移动堵住窟窿。现在问题出在Bowman身上，他本来的责任是左边C gap
，但他却丢了阵地跟Willis一起右移，原因可能很多，第一，他感觉Lynch可能真的要
从右边冲锋，第二，他可能觉得己方中间三个DL对付对方5个OL吨位差距太大，担心中
间崩溃出现gap，第三，左边C gap可以交给后面strong safty解决。 |
z******n
发帖数: 61 | 3 可问题是Seahawk 77号一看Bowman右移顺势上前一步把Bowman也封在包围圈里，78号本
来是冲着Bowman来的，现在解放出来，直奔second level。 49ner SS Whitner本来应
付一个TE还有希望，但现在换成一个OL，he has no chance。而Lynch右边虚晃一枪，
迅速闪到左边。
所以说Bowman责任首当其冲，他应该早就看出来，Seahawks在左边加一个重量级OL很有
可能是把主攻目标放在左边，右边只是佯攻。他如果站住阵地至少可以牵制住78号，后
面safty可以从容补上来
止损，阵线还不至于被彻底突破。 |
z******n
发帖数: 61 | |
z******n
发帖数: 61 | 5 这里就显出Lynch的天才。这张图里看到Lynch有一个向左的大幅度的踢腿，在视频里看
得更清楚。他充分利用了前面的OL，全速向左虚晃，他知道他可以借撞在OL身上迅速向
右变线，他这种全速向左让虚晃更逼真，Reid毕竟是Rookie，完全被骗，终于，防线彻
底崩溃。。。
Lynch的BeastMode被广泛赞许，其实他是个极其聪明的RB，多看慢动作经常可以看到他
很多精彩的虚晃，而且他对防守队员的移动，对running line发展的判断和选择都很准
确。
传攻很精彩刺激，不过一直以来更喜欢看跑攻，感觉跟冷兵器时代两军对垒更接近。紧
身的肉搏自不必说，战术的设计又是何其相似。做一个橄榄球的教练一定比其他球类更
有趣的多。 |
R*****s
发帖数: 2223 | |
R*****s
发帖数: 2223 | |
A**d
发帖数: 13310 | 8 NB
【在 z******n 的大作中提到】
: 可问题是Seahawk 77号一看Bowman右移顺势上前一步把Bowman也封在包围圈里，78号本
: 来是冲着Bowman来的，现在解放出来，直奔second level。 49ner SS Whitner本来应
: 付一个TE还有希望，但现在换成一个OL，he has no chance。而Lynch右边虚晃一枪，
: 迅速闪到左边。
: 所以说Bowman责任首当其冲，他应该早就看出来，Seahawks在左边加一个重量级OL很有
: 可能是把主攻目标放在左边，右边只是佯攻。他如果站住阵地至少可以牵制住78号，后
: 面safty可以从容补上来
: 止损，阵线还不至于被彻底突破。
|
a*****e
发帖数: 329 | 9 难得一见的好帖，不顶不行。本版应该多鼓励这样的帖子。整天吵来吵去没意思。 |
L******h
发帖数: 792 | 10 我在想象楼主坐在"天下足球"的演播室里，一本正经的在触摸屏上讲着战术的样子。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 人才，以后去央视普及NFL吧
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 上面穿西装，下面穿短裤？
【在 L******h 的大作中提到】
: 我在想象楼主坐在"天下足球"的演播室里，一本正经的在触摸屏上讲着战术的样子。
|
s*****o
发帖数: 22187 | |
R*3
发帖数: 11814 | 13 赞专业。多发帖！
【在 z******n 的大作中提到】
: 这里就显出Lynch的天才。这张图里看到Lynch有一个向左的大幅度的踢腿，在视频里看
: 得更清楚。他充分利用了前面的OL，全速向左虚晃，他知道他可以借撞在OL身上迅速向
: 右变线，他这种全速向左让虚晃更逼真，Reid毕竟是Rookie，完全被骗，终于，防线彻
: 底崩溃。。。
: Lynch的BeastMode被广泛赞许，其实他是个极其聪明的RB，多看慢动作经常可以看到他
: 很多精彩的虚晃，而且他对防守队员的移动，对running line发展的判断和选择都很准
: 确。
: 传攻很精彩刺激，不过一直以来更喜欢看跑攻，感觉跟冷兵器时代两军对垒更接近。紧
: 身的肉搏自不必说，战术的设计又是何其相似。做一个橄榄球的教练一定比其他球类更
: 有趣的多。
|
R*****s
发帖数: 2223 | 14 纯属讨论，我感觉他不是设想好靠撞在OL上变向虚晃的，我第一眼的感觉是他往左跑直
接撞在了OL上，然后发现右边有空档，就跑过去了。这个不可能像下象棋，能看那么远
，估计都是走一步看一步的跑吧。
【在 z******n 的大作中提到】
: 这里就显出Lynch的天才。这张图里看到Lynch有一个向左的大幅度的踢腿，在视频里看
: 得更清楚。他充分利用了前面的OL，全速向左虚晃，他知道他可以借撞在OL身上迅速向
: 右变线，他这种全速向左让虚晃更逼真，Reid毕竟是Rookie，完全被骗，终于，防线彻
: 底崩溃。。。
: Lynch的BeastMode被广泛赞许，其实他是个极其聪明的RB，多看慢动作经常可以看到他
: 很多精彩的虚晃，而且他对防守队员的移动，对running line发展的判断和选择都很准
: 确。
: 传攻很精彩刺激，不过一直以来更喜欢看跑攻，感觉跟冷兵器时代两军对垒更接近。紧
: 身的肉搏自不必说，战术的设计又是何其相似。做一个橄榄球的教练一定比其他球类更
: 有趣的多。
|
z******n
发帖数: 61 | 15 也是有可能，不过感觉他踢腿的虚晃挺明显，以前也见过他借前面的人变向
【在 R*****s 的大作中提到】
: 纯属讨论，我感觉他不是设想好靠撞在OL上变向虚晃的，我第一眼的感觉是他往左跑直
: 接撞在了OL上，然后发现右边有空档，就跑过去了。这个不可能像下象棋，能看那么远
: ，估计都是走一步看一步的跑吧。
|
s********k
发帖数: 6180 | 16 怒赞
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
s*****o
发帖数: 22187 | 17 问题，一般情况5OL+1TE都有7个in the box，为啥6OL+2TE只放8个in the box？感觉应
该放9个吧，就放个FS拖在后面才对啊
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
B*******e
发帖数: 1009 | 18 大赞！
【在 z******n 的大作中提到】
: 这里就显出Lynch的天才。这张图里看到Lynch有一个向左的大幅度的踢腿，在视频里看
: 得更清楚。他充分利用了前面的OL，全速向左虚晃，他知道他可以借撞在OL身上迅速向
: 右变线，他这种全速向左让虚晃更逼真，Reid毕竟是Rookie，完全被骗，终于，防线彻
: 底崩溃。。。
: Lynch的BeastMode被广泛赞许，其实他是个极其聪明的RB，多看慢动作经常可以看到他
: 很多精彩的虚晃，而且他对防守队员的移动，对running line发展的判断和选择都很准
: 确。
: 传攻很精彩刺激，不过一直以来更喜欢看跑攻，感觉跟冷兵器时代两军对垒更接近。紧
: 身的肉搏自不必说，战术的设计又是何其相似。做一个橄榄球的教练一定比其他球类更
: 有趣的多。
|
c******n
发帖数: 7263 | 19 niu
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
z******n
发帖数: 61 | 20 羊羊好问题，这个我也说不好，一般的队打seahawks都会多加一个人在box里拼命防跑
，对WR one on one，加一个high safety。但好像49ner一直就不多加一人，大概他们自
诩自己的LB天下第一吧
【在 s*****o 的大作中提到】
: 问题，一般情况5OL+1TE都有7个in the box，为啥6OL+2TE只放8个in the box？感觉应
: 该放9个吧，就放个FS拖在后面才对啊
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 21 Whinter 看到这个hole和自己lb都往一边移动是不是该马上提上来
们自
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 z******n 的大作中提到】
: 羊羊好问题，这个我也说不好，一般的队打seahawks都会多加一个人在box里拼命防跑
: ，对WR one on one，加一个high safety。但好像49ner一直就不多加一人，大概他们自
: 诩自己的LB天下第一吧
|
s*****o
发帖数: 22187 | 22 第二张照片whinter还在观望，因为还不知道是不是play action。第三张他已经启动了
，但开始提的太靠上，过来几经晚了，而且碰到个大壮78。看第一张的站位，我估计海
鹰的WR和49的CB在右边？那whinter站那么靠上就有点奇怪了。。。
【在 s********k 的大作中提到】
: Whinter 看到这个hole和自己lb都往一边移动是不是该马上提上来
:
: 们自
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
z******n
发帖数: 61 | 23 没错，海鹰WR15号一上来就直冲whitner跑，所以whitner前几步还是倒退的，就算78号
不上来，15号也会拖延whitner. 所以海鹰的进攻中心从一开始就在左边。Bowman这么
有经验的队员不应该这么轻易右移
【在 s*****o 的大作中提到】
: 第二张照片whinter还在观望，因为还不知道是不是play action。第三张他已经启动了
: ，但开始提的太靠上，过来几经晚了，而且碰到个大壮78。看第一张的站位，我估计海
: 鹰的WR和49的CB在右边？那whinter站那么靠上就有点奇怪了。。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 24 太专业了 拜图文并茂的技术贴
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
s*****o
发帖数: 22187 | 25 而且pre snap的时候49最右边那个LB为啥站到DE侧后方，右边完全没人啊。
【在 z******n 的大作中提到】
: 没错，海鹰WR15号一上来就直冲whitner跑，所以whitner前几步还是倒退的，就算78号
: 不上来，15号也会拖延whitner. 所以海鹰的进攻中心从一开始就在左边。Bowman这么
: 有经验的队员不应该这么轻易右移
|
d***o
发帖数: 6117 | 26 弓人是从snap起即开始向中间移动，而不是凌迟拿球，这说明弓人的移动是既定战术，
不是临场判断。
从弓人的移动路线和目光方向看，他这个play的任务很可能是spy qb，防威神放长跑长
传大招。
假如这个defense play的确是弓人spy qb，那么责任最大的是史二蛋，因为他在一对一
te mismatch的情况下应该迅速搞定补c gap。而且实际上也就差一点摸到凌迟。不过凌
迟开启野兽的话史二蛋就算摸到毛也放不到it。
从战略方面讲，这个其实体现了上下半场9人防守思路的转变：上半场全力防跑效果不
错，海鸟只有靠威神长跑放导弹+波赢的神发挥。进入下半场9人领先一个td，放松防跑
，分出精力防威神长传，结果野兽出笼，全场拿下100码反超。
gap
【在 z******n 的大作中提到】
: Seahawks OL产生了2个C gap holes. Lynch右边接球，貌似攻击右边hole。Willis自然
: 不答应，向右边移动堵住窟窿。现在问题出在Bowman身上，他本来的责任是左边C gap
: ，但他却丢了阵地跟Willis一起右移，原因可能很多，第一，他感觉Lynch可能真的要
: 从右边冲锋，第二，他可能觉得己方中间三个DL对付对方5个OL吨位差距太大，担心中
: 间崩溃出现gap，第三，左边C gap可以交给后面strong safty解决。
|
z*i
发帖数: 58873 | 27 这个要大赞！ 牛！
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
l********e
发帖数: 2499 | 28 非常专业，感谢+赞。这种XO怎么做呢？具体的说，视频source哪里找？还有那些红箭
头加标注如何填上去？
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
z*i
发帖数: 58873 | 29 蛋糕mm威武!
【在 d***o 的大作中提到】
: 弓人是从snap起即开始向中间移动，而不是凌迟拿球，这说明弓人的移动是既定战术，
: 不是临场判断。
: 从弓人的移动路线和目光方向看，他这个play的任务很可能是spy qb，防威神放长跑长
: 传大招。
: 假如这个defense play的确是弓人spy qb，那么责任最大的是史二蛋，因为他在一对一
: te mismatch的情况下应该迅速搞定补c gap。而且实际上也就差一点摸到凌迟。不过凌
: 迟开启野兽的话史二蛋就算摸到毛也放不到it。
: 从战略方面讲，这个其实体现了上下半场9人防守思路的转变：上半场全力防跑效果不
: 错，海鸟只有靠威神长跑放导弹+波赢的神发挥。进入下半场9人领先一个td，放松防跑
: ，分出精力防威神长传，结果野兽出笼，全场拿下100码反超。
|
H**********i
发帖数: 1261 | 30 球盲对海鸟的进攻不了解 随便说两句
从图上看 貌似是个典型的counter run 从海鸟87号的作用来看 应该是设计好的路线
而不是凌迟自己临时决定换了方向
也就是说海鸟右方的C gap其实并不存在
counter run的一大重点就是靠反向给球来诱导防守组的移动 从而得到一个优势的
blocking角度 从这方面来说 78号表面上看是去搞对面LB的 但其实在这个战术里是当
lead blocker来用的
那为什么爆满就中套了呢 这个还真不好说 海鸟的进攻我不熟悉 但应该是以跑带传吧
所以爆满作为MLB 更需要迅速判断这个是不是play action 怕再被搞个大的 所以向右
移动也许只是为了观察形势 不是真的为了去堵那个C gap 但是或者是没看清楚或者是
凌迟动作太快 等到爆满明白过来 大好的running lane已然形成了
总的来说 我觉得是个设计和执行都非常出色的play |
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 31 就是zone block 的 one cut 么。
吧
【在 H**********i 的大作中提到】
: 球盲对海鸟的进攻不了解 随便说两句
: 从图上看 貌似是个典型的counter run 从海鸟87号的作用来看 应该是设计好的路线
: 而不是凌迟自己临时决定换了方向
: 也就是说海鸟右方的C gap其实并不存在
: counter run的一大重点就是靠反向给球来诱导防守组的移动 从而得到一个优势的
: blocking角度 从这方面来说 78号表面上看是去搞对面LB的 但其实在这个战术里是当
: lead blocker来用的
: 那为什么爆满就中套了呢 这个还真不好说 海鸟的进攻我不熟悉 但应该是以跑带传吧
: 所以爆满作为MLB 更需要迅速判断这个是不是play action 怕再被搞个大的 所以向右
: 移动也许只是为了观察形势 不是真的为了去堵那个C gap 但是或者是没看清楚或者是
|
l*x
发帖数: 14021 | 32 3-4 防跑的key是3DL要吸引OL double team，从而能够解放出LB来阅读gap，并且迅速
堵住gap。海鹰5个DL pancake了3个9人的OL，其实对9人来说是好事，应该是他们希望
的结果。Bowman和Wills都解放出来负责这两个C gaps。
但是Bowman却离开自己的gap，去帮wills堵他的gap。这不该是经验老道的Bowman犯的
错。何况自己这边还多了一个extra OL。他走开了，那边就更空虚了。 这应该是
Bowman的错。他如果能果断shot the gap的话，以他的速度，对位的OL可能block不了
他，运气好的话可以tackle Lynch for loss。但是就算Bowman不走开，也有这个etra
OL对上。strong side这边还是人手不够。
所以我觉得更大的错是safety的占位。海鹰只有一个WR，二线只需要一个Safety就够了
。Free Safety应该留在左边帮助防守海鹰的WR，Strong Safety应该迁移靠近LOS，并
且往中间站，看Lynch往那边跑，然后过去帮忙。 就算是play action pass。TE跑的也
不快，Safety完全可以转身去追。那边的WR有Free Safety看着。
但是不仅9人留了两个safety在后面，而且FS Reid还在没有WR的右边。他冲上来的时候
，Lynch已经跑出来了。也许因为太远，所以跑的太急，overran了，让Lynch轻松的晃
过了。Lynch大踏步的时候，应该是以为自己会被Reid堵住，所以开启beast mode多跑
几码。结果看到Reid跑过了，马上向右变向开跑。
从snap前的对位来看，Weak side 9人多了Wills, Brook，和Reid三个人，Strong side
却只有Whinter而且还要看WR。所以这一开始就不平衡了，结果Bowman还跑去Wills的那
边，使
得左边就更弱了。
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
l*x
发帖数: 14021 | 33 NFL game rewind 里有各个角度的视屏，和各种画图的工具。 需要花钱订购。
【在 l********e 的大作中提到】
: 非常专业，感谢+赞。这种XO怎么做呢？具体的说，视频source哪里找？还有那些红箭
: 头加标注如何填上去？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 34 顶这个，我也觉得pre snap九人就站歪了。。。
etra
【在 l*x 的大作中提到】
: 3-4 防跑的key是3DL要吸引OL double team，从而能够解放出LB来阅读gap，并且迅速
: 堵住gap。海鹰5个DL pancake了3个9人的OL，其实对9人来说是好事，应该是他们希望
: 的结果。Bowman和Wills都解放出来负责这两个C gaps。
: 但是Bowman却离开自己的gap，去帮wills堵他的gap。这不该是经验老道的Bowman犯的
: 错。何况自己这边还多了一个extra OL。他走开了，那边就更空虚了。 这应该是
: Bowman的错。他如果能果断shot the gap的话，以他的速度，对位的OL可能block不了
: 他，运气好的话可以tackle Lynch for loss。但是就算Bowman不走开，也有这个etra
: OL对上。strong side这边还是人手不够。
: 所以我觉得更大的错是safety的占位。海鹰只有一个WR，二线只需要一个Safety就够了
: 。Free Safety应该留在左边帮助防守海鹰的WR，Strong Safety应该迁移靠近LOS，并
|
z*i
发帖数: 58873 | 35 可能还是顾忌rw3 bootleg出来以后的找deep，在后场不敢只放一个人。
这个play最后的要命的地方还是mistackle吧
etra
【在 l*x 的大作中提到】
: 3-4 防跑的key是3DL要吸引OL double team，从而能够解放出LB来阅读gap，并且迅速
: 堵住gap。海鹰5个DL pancake了3个9人的OL，其实对9人来说是好事，应该是他们希望
: 的结果。Bowman和Wills都解放出来负责这两个C gaps。
: 但是Bowman却离开自己的gap，去帮wills堵他的gap。这不该是经验老道的Bowman犯的
: 错。何况自己这边还多了一个extra OL。他走开了，那边就更空虚了。 这应该是
: Bowman的错。他如果能果断shot the gap的话，以他的速度，对位的OL可能block不了
: 他，运气好的话可以tackle Lynch for loss。但是就算Bowman不走开，也有这个etra
: OL对上。strong side这边还是人手不够。
: 所以我觉得更大的错是safety的占位。海鹰只有一个WR，二线只需要一个Safety就够了
: 。Free Safety应该留在左边帮助防守海鹰的WR，Strong Safety应该迁移靠近LOS，并
|
R*3
发帖数: 11814 | 36 她是MM？
【在 z*i 的大作中提到】
: 蛋糕mm威武!
|
z*i
发帖数: 58873 | 37 看头像啊。都这么叫他。
【在 R*3 的大作中提到】
: 她是MM？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 38 再怎么说，中轴线左边右边九人都是5个人，海鹰左边5个，右边只有3个，即使这样弓
人还要往右边移动。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: 可能还是顾忌rw3 bootleg出来以后的找deep，在后场不敢只放一个人。
: 这个play最后的要命的地方还是mistackle吧
:
: etra
|
z*i
发帖数: 58873 | 39 弓人估计他肯定也是看见了什么才移动的啊。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 再怎么说，中轴线左边右边九人都是5个人，海鹰左边5个，右边只有3个，即使这样弓
: 人还要往右边移动。。。
|
d***o
发帖数: 6117 | 40 你界有点想当然了啊
人snap前不知道这一定是跑攻啊。要知道是跑，那就根本不应该闪击。
在一人闪击，qb有靴腿长传能力的情况下，后面留两个安全很正常
而且上半场已经给搞了两三次了
与其说是左右兵力布置的问题还不如传跑判断来得大
etra
【在 l*x 的大作中提到】
: 3-4 防跑的key是3DL要吸引OL double team，从而能够解放出LB来阅读gap，并且迅速
: 堵住gap。海鹰5个DL pancake了3个9人的OL，其实对9人来说是好事，应该是他们希望
: 的结果。Bowman和Wills都解放出来负责这两个C gaps。
: 但是Bowman却离开自己的gap，去帮wills堵他的gap。这不该是经验老道的Bowman犯的
: 错。何况自己这边还多了一个extra OL。他走开了，那边就更空虚了。 这应该是
: Bowman的错。他如果能果断shot the gap的话，以他的速度，对位的OL可能block不了
: 他，运气好的话可以tackle Lynch for loss。但是就算Bowman不走开，也有这个etra
: OL对上。strong side这边还是人手不够。
: 所以我觉得更大的错是safety的占位。海鹰只有一个WR，二线只需要一个Safety就够了
: 。Free Safety应该留在左边帮助防守海鹰的WR，Strong Safety应该迁移靠近LOS，并
|
|
|
d***o
发帖数: 6117 | 41 靠谁叫谁是mm
【在 z*i 的大作中提到】
: 看头像啊。都这么叫他。
|
H**********i
发帖数: 1261 | 42 如果确实是8 in the box 那么SS应该一开始就过来 从第二张图上看 确实离得比较
远 不知道是怎么设计的
但从结果来说 他是被海鸟设计好的lead blocker堵住的 而此人本来的任务是去堵LB
的 所以还是爆满的错误大些
后面的表现就是凌迟个人能力了 所以就没说了
etra
【在 l*x 的大作中提到】
: 3-4 防跑的key是3DL要吸引OL double team，从而能够解放出LB来阅读gap，并且迅速
: 堵住gap。海鹰5个DL pancake了3个9人的OL，其实对9人来说是好事，应该是他们希望
: 的结果。Bowman和Wills都解放出来负责这两个C gaps。
: 但是Bowman却离开自己的gap，去帮wills堵他的gap。这不该是经验老道的Bowman犯的
: 错。何况自己这边还多了一个extra OL。他走开了，那边就更空虚了。 这应该是
: Bowman的错。他如果能果断shot the gap的话，以他的速度，对位的OL可能block不了
: 他，运气好的话可以tackle Lynch for loss。但是就算Bowman不走开，也有这个etra
: OL对上。strong side这边还是人手不够。
: 所以我觉得更大的错是safety的占位。海鹰只有一个WR，二线只需要一个Safety就够了
: 。Free Safety应该留在左边帮助防守海鹰的WR，Strong Safety应该迁移靠近LOS，并
|
N*****m
发帖数: 42603 | 43 全站都知道
【在 R*3 的大作中提到】
: 她是MM？
|
d***o
发帖数: 6117 | 44 http://www.youtube.com/watch?v=-9JFKuCwiqE
0：18
bowman早就移动了，显然预设目的不是和blocker单挑去的
LB
【在 H**********i 的大作中提到】
: 如果确实是8 in the box 那么SS应该一开始就过来 从第二张图上看 确实离得比较
: 远 不知道是怎么设计的
: 但从结果来说 他是被海鸟设计好的lead blocker堵住的 而此人本来的任务是去堵LB
: 的 所以还是爆满的错误大些
: 后面的表现就是凌迟个人能力了 所以就没说了
:
: etra
|
l*x
发帖数: 14021 | 45 问题是海鹰只有一个WR。 如果海鹰打算用TE来搞deep ball的话，安全卫的速度完全可
以转身跟上去的。
如果Bowman要spy QB的话，那么更应该有一个Safety往上提了， either pre-snap or
immediately after snap。不然前面的人手就更不够了。
【在 z*i 的大作中提到】
: 可能还是顾忌rw3 bootleg出来以后的找deep，在后场不敢只放一个人。
: 这个play最后的要命的地方还是mistackle吧
:
: etra
|
s*****o
发帖数: 22187 | 46 我就一个问题，9人26号是干吗的？
【在 d***o 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=-9JFKuCwiqE
: 0：18
: bowman早就移动了，显然预设目的不是和blocker单挑去的
:
: LB
|
z*i
发帖数: 58873 | 47 可能是他觉得自己砍价了啥，然后就动了，但是后面的safety 没注意看到他动没补？
or
【在 l*x 的大作中提到】
: 问题是海鹰只有一个WR。 如果海鹰打算用TE来搞deep ball的话，安全卫的速度完全可
: 以转身跟上去的。
: 如果Bowman要spy QB的话，那么更应该有一个Safety往上提了， either pre-snap or
: immediately after snap。不然前面的人手就更不够了。
|
d***o
发帖数: 6117 | 48 cb闪击
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我就一个问题，9人26号是干吗的？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 49 没见闪啊。。。
【在 d***o 的大作中提到】
: cb闪击
|
b********7
发帖数: 12906 | 50 为啥不可能是我鹰故意放两个GAPs 看9人去补哪个， 然后马上凌迟随机应变决定跑另
外一个？如果饱满不去协防右边的GAP， 有可能马上凌迟直接就冲过去了。 |
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 51 提醒一下，油管子的speed功能很好。 可以0.25， 0.5速放。
【在 d***o 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=-9JFKuCwiqE
: 0：18
: bowman早就移动了，显然预设目的不是和blocker单挑去的
:
: LB
|
s*****o
发帖数: 22187 | 52 右边那个gap有人管了，不归饱满管啊
【在 b********7 的大作中提到】
: 为啥不可能是我鹰故意放两个GAPs 看9人去补哪个， 然后马上凌迟随机应变决定跑另
: 外一个？如果饱满不去协防右边的GAP， 有可能马上凌迟直接就冲过去了。
|
d***o
发帖数: 6117 | 53 敌人跑了啊
所以要是往本质里说，界play还是counter run beat blitz
【在 s*****o 的大作中提到】
: 没见闪啊。。。
|
z*i
发帖数: 58873 | 54 我觉得最合理的总结还是饱满的责任大， 不应该commit to a gap that is not his.
【在 s*****o 的大作中提到】
: 右边那个gap有人管了，不归饱满管啊
|
l*x
发帖数: 14021 | 55 3-4里ILB的任务从来就不是找人单挑的，而是阅读gap，躲开blocker去tackle RB的。
这是一个3rd and 1的play，加上海鹰上jumbo package，Bowman可能以为海鹰要强jam
中右路拿个1码够1st down就行了。随着OL往右扑，他也跟着往右扑去帮忙。
【在 d***o 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=-9JFKuCwiqE
: 0：18
: bowman早就移动了，显然预设目的不是和blocker单挑去的
:
: LB
|
b********7
发帖数: 12906 | 56 一个人根本顶不住马上凌迟啊。等他冲起来起码两三个一起上才能放倒。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 右边那个gap有人管了，不归饱满管啊
|
d***o
发帖数: 6117 | 57 脚球的核心还是各司其职
补了别人的空自己任务没完成搞砸了是要挨板子的，就算搞得好也拿不到奖金
而且bowman看到是跑攻的时候野兽已然拍马杀到了
慢动作咋放？
【在 z*i 的大作中提到】
: 我觉得最合理的总结还是饱满的责任大， 不应该commit to a gap that is not his.
|
z*i
发帖数: 58873 | 58 setting 里面有个speed选项。
【在 d***o 的大作中提到】
: 脚球的核心还是各司其职
: 补了别人的空自己任务没完成搞砸了是要挨板子的，就算搞得好也拿不到奖金
: 而且bowman看到是跑攻的时候野兽已然拍马杀到了
: 慢动作咋放？
|
d***o
发帖数: 6117 | 59 我界就3d和quality俩选项啊
【在 z*i 的大作中提到】
: setting 里面有个speed选项。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 60 我觉得没有这样blitz的吧，26号那边一个人没有，你要CB blitz岂不是太明显，如果
真这样设计，重心也太偏右边了，饱满这样还要往右移，完全就是防守不在一个page吧
。我觉得开始防守的coverage就很有问题，再加上饱满over committed了。
【在 d***o 的大作中提到】
: 敌人跑了啊
: 所以要是往本质里说，界play还是counter run beat blitz
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 61 那齿轮里应该有quality 和 speed俩
【在 d***o 的大作中提到】
: 我界就3d和quality俩选项啊
|
l*x
发帖数: 14021 | 62 右边还有OLB Brooks和后面的FS Reid。所以人手够了。不用Bowman。我猜Bowman是帮
DL的。以为Lynch会在中间的OL后面冲1码拿1st down。
【在 b********7 的大作中提到】
: 一个人根本顶不住马上凌迟啊。等他冲起来起码两三个一起上才能放倒。
|
b********7
发帖数: 12906 | 63 这个更不可能了。 从饱满的位置观察， 中间还是GAP哪个更薄弱应该一目了然。
【在 l*x 的大作中提到】
: 右边还有OLB Brooks和后面的FS Reid。所以人手够了。不用Bowman。我猜Bowman是帮
: DL的。以为Lynch会在中间的OL后面冲1码拿1st down。
|
d***o
发帖数: 6117 | 64 这都是建立在已知是跑攻的假设下
如果按照界play的重点是防传去理解，那一切都合理了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得没有这样blitz的吧，26号那边一个人没有，你要CB blitz岂不是太明显，如果
: 真这样设计，重心也太偏右边了，饱满这样还要往右移，完全就是防守不在一个page吧
: 。我觉得开始防守的coverage就很有问题，再加上饱满over committed了。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 65 恩，3rd and 1就可以理解了
jam
【在 l*x 的大作中提到】
: 3-4里ILB的任务从来就不是找人单挑的，而是阅读gap，躲开blocker去tackle RB的。
: 这是一个3rd and 1的play，加上海鹰上jumbo package，Bowman可能以为海鹰要强jam
: 中右路拿个1码够1st down就行了。随着OL往右扑，他也跟着往右扑去帮忙。
|
q******8
发帖数: 848 | |
d***o
发帖数: 6117 | 67 微码我这齿轮里只有quality和3d？
地域歧视咩？！
【在 z*i 的大作中提到】
: 那齿轮里应该有quality 和 speed俩
|
s*****o
发帖数: 22187 | 68 我觉得防传也解释不通干吗两个safety挂那么高，何况老庞雄说是3rd and 1
【在 d***o 的大作中提到】
: 这都是建立在已知是跑攻的假设下
: 如果按照界play的重点是防传去理解，那一切都合理了
|
d***o
发帖数: 6117 | 69 防靴腿搞长的啊
上半场的海鸟只有这一招有效
联系上下文看很合理啊
外侧闪击破口袋尽量封qb逃跑录像；俩安全一角卫搞定渴死（上半场一安全一角卫被波
赢搞了几次）；弓人spy，如果中路裸跑就地干倒。招招针对长跑长传，只可惜敌人是
派野兽出马，被反日了。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得防传也解释不通干吗两个safety挂那么高，何况老庞雄说是3rd and 1
|
s*****o
发帖数: 22187 | 70 持保留意见：）
【在 d***o 的大作中提到】
: 防靴腿搞长的啊
: 上半场的海鸟只有这一招有效
: 联系上下文看很合理啊
: 外侧闪击破口袋尽量封qb逃跑录像；俩安全一角卫搞定渴死（上半场一安全一角卫被波
: 赢搞了几次）；弓人spy，如果中路裸跑就地干倒。招招针对长跑长传，只可惜敌人是
: 派野兽出马，被反日了。
|
|
|
H**********i
发帖数: 1261 | 71 多谢片源 看完更觉得明显是爆满的错误
这个图比较清楚（请原谅山寨的手绘 没有工具。。。）
实际上willis一直就是跟着球移动 红线是他的视野 他可以清楚的看到进攻
爆满完全应该把这个范围交给他
但为什么爆满还要往右边进而往里挤呢？
我想了一下 理由只能是他判断凌迟会dive 而旁边的OL正被double team
也就是说虚线是他的判断 而真实设计是一个counter run也就是实线路线
而这本来可以避免 因为78号的路线已经清楚了表现了这个进攻路线
这个play另一个结局是78号去堵爆满 然后凌迟被SS挡住 short gain或者1st down
而由于爆满的错误 变成了一个长途TD
【在 d***o 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=-9JFKuCwiqE
: 0：18
: bowman早就移动了，显然预设目的不是和blocker单挑去的
:
: LB
|
d***o
发帖数: 6117 | 72 ft
这个图的时刻怎么看出bowman已经做出判断了？
球还在cw手里人连是跑是传都不知道，既然已经移动了肯定只能按照预先call的play进行
移动完了才发现是跑，说明本来的部署很可能不是让他堵漏防跑的
【在 H**********i 的大作中提到】
: 多谢片源 看完更觉得明显是爆满的错误
: 这个图比较清楚（请原谅山寨的手绘 没有工具。。。）
: 实际上willis一直就是跟着球移动 红线是他的视野 他可以清楚的看到进攻
: 爆满完全应该把这个范围交给他
: 但为什么爆满还要往右边进而往里挤呢？
: 我想了一下 理由只能是他判断凌迟会dive 而旁边的OL正被double team
: 也就是说虚线是他的判断 而真实设计是一个counter run也就是实线路线
: 而这本来可以避免 因为78号的路线已经清楚了表现了这个进攻路线
: 这个play另一个结局是78号去堵爆满 然后凌迟被SS挡住 short gain或者1st down
: 而由于爆满的错误 变成了一个长途TD
|
R**T
发帖数: 784 | 73 赞好帖
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
b*a
发帖数: 17670 | 74 我作证，蛋糕确实是MM
【在 d***o 的大作中提到】
: 靠谁叫谁是mm
|
S********m
发帖数: 86 | 75 看了一下油管，其实没有那么复杂，简单说就是林区跑了一个cut back, 而四九人队的
Aldon Smith 一个 miss tackle, 林区一转向加速，TD了。美食足球有时候很靠运气的
。不过林区目前 NFL top 5 RB,很牛X. |
c******n
发帖数: 7263 | 76 好奇哪些人可以竞争top 5 rb
ap，foster，lacie？ moreno？
【在 S********m 的大作中提到】
: 看了一下油管，其实没有那么复杂，简单说就是林区跑了一个cut back, 而四九人队的
: Aldon Smith 一个 miss tackle, 林区一转向加速，TD了。美食足球有时候很靠运气的
: 。不过林区目前 NFL top 5 RB,很牛X.
|
c******n
发帖数: 7263 | 77 能在这个帖子讨论的都是董秋迪，我等球盲抓瞎了
【在 z******n 的大作中提到】
: 第一次做XO,请大家指正。
: Seahawks使用了一个Jumbo Package，6个OL加2个TE。49ers应对8 in the box.
|
R*****s
发帖数: 2223 | 78 是吧啊，感觉现在看个球压力好大。。。要补补专业知识了。
【在 c******n 的大作中提到】
: 能在这个帖子讨论的都是董秋迪，我等球盲抓瞎了
|
C********g
发帖数: 3574 | |
d***o
发帖数: 6117 | 80 天下英雄，唯凌迟与教授耳
【在 c******n 的大作中提到】
: 好奇哪些人可以竞争top 5 rb
: ap，foster，lacie？ moreno？
|
|
|
l*x
发帖数: 14021 | 81 海鹰的进攻确实是这么简单, 问题是9人的防守。一是为什么饱满往右边跑。二是为什
么挂两个安全卫。
这种差一码的情况最难防。你不over committed 的话, 人家一拱就进一码拿一档。你
要是committed 的话, 人家一晃就搞大的了。
【在 S********m 的大作中提到】
: 看了一下油管，其实没有那么复杂，简单说就是林区跑了一个cut back, 而四九人队的
: Aldon Smith 一个 miss tackle, 林区一转向加速，TD了。美食足球有时候很靠运气的
: 。不过林区目前 NFL top 5 RB,很牛X.
|
b*****6
发帖数: 179 | 82 那个26号的确太土了，开球后不知道干嘛，等Lynch跑出来了开始追，本来有机会
tackle的，结果追到了象征性得摸了一下就放弃了。 |
l*x
发帖数: 14021 | 83 他是contain 凌迟和威神往右边跑的。他的任务就是在olb Brooks 的后面等着。看凌
迟或者威神往brooks 的哪边跑, 封住去路的。他不能先选择那个方向。必须等凌迟的
选择。
所以这个阵型右边9人布置的很好。但是导致了左边人手不够。凌迟的cut to left 应
该是开球前就决定了的。而饱满猜的是凌
迟会cut to the middle, 跟着5个进攻线人后面强拱那一档。所以开球后放弃他的gap,
往右移了扑到人堆里帮忙。
【在 b*****6 的大作中提到】
: 那个26号的确太土了，开球后不知道干嘛，等Lynch跑出来了开始追，本来有机会
: tackle的，结果追到了象征性得摸了一下就放弃了。
|
S********m
发帖数: 86 | 84 这个。。。跑风和QB有些不同，跑风和球队有很大关系，在这队跑的好，换一个队也许
就很一般或者比较差，难说。而QB比较好的，一般去那个队都是加分。当然，很top的
跑风去哪里也都行。但跑风一般运动寿命短，而且伤病多。难比较。
【在 c******n 的大作中提到】
: 好奇哪些人可以竞争top 5 rb
: ap，foster，lacie？ moreno？
|
S********m
发帖数: 86 | 85 说中文 please...
【在 d***o 的大作中提到】
: 天下英雄，唯凌迟与教授耳
|
l*x
发帖数: 14021 | 86 lynch and Adrian Peterson
【在 S********m 的大作中提到】
: 说中文 please...
|
S********m
发帖数: 86 | 87 9人防守没啥问题，唯一可以责怪的是ALDON SMITH 的 miss tackle.
一是为什么饱满往右边跑...QB把球给RB靠中线的哪一方，人堆就像那个方向移动。很
正常。二是为什么挂两个安全卫...说实话，这个play和安全卫的防守站位有个毛的关
系。如果安全卫站位很有问题，那最后林区过的人也不会是REID.
over committed? 你再看看林区cut back 到左边，晃动向前突破的时候，周围还有三
四个9人防守队员，有什么over committed 的？
说到底，ALDON SMITH missed tackle, 和 REID 被林区晃过，这也是林区的本事，
要给林区credit.
football说简单其实挺简单，想那么复杂没啥意思。
【在 l*x 的大作中提到】
: 海鹰的进攻确实是这么简单, 问题是9人的防守。一是为什么饱满往右边跑。二是为什
: 么挂两个安全卫。
: 这种差一码的情况最难防。你不over committed 的话, 人家一拱就进一码拿一档。你
: 要是committed 的话, 人家一晃就搞大的了。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 88 我感觉box里面起码应该9个人用来对付6OL+2TE，SS往前站5码，Reid向左（他自己的右
）移10码帮CB防左边唯一的WR。左边这个gap可能都不会出现。右边的gap已经有人
cover，而且还多一个26没有任何盯人任务。
【在 S********m 的大作中提到】
: 9人防守没啥问题，唯一可以责怪的是ALDON SMITH 的 miss tackle.
: 一是为什么饱满往右边跑...QB把球给RB靠中线的哪一方，人堆就像那个方向移动。很
: 正常。二是为什么挂两个安全卫...说实话，这个play和安全卫的防守站位有个毛的关
: 系。如果安全卫站位很有问题，那最后林区过的人也不会是REID.
: over committed? 你再看看林区cut back 到左边，晃动向前突破的时候，周围还有三
: 四个9人防守队员，有什么over committed 的？
: 说到底，ALDON SMITH missed tackle, 和 REID 被林区晃过，这也是林区的本事，
: 要给林区credit.
: football说简单其实挺简单，想那么复杂没啥意思。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 89 但是Reid 在对手方向不明的情况下盲目出击扑空也有很大责任
当时已经肯定是1st down了，作为安全卫的责任就是cut loss，几码不是问题，跟足球
清道夫一样，没有完全把握不能扑，而以跟随迟滞为主，只要慢一点点，周围的队友就
能够到了，实际上他的commit非常大，结果根本改正不过来，林奇在他很近处跑过竟然
也扑不出来，哪怕一只手稍微挡一把也就够了。
相对而言，bowman的行动在开局不明的情况下，主要靠预判，没有赌对而已，Smith的
tackle也是在人群中的挣扎，相当困难，都不如Reid的错误低级
【在 S********m 的大作中提到】
: 9人防守没啥问题，唯一可以责怪的是ALDON SMITH 的 miss tackle.
: 一是为什么饱满往右边跑...QB把球给RB靠中线的哪一方，人堆就像那个方向移动。很
: 正常。二是为什么挂两个安全卫...说实话，这个play和安全卫的防守站位有个毛的关
: 系。如果安全卫站位很有问题，那最后林区过的人也不会是REID.
: over committed? 你再看看林区cut back 到左边，晃动向前突破的时候，周围还有三
: 四个9人防守队员，有什么over committed 的？
: 说到底，ALDON SMITH missed tackle, 和 REID 被林区晃过，这也是林区的本事，
: 要给林区credit.
: football说简单其实挺简单，想那么复杂没啥意思。
|
z*i
发帖数: 58873 | 90 基本同意,
3rd and 1 fisrtdown conversion rate应该不低。 但是 3rd and 1 被跑td 这个
rate就很低了。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 但是Reid 在对手方向不明的情况下盲目出击扑空也有很大责任
: 当时已经肯定是1st down了，作为安全卫的责任就是cut loss，几码不是问题，跟足球
: 清道夫一样，没有完全把握不能扑，而以跟随迟滞为主，只要慢一点点，周围的队友就
: 能够到了，实际上他的commit非常大，结果根本改正不过来，林奇在他很近处跑过竟然
: 也扑不出来，哪怕一只手稍微挡一把也就够了。
: 相对而言，bowman的行动在开局不明的情况下，主要靠预判，没有赌对而已，Smith的
: tackle也是在人群中的挣扎，相当困难，都不如Reid的错误低级
|
|
|
l*x
发帖数: 14021 | 91 另外那篇新XO文章里讲到了这是smith 的错, 不该go wide 。我当时也有这个感觉, 不
过想到作为pass rusher, 他这样go wide应该是正常的。但文章里提到, 因为海鹰多了
一个OL, 所以这就变成他的gap 了。他不应该绕边, 而是留下来看这个OL 。同时这也
能够解释饱满为什么发球后右移, 因为可能他觉得这边的gap有smith来看。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 但是Reid 在对手方向不明的情况下盲目出击扑空也有很大责任
: 当时已经肯定是1st down了，作为安全卫的责任就是cut loss，几码不是问题，跟足球
: 清道夫一样，没有完全把握不能扑，而以跟随迟滞为主，只要慢一点点，周围的队友就
: 能够到了，实际上他的commit非常大，结果根本改正不过来，林奇在他很近处跑过竟然
: 也扑不出来，哪怕一只手稍微挡一把也就够了。
: 相对而言，bowman的行动在开局不明的情况下，主要靠预判，没有赌对而已，Smith的
: tackle也是在人群中的挣扎，相当困难，都不如Reid的错误低级
|
b*******r
发帖数: 6655 | 92 那个分析不错，cover almost all plays
但是还是多次强调了Reid的失误，包括那个越位的四当（保温轻松TD），“in
particular rookie safety Eric Reid -- should be embarrassed by.”
关于林启的球，Smith当然也有错，但是至少他及时醒悟tackle，只是差了一点没放倒
，而Reid
Reid looks to be in good position to take Lynch down here, but perhaps much
like Colts safety against Patriots running back LeGarrette Blount a week ago
, Reid was gathering himself to take on Lynch trying to run him over. I don'
t think it occurred to him in that moment that Lynch would do anything other
than keep running in a straight line.
He gonna learn today.
当然还有一个罪人 corner Tramaine Brock catches up to him, but decides he
would rather swipe at the ball than try to tackle Beast Mode. I have no idea
know why he didn't sell out at the end of this run, but I do know I was
disappointed as a former player to see him still upright at the end of the
play.
两军相遇，如果攻防旗鼓相当，都很难得分，得分只能靠利用对手的失误，而这样的顶
尖球队，都有层层设防，互相掩护，所以必须是一错再错才能成功，正常情况下就是积
小胜为大胜，一鸣惊人的就是对手集中错误而被抓住。所以，在这样关键的比赛中，赌
博心理切不可有，而应该耐心等待并逼迫对手的失误，
【在 l*x 的大作中提到】
: 另外那篇新XO文章里讲到了这是smith 的错, 不该go wide 。我当时也有这个感觉, 不
: 过想到作为pass rusher, 他这样go wide应该是正常的。但文章里提到, 因为海鹰多了
: 一个OL, 所以这就变成他的gap 了。他不应该绕边, 而是留下来看这个OL 。同时这也
: 能够解释饱满为什么发球后右移, 因为可能他觉得这边的gap有smith来看。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 93 这球最后10码左右九人的防守好像都放弃放慢脚步了，很奇怪
我感觉要是拼命扑能把凌迟放倒在两码线，凌迟最后几步也没力了
much
ago
don'
other
【在 b*******r 的大作中提到】
: 那个分析不错，cover almost all plays
: 但是还是多次强调了Reid的失误，包括那个越位的四当（保温轻松TD），“in
: particular rookie safety Eric Reid -- should be embarrassed by.”
: 关于林启的球，Smith当然也有错，但是至少他及时醒悟tackle，只是差了一点没放倒
: ，而Reid
: Reid looks to be in good position to take Lynch down here, but perhaps much
: like Colts safety against Patriots running back LeGarrette Blount a week ago
: , Reid was gathering himself to take on Lynch trying to run him over. I don'
: t think it occurred to him in that moment that Lynch would do anything other
: than keep running in a straight line.
|
b*******r
发帖数: 6655 | 94 而且没有一个下手的，Brock就是掏球，不过这种情况倒也不罕见，像NBA里有人要扣篮
都让着点一样
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这球最后10码左右九人的防守好像都放弃放慢脚步了，很奇怪
: 我感觉要是拼命扑能把凌迟放倒在两码线，凌迟最后几步也没力了
:
: much
: ago
: don'
: other
|
S********m
发帖数: 86 | 95 美足说的是ZONE 和 SPACE. 如果防对方跑，前8人压缩对方跑的空间，后三人cover
zone. 前8人压缩空间已经足够，如果只有后2人。。。一旦前9被突破，后二人很难
cover那么大的空间。 所以一般对付跑，box 里面 只放 8人。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我感觉box里面起码应该9个人用来对付6OL+2TE，SS往前站5码，Reid向左（他自己的右
: ）移10码帮CB防左边唯一的WR。左边这个gap可能都不会出现。右边的gap已经有人
: cover，而且还多一个26没有任何盯人任务。
|
S********m
发帖数: 86 | 96 对手方向不明的情况下盲目出击扑空？？？
what are you talking about? REID missed tackle, that’s it.
至于REID为啥missed tackle, 一个他也许经验不足或者太紧张，另一个是林区技术好
，硬是把你晃过了。。。但是照前文那谁说REID站位有问题。。。站位有问题REID 就
不会 in a position to make the tackle. 明白了吗？
对手方向不明。。。难道对方跑锋跑过来之前还要先告诉你他往哪个方向跑？
盲目出击扑空。。。missed tackle 就是missed tackle, 那是你个人技术问题，没啥
盲目不盲目的。
bowman的行动在开局不明的情况下，主要靠预判，没有赌对而已？？？
我不是说过防守一方看对方QB往中线的那一方给RB球，防守一方就会像哪一个方向移动
么？没啥预判，也没什么赌的。总不见得QB向左边给RB球，防守一方都向右边移动向右
边跑？脑袋都坏了？
下次看贴看明白了再回，麻烦您。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 但是Reid 在对手方向不明的情况下盲目出击扑空也有很大责任
: 当时已经肯定是1st down了，作为安全卫的责任就是cut loss，几码不是问题，跟足球
: 清道夫一样，没有完全把握不能扑，而以跟随迟滞为主，只要慢一点点，周围的队友就
: 能够到了，实际上他的commit非常大，结果根本改正不过来，林奇在他很近处跑过竟然
: 也扑不出来，哪怕一只手稍微挡一把也就够了。
: 相对而言，bowman的行动在开局不明的情况下，主要靠预判，没有赌对而已，Smith的
: tackle也是在人群中的挣扎，相当困难，都不如Reid的错误低级
|
S********m
发帖数: 86 | 97 “两军相遇，如果攻防旗鼓相当，都很难得分，得分只能靠利用对手的失误，而这样的顶
尖球队，都有层层设防，互相掩护，所以必须是一错再错才能成功，正常情况下就是积
小胜为大胜，一鸣惊人的就是对手集中错误而被抓住。所以，在这样关键的比赛中，赌
博心理切不可有，而应该耐心等待并逼迫对手的失误” ？？？
什么乱七八糟的。。。进攻一方如果跑功很强，是很难防守的。因为你不知道什么时候
会漏掉一个大的。。。如果一个队每次跑都能avg 3-4码，一场跑30次到35次以上，总
有一次或者两次跑一个大的，再好的防守也没有用。（前提，每次跑都能avg 3-4码）
这个已经被验证过很多次了。
再给你一个科普，防守队员永远要比进攻队员先累，所以越跑到后面，跑锋跑大的可能
性越大。
much
ago
don'
other
【在 b*******r 的大作中提到】
: 那个分析不错，cover almost all plays
: 但是还是多次强调了Reid的失误，包括那个越位的四当（保温轻松TD），“in
: particular rookie safety Eric Reid -- should be embarrassed by.”
: 关于林启的球，Smith当然也有错，但是至少他及时醒悟tackle，只是差了一点没放倒
: ，而Reid
: Reid looks to be in good position to take Lynch down here, but perhaps much
: like Colts safety against Patriots running back LeGarrette Blount a week ago
: , Reid was gathering himself to take on Lynch trying to run him over. I don'
: t think it occurred to him in that moment that Lynch would do anything other
: than keep running in a straight line.
|
