m***q
发帖数: 96 | 1 用stats比较哪个qb更好，真想知道一下他们大学微积分考了多少
思维逻辑特别简单，说RW3扔的int少是因为他不用面对LOB的防守。我靠，把RW放在别
的队，虽然要面对LOB，但同时也有了top notch的WR或者TE啊！
football本来变量就特别多，即使控制变量法都没办法得出‘因为 所以’的结论，所
以最好的评价标准只有一个，就是Win. | J***o
发帖数: 7166 | 2 Not exactly.
Win without spygate, ballgate, tuckgate and any other gates...
【在 m***q 的大作中提到】
: 用stats比较哪个qb更好，真想知道一下他们大学微积分考了多少
: 思维逻辑特别简单，说RW3扔的int少是因为他不用面对LOB的防守。我靠，把RW放在别
: 的队，虽然要面对LOB，但同时也有了top notch的WR或者TE啊！
: football本来变量就特别多，即使控制变量法都没办法得出‘因为 所以’的结论，所
: 以最好的评价标准只有一个，就是Win.
| r******g
发帖数: 3849 | 3 你自己没搞明白把。Football is a team sports. 只有team win, 没有QB win, 所以
individual stats当然重要了。超级玛丽一个戒指都没有，历史地位照样超过绝大部分
有戒指的。
【在 m***q 的大作中提到】
: 用stats比较哪个qb更好，真想知道一下他们大学微积分考了多少
: 思维逻辑特别简单，说RW3扔的int少是因为他不用面对LOB的防守。我靠，把RW放在别
: 的队，虽然要面对LOB，但同时也有了top notch的WR或者TE啊！
: football本来变量就特别多，即使控制变量法都没办法得出‘因为 所以’的结论，所
: 以最好的评价标准只有一个，就是Win.
|
|
