t******g
发帖数: 10390 | 1 在OT里有至少两个play是炒的旧货.
第一个是12:50的时候2&13在对方40码,抄袭了第三节12:57的时候3&13在本方45码.
都是edelman中间横向接球,结果第三节掉了加时拿到1st down.加时的时候更难,
edelman在两个人中间拿到.阵型上有不少不同,左右两侧的wrs彻底对调了,而且white也
从rb变成wr.
第二个是紧接着的下一个play,hogan motion到TB那,假装塞球给hogan往左跑,其实是扔
球给white往右跑,结果1st down,抄的是第二节6:56的时候2&10本方42码的时候,这个就
太无耻了,完全照抄,阵型都一模一样,但是white只拿到了7码.
93个snap确实会把playbook搞干掉,但是不是说最好不要同样的play重复玩容易给识破
int吗.象前年对ravens,mccourty下半场看出来对方一个阵型是左右对称调换,结果拿到
了int.
小鸡上次sb也玩过同样的play重复玩,就是edelman的那个touchdown,之前没成功,tb要
josh一定要再叫一次. | G****e
发帖数: 11198 | 2 没有那么多套路，球员也记不住。更多的是原则上路线有一些要求，其他的就看平时训
练的演化了。 | d********y
发帖数: 2114 | 3 拍子是option route。同样阵型，但wr可以跑出不同的route
【在 t******g 的大作中提到】
: 在OT里有至少两个play是炒的旧货.
: 第一个是12:50的时候2&13在对方40码,抄袭了第三节12:57的时候3&13在本方45码.
: 都是edelman中间横向接球,结果第三节掉了加时拿到1st down.加时的时候更难,
: edelman在两个人中间拿到.阵型上有不少不同,左右两侧的wrs彻底对调了,而且white也
: 从rb变成wr.
: 第二个是紧接着的下一个play,hogan motion到TB那,假装塞球给hogan往左跑,其实是扔
: 球给white往右跑,结果1st down,抄的是第二节6:56的时候2&10本方42码的时候,这个就
: 太无耻了,完全照抄,阵型都一模一样,但是white只拿到了7码.
: 93个snap确实会把playbook搞干掉,但是不是说最好不要同样的play重复玩容易给识破
: int吗.象前年对ravens,mccourty下半场看出来对方一个阵型是左右对称调换,结果拿到
| m********s
发帖数: 55301 | 4 橄榄球进攻组的playbook很简单。
持球忘防守空虚的方向跑。
扔球往歪德欧盆的队友怀里扔。
特简单。 |
|
