c**********d
发帖数: 2428 | 1 跟帖具体说明你的想法的一人一个双黄包，要求是不能COPY/PASTE任何前面回帖的内容
，但相似内容可以接受。限枪版长驻ID，回帖有详细说明原因的包子加倍。
本帖上不封顶，我有多少钱发多少个。不够俺赚够了接着发。
补充说明：我问的不是你想从现有的市场上选，而是你认为最合适的AR瞄准镜是什么样
的。我更感兴趣的是市面上现在没有的，但你很想要的FEATURE是什么？ |
c****8
发帖数: 1211 | 2 我想要7.62x39的ar，折叠枪托，象AK的活塞。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 c**********d 的大作中提到】
: 跟帖具体说明你的想法的一人一个双黄包，要求是不能COPY/PASTE任何前面回帖的内容
: ，但相似内容可以接受。限枪版长驻ID，回帖有详细说明原因的包子加倍。
: 本帖上不封顶，我有多少钱发多少个。不够俺赚够了接着发。
: 补充说明：我问的不是你想从现有的市场上选，而是你认为最合适的AR瞄准镜是什么样
: 的。我更感兴趣的是市面上现在没有的，但你很想要的FEATURE是什么？
|
c**********d
发帖数: 2428 | 3 不好意思，你这个回帖不和要求，包子不能給啊。 我问的是AR用的瞄准镜。
【在 c****8 的大作中提到】
: 我想要7.62x39的ar，折叠枪托，象AK的活塞。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
d********e
发帖数: 2221 | 4 1-9x illuminated cross. maybe with night vision... if i can afford it.
9x is the max i need on an ar. 4x should be sufficient because i don't
expect shooting something beyond 200m. illuminated cross is very useful at
night. night vision is nicer but too expensive. |
a**********t
发帖数: 607 | 5 没用过carbine镜，随便说说。个人首选全息镜，优点瞄准快，无视差；缺点是太贵。 |
d**e
发帖数: 1124 | 6 my pipe dream is the TRijicon acog 4x32, because all the bad ass spec ops
use it, and i want to be bad ass
【在 c**********d 的大作中提到】
: 跟帖具体说明你的想法的一人一个双黄包，要求是不能COPY/PASTE任何前面回帖的内容
: ，但相似内容可以接受。限枪版长驻ID，回帖有详细说明原因的包子加倍。
: 本帖上不封顶，我有多少钱发多少个。不够俺赚够了接着发。
: 补充说明：我问的不是你想从现有的市场上选，而是你认为最合适的AR瞄准镜是什么样
: 的。我更感兴趣的是市面上现在没有的，但你很想要的FEATURE是什么？
|
c****8
发帖数: 1211 | 7 晕，在开车看错题！
我一定上蔡斯瞄准镜、这个月买了三幅，3x9x40
4.5x14x44
4.5x14x50
分别配雷明顿.22，scar17，雷明顿700
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 c**********d 的大作中提到】
: 不好意思，你这个回帖不和要求，包子不能給啊。 我问的是AR用的瞄准镜。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 8 我承认我是枪打得烂还喜欢tactical cool的mall ninja,大家鄙视我吧。
在钱包能允许得条件下,特好但特贵的念叨也白念叨，圣诞老人听不见。
14.5寸及以下：
--Aimpoint T1/H1
16寸两种选择:
--Burris Mtac 1-4x 带Cat Tail + LaRue/ADM mount+15度铁瞄
--Aimpoint M4s + 3x
18寸／20寸
--NIGHTFORCE 2.5-10X24 NXS +LaRue SPR SCOPE MOUNT |
t*****8
发帖数: 1274 | 9 Elcan SpecterDR
1倍 4倍 一拨就转换 兼顾红点的性能
如果把4倍升级成6倍就更好了。。。 |
T*R
发帖数: 25894 | |
|
|
s**o
发帖数: 340 | 11 一百刀的国产1-4X就够意淫一把了，去阿富汗的另说 |
S**********s
发帖数: 4534 | 12 Nightforce compact 1-4x加个大号的3 gun lever, 快速切换倍率
不过1-4的通病是偏重. Nf这个相对还是轻的却也十几盎司， 加个QD moint估计要一磅
多。
Schmidt bender 1-8什么的就更重了 |
d**e
发帖数: 1124 | |
b******o
发帖数: 5644 | 14 如果再买AR的话，可能会考虑ACOG，眼力不好，得亮点的。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 15 补充说明：我问的不是你想从现有的市场上选，而是你认为最合适的AR瞄准镜是什么样
的。我更感兴趣的是市面上现在没有的，但你很想要的FEATURE是什么？
是我没有说清楚，所以以上弟兄的帖子都有效。包子稍后俸上。 |
c*****c
发帖数: 564 | 16 配眼镜的。
【在 d**e 的大作中提到】
: 求超越
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 1倍和4倍之间切换，不需要中间倍数或不考虑中间倍数成像质量(因为不用)，长度比现
在常见1-4x镜子更短的镜子。主要用途是0-400码目标。 |
u*1
发帖数: 907 | 18 AR 小白俺也YY一下挣个包子
用于plinking 和城市环境的话，我要一个非常结实的，2X，4X，(8X)定倍但可以较快
速切换的镜子。瞄准分划跟着镜片走，适合各自的倍率用途。物镜偏大一些，要可以加
一个简单的滤镜/盖子/转接环。mount 可以高一点，如果能够有一个mount + 后瞄铁瞄
(square ring? )一体化的设计就完美了。不要太长，重量中等，前后平衡，防水防雾。
。。这样的镜子怎么样?
--------
谢大佬的包子
--------
如果铁瞄的问题可以解决的话，那我就不要2X镜了，红点也可以不要，直接用个超级结
实的4X镜+铁瞄+激光。8X远射不常用，也不用那么快切换，8X时也用不到铁瞄，也许可
以通过转接环接加长加宽镜头实现? |
d********e
发帖数: 2221 | 19 1-4x illuminated cross/dot, as light as possible. at 1x unless the dipod is
deployed or shooter holds a certain place on the gun. No need to manually
switch between 1x and 4x.
I should be an inventor if you file a patent on this. :)
【在 c**********d 的大作中提到】
: 补充说明：我问的不是你想从现有的市场上选，而是你认为最合适的AR瞄准镜是什么样
: 的。我更感兴趣的是市面上现在没有的，但你很想要的FEATURE是什么？
: 是我没有说清楚，所以以上弟兄的帖子都有效。包子稍后俸上。
|
c*****y
发帖数: 5747 | |
|
|
H******S
发帖数: 6011 | |
S**********s
发帖数: 4534 | 22 4倍定倍超轻的短镜子，一体化的镜架，把一个小红点(一个镜片那种）结合在镜架里，
在镜子的下面。等于小红点多了一圈超级坚固的外壳又不增加重量： 相当于少了一段
皮轨，一个架， 数个螺丝，框架和电池。
需要平顶机匣和折叠前瞄
整个系统包括架子控制在8盎司以内
【在 c**********d 的大作中提到】
: 补充说明：我问的不是你想从现有的市场上选，而是你认为最合适的AR瞄准镜是什么样
: 的。我更感兴趣的是市面上现在没有的，但你很想要的FEATURE是什么？
: 是我没有说清楚，所以以上弟兄的帖子都有效。包子稍后俸上。
|
H****r
发帖数: 16240 | 23 前几天发的：
http://www.small-arms.org/showtopic.aspx?topicid=174262
1-5x或者6x就行
分划要兼顾1x和最高倍数，所以外面弄个圈之类的吸引视线方便1x快瞄
内部有弹道补偿便于打远一些。
照明要有足够亮的档
可以加个自动关闭的功能，省电。
旋钮每档亮度之间都有一个关闭档
而且要手一触就能摸出来是在关闭还是在照亮。
最好能像specter dr和ior pitbull一样
只有两档倍数调节
这样做短一点，物镜也做大些。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 跟帖具体说明你的想法的一人一个双黄包，要求是不能COPY/PASTE任何前面回帖的内容
: ，但相似内容可以接受。限枪版长驻ID，回帖有详细说明原因的包子加倍。
: 本帖上不封顶，我有多少钱发多少个。不够俺赚够了接着发。
: 补充说明：我问的不是你想从现有的市场上选，而是你认为最合适的AR瞄准镜是什么样
: 的。我更感兴趣的是市面上现在没有的，但你很想要的FEATURE是什么？
|
H****r
发帖数: 16240 | 24 这不就是SIG556R么
【在 c****8 的大作中提到】
: 我想要7.62x39的ar，折叠枪托，象AK的活塞。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
t*****8
发帖数: 1274 | 25 改一下我的
类似Elcan SpecterDR
1倍6倍一拨转换，1倍无视差，6倍时出同居宽容
重量12oz之内。。。 |
H****r
发帖数: 16240 | 26 我觉得现有技术下，最简单容易的应该是这个：
http://www.small-arms.org/showtopic.aspx?topicid=170710
就像在那边后面回复里贴过的，对比同样思路的Kruger，
毛子把调节装置放管子外面的好处就是可以大大简化光路的设计，然后整个的体积都减
下来了。
他们以前也这么搞过，比如PK-AS系列红点镜。但在这种双镜上面这个优势才明显。
又，不明白毛子为什么做成红点在下倍率镜在上。
我总觉得反过来才合理啊。 |
H****r
发帖数: 16240 | 27 http://www.leupold.com/tactical/scopes/mark-4-hamr-riflescopes/
HAMR是放在上面了。
红点放下面，影响视场吧？
不过对AR而言，倍率镜在上面倒真是高度合适了。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 4倍定倍超轻的短镜子，一体化的镜架，把一个小红点(一个镜片那种）结合在镜架里，
: 在镜子的下面。等于小红点多了一圈超级坚固的外壳又不增加重量： 相当于少了一段
: 皮轨，一个架， 数个螺丝，框架和电池。
: 需要平顶机匣和折叠前瞄
: 整个系统包括架子控制在8盎司以内
|
c****x
发帖数: 1270 | 28 谢谢版主补充说明。俺觉得米军打仗，陆军上之前空军和导弹已经炸了个差不离了，压
制有机枪、陆军无人机、直升机，狙击有专用狙击枪，动辄呼叫AC-130和空中支援，加
上步兵基本伴随坦克和装甲车辆前进，AR基本用于主要还是近战泼洒子弹。警用AR更是
主要用于近战、搜索、巷战，所以AR战术化趋势越来越强。这才需要配各种手电激光镜
子。这和日军因为资源匮乏长期以来强调远距离（600米）杀伤的作战思想是不一样的
（从三八大盖到配脚架的89式）。所以，俺觉得AR配红点、4倍或者1-4倍足够
了。特种作战或许要配更专业的夜视、红外镜子或者与头戴式镜子配合。
民用AR用途太多了，这个平台太灵活了，足以满足各种不同的需求。再加上个人兴趣爱
好不一样，为了彰显个性怎么玩都可以。没有最好的，只有最合适的。对于新泽西来说
，AR不能用来打猎，只能戳纸和家防。我去的靶场就是100米长，家防也就是几米到十
几米，再远就不是家防而是屎打扇了。红点戳纸不是很给力，高倍镜用不上，所以俺选
1-4X。
谢谢包子。 |
c****x
发帖数: 1270 | 29 好像有点跑题。再发一贴。想要的功能：
永远不需要换电池。超级结实摔不坏。镜子有自洁功能，泡泥水都没问题，拿出来锃亮
。1倍、4倍、10倍无缝切换。自适应，自动跟踪弹孔自动调校。。我是不是太贪心了。 |
H****r
发帖数: 16240 | 30 太贪心了。
氚光管+自己方便更换倒是不错
按照上面那种双镜结构，然后倍率镜弄成3.5x和10x两档切换，中间没有别的档，也可
以实现。
要往火控方向想的话，那就偏离卡宾的主题了
——版上那个谁，他们公司做的倒是这个东西。
【在 c****x 的大作中提到】
: 好像有点跑题。再发一贴。想要的功能：
: 永远不需要换电池。超级结实摔不坏。镜子有自洁功能，泡泥水都没问题，拿出来锃亮
: 。1倍、4倍、10倍无缝切换。自适应，自动跟踪弹孔自动调校。。我是不是太贪心了。
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 估计是因为毛子这镜，红点的物镜比倍率的大不少，
所以小的放大的上面比较稳……？
想不出来别的解释了。
再跑一下题，可以参考的另一个东西，S.U.I.T的弹道调节
大多数光瞄，归零用的调节和弹道补偿的调节是一套东西。
但如果想象一下传统步枪，高低方向的归零，通过调准星柱来实现。然后就不用动准星
了。
表尺照门来补偿不同距离上的弹道变化。
S.U.I.T就有点像铁瞄，校枪归零以后
专门有个拨杆，凸轮的两种位置对应300米以内和300-500m（或者其他距离，记不清了
）的弹道。
这种没有弹道补偿分划快，但估计比较便宜？
【在 H****r 的大作中提到】
: 我觉得现有技术下，最简单容易的应该是这个：
: http://www.small-arms.org/showtopic.aspx?topicid=170710
: 就像在那边后面回复里贴过的，对比同样思路的Kruger，
: 毛子把调节装置放管子外面的好处就是可以大大简化光路的设计，然后整个的体积都减
: 下来了。
: 他们以前也这么搞过，比如PK-AS系列红点镜。但在这种双镜上面这个优势才明显。
: 又，不明白毛子为什么做成红点在下倍率镜在上。
: 我总觉得反过来才合理啊。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 32 飞猪的标题是AR Carbine，那么我理解carbine的打击距离600码，主战距离是0－400码。
Trijicon/HAMR这种一个3.5x/4x定倍，再顶一个小红点兼顾近战的套装，谁用过，相比
小红点在15度，感觉怎么样？
希望Vortex/Burris这些亲民公司出一个带cat tail, 1x, 4x 直接2档切换.再出一种1x
4x 6x 直接3档切换。尺寸和电池寿命比肩aimpoint， 售价在100刀左右。 |
H****r
发帖数: 16240 | 33 便宜山寨HAMR，就是我现在用的PA 3x棱镜
然后上面加个PA的山寨小红点
弄下来也要快三百块钱呢！
我还是对这种小红点的皮实程度不放心，就不去花这份钱了
码。
1x
【在 k*******n 的大作中提到】
: 飞猪的标题是AR Carbine，那么我理解carbine的打击距离600码，主战距离是0－400码。
: Trijicon/HAMR这种一个3.5x/4x定倍，再顶一个小红点兼顾近战的套装，谁用过，相比
: 小红点在15度，感觉怎么样？
: 希望Vortex/Burris这些亲民公司出一个带cat tail, 1x, 4x 直接2档切换.再出一种1x
: 4x 6x 直接3档切换。尺寸和电池寿命比肩aimpoint， 售价在100刀左右。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 34 3分40秒倍数切换
参考一些视频，比较流行的一些卡宾镜子在1倍的时候近距离还是能用的，虽然不如red
dot好用。关键就是如何解决1x-4x之间的快速来回切换，这个飞猪兄要是能给解决就
行了。
我前几天从一个打三枪的小伙子手里，买了个Burris Mtac+ADM Recon Mount+订做cat
tail的套装，等我的枪攒好了，装上去靶场亲手试一试，计划快速打一打25/50/100/
200/300几个目标。
当然用手切换再快也不如不切换，所以才有了下面这些方案：
至于分化，我觉得还是要保证速度为前提，不能太busy,毕竟卡宾镜不是拿来玩狙击的。 |
S**********s
发帖数: 4534 | 35 我的M1A镜架高于铁瞄， 所以铁瞄还能用， 有一点档视野， 因为给的空间很小
我的想法给了红点很大空间， 而且还是”开放式“的， 所以不会有太严重的影响。
有burris fastfire, leupold deltapoint的可以试试， 镜子顶端放个30mm圆筒会有什
么影响。
但想把倍率镜的sight height控制在1.5寸是个挑战。 红点玻璃必须是15mm高或者更小
（Docter Reflex, burris, leupold的都是大概15mm高）； 镜子必须是30mm以内(重心
点则是15mm)； 15mm+15mm+8mm厚的各种hardware=38mm (1.5寸）
外壳， 镜架都是合金， 重量尽量保持在8oz以内， 镜子能多短就多短， 另外可以单
独卖碳纤维增强塑料的保护罩来坑钱。
【在 H****r 的大作中提到】
: http://www.leupold.com/tactical/scopes/mark-4-hamr-riflescopes/
: HAMR是放在上面了。
: 红点放下面，影响视场吧？
: 不过对AR而言，倍率镜在上面倒真是高度合适了。
|
c****x
发帖数: 1270 | 36
想的非常好！
【在 S**********s 的大作中提到】
: 我的M1A镜架高于铁瞄， 所以铁瞄还能用， 有一点档视野， 因为给的空间很小
: 我的想法给了红点很大空间， 而且还是”开放式“的， 所以不会有太严重的影响。
: 有burris fastfire, leupold deltapoint的可以试试， 镜子顶端放个30mm圆筒会有什
: 么影响。
: 但想把倍率镜的sight height控制在1.5寸是个挑战。 红点玻璃必须是15mm高或者更小
: （Docter Reflex, burris, leupold的都是大概15mm高）； 镜子必须是30mm以内(重心
: 点则是15mm)； 15mm+15mm+8mm厚的各种hardware=38mm (1.5寸）
: 外壳， 镜架都是合金， 重量尽量保持在8oz以内， 镜子能多短就多短， 另外可以单
: 独卖碳纤维增强塑料的保护罩来坑钱。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 37 这个想法已经不新了，类似的设计在G36上已经用了，只是下面那个不是红点而已。这
个设计的一个固有缺陷就是两个瞄的瞄准基线不同轴，对贴腮会有影响，进而影响精度。
看了各位弟兄的想法，感觉提的条件都很苛刻啊。有的是完全矛盾的。不过我很喜欢这
样的挑战。
我也说说我的想法吧。我个人觉得1X+xX是方向。x可以在4到6之间。我自己打猎用的3-
9X，中间的倍率完全不用。转换的时候虽然不能说难但总是觉得太慢，动作太多，而且
影响射击的连贯性。
至于军用的，考虑阿富汗战场的特征，士兵在战场寻找目标的时候会希望用大视场无视
差的1X，如果对某一处感觉有威胁，就快速放大求证。一但确认立即开火。如果证明没
有威胁，则立即换回1X继续搜索。如果还是用的ZOOM SCOPE的设计，在拧倍率调节圈的
时候就可能失去目标。即使是ELCAM的设计好像也不能完全避免这一点。当然这东西我
还没有摸过，所以不确定。这东西想想容易，真要实现还是很难的。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 我的M1A镜架高于铁瞄， 所以铁瞄还能用， 有一点档视野， 因为给的空间很小
: 我的想法给了红点很大空间， 而且还是”开放式“的， 所以不会有太严重的影响。
: 有burris fastfire, leupold deltapoint的可以试试， 镜子顶端放个30mm圆筒会有什
: 么影响。
: 但想把倍率镜的sight height控制在1.5寸是个挑战。 红点玻璃必须是15mm高或者更小
: （Docter Reflex, burris, leupold的都是大概15mm高）； 镜子必须是30mm以内(重心
: 点则是15mm)； 15mm+15mm+8mm厚的各种hardware=38mm (1.5寸）
: 外壳， 镜架都是合金， 重量尽量保持在8oz以内， 镜子能多短就多短， 另外可以单
: 独卖碳纤维增强塑料的保护罩来坑钱。
|
d*******s
发帖数: 15155 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 39 可是这样的话，目镜就要比较短小，不然即使开放红点，取景也不会很快吧（虽然镜筒
等于变相的遮光罩了）。而且这样红点的瞄准线会很低呀
【在 S**********s 的大作中提到】
: 我的M1A镜架高于铁瞄， 所以铁瞄还能用， 有一点档视野， 因为给的空间很小
: 我的想法给了红点很大空间， 而且还是”开放式“的， 所以不会有太严重的影响。
: 有burris fastfire, leupold deltapoint的可以试试， 镜子顶端放个30mm圆筒会有什
: 么影响。
: 但想把倍率镜的sight height控制在1.5寸是个挑战。 红点玻璃必须是15mm高或者更小
: （Docter Reflex, burris, leupold的都是大概15mm高）； 镜子必须是30mm以内(重心
: 点则是15mm)； 15mm+15mm+8mm厚的各种hardware=38mm (1.5寸）
: 外壳， 镜架都是合金， 重量尽量保持在8oz以内， 镜子能多短就多短， 另外可以单
: 独卖碳纤维增强塑料的保护罩来坑钱。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 40
结构搞得太复杂会不会容易出毛病？其实变倍应该也可以手指电子信号控制吧，只是可
靠性肯定不如机械，用手扳一下最可靠。
现在这种Scope Lever已经比较普遍了，人机也改进了，用习惯了很快，不增加重量。
可是目前的镜子1x和高倍的位置，对右手射手，用左手快速扳动这个lever还不那么顺
手。
如果哪个镜子把1x和4x放在下图的位置，平时一直放在1x,需要4x的时候左手快速一压
，1秒钟就能实现。其实左手压的力气不会小，使劲儿的方向顺手很重要，行程长短反而
不会太影响速度。 Scope Lever在4x的位置可能会影响拉charging handle,不过
有个BCM中号也就行了。甚至Scope Lever头上拴一根长短合适的粗鞋带，左手拉一下。
在此基础上再加上45度觇孔小铁瞄，耐摔不用电池，铁瞄用好了近战速度可以非常快
，而且近距离铁瞄对光线要求也不那么高。当然前提是士兵右侧45度一线不能挂其他战
术附件，遮挡铁瞄的瞄准线。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 这个想法已经不新了，类似的设计在G36上已经用了，只是下面那个不是红点而已。这
: 个设计的一个固有缺陷就是两个瞄的瞄准基线不同轴，对贴腮会有影响，进而影响精度。
: 看了各位弟兄的想法，感觉提的条件都很苛刻啊。有的是完全矛盾的。不过我很喜欢这
: 样的挑战。
: 我也说说我的想法吧。我个人觉得1X+xX是方向。x可以在4到6之间。我自己打猎用的3-
: 9X，中间的倍率完全不用。转换的时候虽然不能说难但总是觉得太慢，动作太多，而且
: 影响射击的连贯性。
: 至于军用的，考虑阿富汗战场的特征，士兵在战场寻找目标的时候会希望用大视场无视
: 差的1X，如果对某一处感觉有威胁，就快速放大求证。一但确认立即开火。如果证明没
: 有威胁，则立即换回1X继续搜索。如果还是用的ZOOM SCOPE的设计，在拧倍率调节圈的
|
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 41 lever可以稍微往前装一点， 不会影响。
另外, 1x不是真正的1x才是要解决的问题， 但像Valdada IOR 1x/4x那样还太重， 所
以怎样才能在让镜子保持重量合理的情况下得到倍率和真正的1x？
反而
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 结构搞得太复杂会不会容易出毛病？其实变倍应该也可以手指电子信号控制吧，只是可
: 靠性肯定不如机械，用手扳一下最可靠。
: 现在这种Scope Lever已经比较普遍了，人机也改进了，用习惯了很快，不增加重量。
: 可是目前的镜子1x和高倍的位置，对右手射手，用左手快速扳动这个lever还不那么顺
: 手。
: 如果哪个镜子把1x和4x放在下图的位置，平时一直放在1x,需要4x的时候左手快速一压
: ，1秒钟就能实现。其实左手压的力气不会小，使劲儿的方向顺手很重要，行程长短反而
: 不会太影响速度。 Scope Lever在4x的位置可能会影响拉charging handle,不过
: 有个BCM中号也就行了。甚至Scope Lever头上拴一根长短合适的粗鞋带，左手拉一下。
|
E****Q
发帖数: 326 | 42 wow, christmas tree!
【在 d**e 的大作中提到】
: 求超越
|
X***R
发帖数: 2410 | 43 4x Red dot, Solar 或靠震荡机制充电。
能够在0.5 秒内 detach 迅速切换用AR 铁瞄 |
c**********d
发帖数: 2428 | 44 这两天忙,没来得及给后继的弟兄发包子. 刚准备干来着,发现怎么后面的帖子不见了? |
H****r
发帖数: 16240 | 45 但G36的问题，是视场太小啊
http://www.gunsworld.net/german/hk/g36/acce.htm
看他的红点，太悲剧了：
而且偏绿偏的严重，和aimpoint一比差距太大，比现在的国产品还不如
不同轴不是问题，红点本来就对视差很宽容的
度。
3-
【在 c**********d 的大作中提到】
: 这个想法已经不新了，类似的设计在G36上已经用了，只是下面那个不是红点而已。这
: 个设计的一个固有缺陷就是两个瞄的瞄准基线不同轴，对贴腮会有影响，进而影响精度。
: 看了各位弟兄的想法，感觉提的条件都很苛刻啊。有的是完全矛盾的。不过我很喜欢这
: 样的挑战。
: 我也说说我的想法吧。我个人觉得1X+xX是方向。x可以在4到6之间。我自己打猎用的3-
: 9X，中间的倍率完全不用。转换的时候虽然不能说难但总是觉得太慢，动作太多，而且
: 影响射击的连贯性。
: 至于军用的，考虑阿富汗战场的特征，士兵在战场寻找目标的时候会希望用大视场无视
: 差的1X，如果对某一处感觉有威胁，就快速放大求证。一但确认立即开火。如果证明没
: 有威胁，则立即换回1X继续搜索。如果还是用的ZOOM SCOPE的设计，在拧倍率调节圈的
|
S**********s
发帖数: 4534 | 46 别提悲剧的G36了
枪还算凑合， 但瞄具不是HK造的。 记得一个德国兵在某论坛上曾经说过， 用这镜子
好像是"looking through a very small toilet paper tube"
而且早上爬山镜子就起雾 |
c**********d
发帖数: 2428 | 47 对了，你提到过TRUE 1X是没有出瞳距限制的。如果是这样说的话，那所有的ZOOM透镜
的瞄镜都不可能是有TRUE 1X的了，因为这种镜子都是有设计出瞳距的。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 别提悲剧的G36了
: 枪还算凑合， 但瞄具不是HK造的。 记得一个德国兵在某论坛上曾经说过， 用这镜子
: 好像是"looking through a very small toilet paper tube"
: 而且早上爬山镜子就起雾
|
a***a
发帖数: 8941 | 48 同意，我也觉得switch power的比variable power的实用，而且只要照顾两个倍率就可
以，不需要考虑中间倍率。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 1倍和4倍之间切换，不需要中间倍数或不考虑中间倍数成像质量(因为不用)，长度比现
: 在常见1-4x镜子更短的镜子。主要用途是0-400码目标。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 49 Yessir. A test was done and posted on some forum that I don't remember to
show that none of the scopes that were labeled 1-4x has a true 1x.
As far as I know only the valdada ior pitbull 1x/4x is a "variable" powered
scope with a true 1x. I don't know how exactly they achieved that, probably
using different sets of lens ? That might explain why the scope weighed so
much.
【在 c**********d 的大作中提到】
: 对了，你提到过TRUE 1X是没有出瞳距限制的。如果是这样说的话，那所有的ZOOM透镜
: 的瞄镜都不可能是有TRUE 1X的了，因为这种镜子都是有设计出瞳距的。
|
