i***r
发帖数: 1024 | |
f******o
发帖数: 2469 | |
g****e
发帖数: 1829 | 3 还真有人指望快很多阿？操作系统越作越大，硬件同样的情况下，还指望后来的比先到
的much faster。做梦？
【在 i***r 的大作中提到】
: http://www.pcworld.com/article/164485/speed_test_windows_7_may_not_be_much_f
: aster_than_vista.html
|
A*****s
发帖数: 13748 | |
f*****t
发帖数: 4395 | 5 win7视觉效果比vista更好，反正在我机子上开机关机都比vista快朵了 |
q**r
发帖数: 131 | 6 在我的aspireone上vista开关机太慢win7就快多了。XP写SSD盘的时候经常要等上一会
儿。至于一般上网写文章等应用win7,vista和xp速度上基本没有能够感觉到的差别。 |
l*******n
发帖数: 373 | 7 Vista因为一开始搞砸了，后来就被妖魔化了，很多人跟着人云亦云，其实SP1以后
Vista已经并不差了，Windows 7能强到哪里去？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
r**********e
发帖数: 2821 | |
w*********t
发帖数: 928 | 10 其实只要不差在一个数量级内，快点慢点越来越不重要了。
Windows 7出来了，我准备升级到Vista了。Windows的东西一般要SP几次就比较稳定了。
98 2nd ED
XP SP2
都是不错的。
Vista用在笔记本上其实很不错的。
Vista刚出来那会不顺，主要是XP做得太好了。另外64bit软件少也是问题。
Vista还是有些有点的。硬件支持好了，64-bit的话XP没有support了。集成了media
center也是很不错的。有些细节的地方使起来能体会到，比如文件排序的时候，比xp进
步了不少。
【在 i***r 的大作中提到】
: http://www.pcworld.com/article/164485/speed_test_windows_7_may_not_be_much_f
: aster_than_vista.html
|
p*****u
发帖数: 287 | 11 运行程序的区别大家可能不太在乎或者认为是硬件的问题，但是开关机时间的区别大家
就很看中了。windows 7是基于vista的内核微软自己承认了的。可能微软就是修改了开
关机的部分，大家就都开心了：）—— |
