t**i
发帖数: 688 | 1 看评论，最近的几个满分但是DOA机会好像不低啊。还有产品名字里是JBOD，但是
specifications和评论，支持RAID 0, 1, 10, 5, 5+spare, spanning and JBOD。
再问一下：RAID 5+spare其实就是RAID 6，是吗？
SANS DIGITAL TR4M 4 Bay SATA to eSATA (Port Multiplier) JBOD Enclosure -
Retail
Free Western Digital 500GB hard drive w/ purchase, ends 5/10
$149 + free shipping
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816111029 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 raid5+spare和raid6完全是两回事。raid5是一个冗余盘，加一个spare就是说
如果一个盘坏掉spare会进来接替那个坏盘，但是接替需要时间，就是要在
接替的盘上重建冗余，一般需要若干个小时甚至一两天，在这段时间里如果
再有一个盘损坏的话raid就完了，数据会丢失。而raid6是两个冗余盘，所以
任何时刻有两个盘损坏都不会影响数据的完整性，可靠性要大得多。但是速度
会稍微慢一点。
【在 t**i 的大作中提到】
: 看评论，最近的几个满分但是DOA机会好像不低啊。还有产品名字里是JBOD，但是
: specifications和评论，支持RAID 0, 1, 10, 5, 5+spare, spanning and JBOD。
: 再问一下：RAID 5+spare其实就是RAID 6，是吗？
: SANS DIGITAL TR4M 4 Bay SATA to eSATA (Port Multiplier) JBOD Enclosure -
: Retail
: Free Western Digital 500GB hard drive w/ purchase, ends 5/10
: $149 + free shipping
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816111029
|
d****n
发帖数: 12461 | |
t**i
发帖数: 688 | 4 这个盒子最多四块硬盘。那还是RAID5最经济了，RAID10最安全也比较快？ |
w****r
发帖数: 1384 | 5 raid10是一半备份的
所以利用率低呀
【在 t**i 的大作中提到】
: 这个盒子最多四块硬盘。那还是RAID5最经济了，RAID10最安全也比较快？
|
t**i
发帖数: 688 | 6 愿闻其详。
【在 d****n 的大作中提到】
: 感觉不值。
|
t**i
发帖数: 688 | 7 对。那还是RAID5，用四块硬盘，75%利用率。
【在 w****r 的大作中提到】
: raid10是一半备份的
: 所以利用率低呀
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 我都用RAID10，最安全，也快。
数据，安全第一。
【在 t**i 的大作中提到】
: 这个盒子最多四块硬盘。那还是RAID5最经济了，RAID10最安全也比较快？
|
d****n
发帖数: 12461 | 9 外置的搞什么raid。如果nas的话瓶颈在网络不在硬盘。
【在 t**t 的大作中提到】
: 我都用RAID10，最安全，也快。
: 数据，安全第一。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 NAS的瓶颈是NAS的CPU。
【在 d****n 的大作中提到】
: 外置的搞什么raid。如果nas的话瓶颈在网络不在硬盘。
|
t**i
发帖数: 688 | 11 可我也有提高针对单盘坏死的数据保护的考虑啊。有些高清的家里和旅游的录像，动辄
几GB，不想有多个拷贝，但没有拷贝也没有RAID的话，它们注定在未来的某一天会随着
硬盘死掉而丢了。 |
d****n
发帖数: 12461 | 12 用raid的时间也许还没维护的时间多。
电影和老照片的处理方式一样，分发给好友，然后自己做两个备份。万一丢了就丢了。
人不能总是收集垃圾。
【在 t**i 的大作中提到】
: 可我也有提高针对单盘坏死的数据保护的考虑啊。有些高清的家里和旅游的录像，动辄
: 几GB，不想有多个拷贝，但没有拷贝也没有RAID的话，它们注定在未来的某一天会随着
: 硬盘死掉而丢了。
|
