s****9
发帖数: 2226 | 1 看到很多地方在讨论，要想系统飞起来，要搞2块SSD做成RAID0。
现在SATA3已经出来了，应该可以在SSD内部就做成RAID0，好象SONY VIAO Z笔记本已经
这样做了，而且搞了4片SSD做RAID0。这个想法应该推广到台式机上去呀，2.5"不够就
做成3.5"。而且最好可以允许用户设置RAID0、1或0+1，或不RAID |
y*******n
发帖数: 10103 | |
a*o
发帖数: 19981 | 3 传说intel早就是这么搞的。
【在 s****9 的大作中提到】
: 看到很多地方在讨论，要想系统飞起来，要搞2块SSD做成RAID0。
: 现在SATA3已经出来了，应该可以在SSD内部就做成RAID0，好象SONY VIAO Z笔记本已经
: 这样做了，而且搞了4片SSD做RAID0。这个想法应该推广到台式机上去呀，2.5"不够就
: 做成3.5"。而且最好可以允许用户设置RAID0、1或0+1，或不RAID
|
y*******n
发帖数: 10103 | 4 ssd内部本来就是raid的原理吧。容量大的ssd速度快就是这个道理吧。我没研究过，猜
的。
ssd内部的flash之间的连接不是sata、ide的接口，所以不需要按照raid的规范，也没
必要。 |
t**t
发帖数: 27760 | 5 OCZ的Apex Series就是内部raid0的SSD，
【在 s****9 的大作中提到】
: 看到很多地方在讨论，要想系统飞起来，要搞2块SSD做成RAID0。
: 现在SATA3已经出来了，应该可以在SSD内部就做成RAID0，好象SONY VIAO Z笔记本已经
: 这样做了，而且搞了4片SSD做RAID0。这个想法应该推广到台式机上去呀，2.5"不够就
: 做成3.5"。而且最好可以允许用户设置RAID0、1或0+1，或不RAID
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 SSD里面的并行读写不算。
两个控制器并行的SSD，可以算内部raid0.
【在 a*o 的大作中提到】
: 传说intel早就是这么搞的。
|
