G*****7
发帖数: 1759 | 1 With 8820 firmware, after 1 year of regular use:
Seq Write 70MB/s -> 45 MB/s
4K Random xxMB/s -> 10 MB/s
Access time is around 0.3 ms
Shall i hdderase? |
x*********s
发帖数: 5554 | 2 这是一个有意思的结果
【在 G*****7 的大作中提到】
: With 8820 firmware, after 1 year of regular use:
: Seq Write 70MB/s -> 45 MB/s
: 4K Random xxMB/s -> 10 MB/s
: Access time is around 0.3 ms
: Shall i hdderase?
|
a*******i
发帖数: 1105 | 3 not too hard to do HDD Erase. why not? |
g******z
发帖数: 5809 | 4 after 2 years, will degrade to regular USB Flash Dirve's speed |
d********e
发帖数: 1468 | |
G*****7
发帖数: 1759 | 6 您没听说tony trim会把intel系mlc性能降低up to 25%？
【在 d********e 的大作中提到】
: 没听说过tony trim？您out 了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 两害相权取其轻
现在楼主这个已经不是降25%的问题了
【在 G*****7 的大作中提到】
: 您没听说tony trim会把intel系mlc性能降低up to 25%？
|
G*****7
发帖数: 1759 | 8 是进一步降低25%。anandtech论坛里面很多抱怨的
【在 p*********e 的大作中提到】
: 两害相权取其轻
: 现在楼主这个已经不是降25%的问题了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 但TRIM难道不是可以明显延缓因使用时间长而性能下降的问题出现么?
就是说如果一个启用trim一个不启用,到一年后还是前者强吧?
【在 G*****7 的大作中提到】
: 是进一步降低25%。anandtech论坛里面很多抱怨的
|
a*******i
发帖数: 1105 | |
d********e
发帖数: 1468 | 11 至少在我的intel g1上没这档事，更别提25%。问问本版板斧，当初用tony-trim立竿见影，还贴了前后数据。
如果你只是说这个贴：
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2035116
那么这样的个例根本不足以说明什么。用tony-trim的人海了去了，怎么就这几个人抱
怨？这么多人用了tony trim有效果怎么不提？明显是selection bias。
另外，自己有SSD 试一下不就知道了，比道听途说强。
【在 G*****7 的大作中提到】
: 是进一步降低25%。anandtech论坛里面很多抱怨的
|
G*****7
发帖数: 1759 | 12 确实是biased。
我是tony trim后降了大约25%，
然后搜到anandtech里面有人说tony trim不适合intel只适合o家indi*x芯片。
见影，还贴
了前后数据。
【在 d********e 的大作中提到】
: 至少在我的intel g1上没这档事，更别提25%。问问本版板斧，当初用tony-trim立竿见影，还贴了前后数据。
: 如果你只是说这个贴：
: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2035116
: 那么这样的个例根本不足以说明什么。用tony-trim的人海了去了，怎么就这几个人抱
: 怨？这么多人用了tony trim有效果怎么不提？明显是selection bias。
: 另外，自己有SSD 试一下不就知道了，比道听途说强。
|
d********u
发帖数: 5383 | 13 科轮，滚回你的洞里去！
见你一次骂你一次。代你爸教育你。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 两害相权取其轻
: 现在楼主这个已经不是降25%的问题了
|
