h*****0 发帖数: 4889 | |
D***3 发帖数: 12712 | 2 我头像这套只花了$300,另外用了3X$100 GIFT CARD. |
a******r 发帖数: 12 | |
A******C 发帖数: 1808 | 4 光算箱子里面的?
另外新蛋还有GC啊?
【在 D***3 的大作中提到】 : 我头像这套只花了$300,另外用了3X$100 GIFT CARD.
|
D***3 发帖数: 12712 | 5 1.Acer (AM3400-U2502) $299.98 at Staples
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31461645.html
实际上只花了$100跟$100 GIFT CARD
2.GTX460 1GB $200 at newegg
3.OCZ ModXStream Pro 600W Power Supply $30 at tigerdirect
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31468613.html
4.在EBAY卖了Acer (AM3400-U2502)的 Athlon II X2 215 -$45
5.AMD Phenom II X4 945 $100GIFT CARD at amazon
6.OCZ Agility 2 40 GB $100GIFT CARD at amazon
有图有真相,晚些再上图.
【在 a******r 的大作中提到】 : 楼上这么牛x,求公布配置真相~~
|
h*****0 发帖数: 4889 | 6 你的第一个似乎是个品牌机?你的意思是买个便宜品牌机然后把各个主部件换了?
另外为什么下面有两个CPU?
【在 D***3 的大作中提到】 : 1.Acer (AM3400-U2502) $299.98 at Staples : http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31461645.html : 实际上只花了$100跟$100 GIFT CARD : 2.GTX460 1GB $200 at newegg : 3.OCZ ModXStream Pro 600W Power Supply $30 at tigerdirect : http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31468613.html : 4.在EBAY卖了Acer (AM3400-U2502)的 Athlon II X2 215 -$45 : 5.AMD Phenom II X4 945 $100GIFT CARD at amazon : 6.OCZ Agility 2 40 GB $100GIFT CARD at amazon : 有图有真相,晚些再上图.
|
a******r 发帖数: 12 | 7 比较了一下下面这个机子和lz的配置:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16883227270R
CPU:Phenom X4 955 VS i5-655 不如
GPU:Geforce GTX 460 VS 5850 不敌
lz只在内存上胜出4G,其余部件差不多
lz的机子价格-monitor的190刀,跟这个也差不多
要我说不如选这个机子了,还带win7呢 |
d********e 发帖数: 1468 | 8 Phenom X4 955 不如 i5-655? 显然不成立。 Phenom II X4的直接对手是四核i5-750,
i5-655双核不在一个档次。
ibuypower里面水分大了。主板什么品牌?内存什么品牌?电源什么品牌?此三样加起
来水分不止$100了。
【在 a******r 的大作中提到】 : 比较了一下下面这个机子和lz的配置: : http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16883227270R : CPU:Phenom X4 955 VS i5-655 不如 : GPU:Geforce GTX 460 VS 5850 不敌 : lz只在内存上胜出4G,其余部件差不多 : lz的机子价格-monitor的190刀,跟这个也差不多 : 要我说不如选这个机子了,还带win7呢
|
D***3 发帖数: 12712 | 9 我是正好有STAPLE的$100 GIFT CARD,看到那机子还不错,又是特价所以就买了.
不过那机子的CPU Athlon II X2 215不是很强,就在EBAY将Athlon II X2 215以$45卖掉,
然后在AMAZON用$100 GIFT CARD买进AMD Phenom II X4 945
:)
【在 h*****0 的大作中提到】 : 你的第一个似乎是个品牌机?你的意思是买个便宜品牌机然后把各个主部件换了? : 另外为什么下面有两个CPU?
|
D***3 发帖数: 12712 | 10 不过Phenom X4 955 对i5-750是完败.对i5-655还互有胜负.
加上价格因素,所以Phenom X4 955 完胜i5-655
【在 d********e 的大作中提到】 : Phenom X4 955 不如 i5-655? 显然不成立。 Phenom II X4的直接对手是四核i5-750, : i5-655双核不在一个档次。 : ibuypower里面水分大了。主板什么品牌?内存什么品牌?电源什么品牌?此三样加起 : 来水分不止$100了。
|
|
|
kn 发帖数: 2446 | 11 看你怎么比了
默认频率下比, X4 955小胜i5 750。
对于lz这种不大会超频的来说,x4 955更合适。
【在 D***3 的大作中提到】 : 不过Phenom X4 955 对i5-750是完败.对i5-655还互有胜负. : 加上价格因素,所以Phenom X4 955 完胜i5-655
|
h*****0 发帖数: 4889 | 12 你这个看起来不错。不过硬盘肯定比我差(我多花了30刀买的),键盘鼠标比我差(20
刀价值),主板没有usb3.0 + sata 6.0Gb/s(估计30刀水分以上),再加电源、内存
和CPU的水分……唯一比我好的是有个windows系统以及省了装机麻烦。
【在 a******r 的大作中提到】 : 比较了一下下面这个机子和lz的配置: : http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16883227270R : CPU:Phenom X4 955 VS i5-655 不如 : GPU:Geforce GTX 460 VS 5850 不敌 : lz只在内存上胜出4G,其余部件差不多 : lz的机子价格-monitor的190刀,跟这个也差不多 : 要我说不如选这个机子了,还带win7呢
|
h*****0 发帖数: 4889 | 13 超频的话,是不是还得买个散热器?
【在 kn 的大作中提到】 : 看你怎么比了 : 默认频率下比, X4 955小胜i5 750。 : 对于lz这种不大会超频的来说,x4 955更合适。
|
c*m 发帖数: 1114 | 14 瞎掰吧,默认频率下,对大多数应用,i5 750都小胜X4 965BE, 更不要说是955了。这两
cpu配的机子我都用着,i5 750的明显performance 好。
随便google个benchmark:
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-2.html
【在 kn 的大作中提到】 : 看你怎么比了 : 默认频率下比, X4 955小胜i5 750。 : 对于lz这种不大会超频的来说,x4 955更合适。
|
kn 发帖数: 2446 | 15 i5 750小胜 X4 965BE,这个我严重不同意。
我也是两个都在用。家里AMD,office里面Intel
我是用X3 720开核,超频到3.35G (这个基本相当于X4 965,频率比X4 965还稍微低些)
和 i5 750默认频率做比较。
前者评分高于后者。
我都不用google什么benchmark,如果你要,我马上就可以截图给你看……
我这是根据实际数据说话。
这两
【在 c*m 的大作中提到】 : 瞎掰吧,默认频率下,对大多数应用,i5 750都小胜X4 965BE, 更不要说是955了。这两 : cpu配的机子我都用着,i5 750的明显performance 好。 : 随便google个benchmark: : http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-2.html
|
c*m 发帖数: 1114 | 16 这没什么好挣的,这两玩意win7 Wei基本在7.3~7.5浮动(depends on 其他配置).
你也没有啥实际数据可以拿出来.
1. 你没有965BE的机子
2. 开核超频根据频率来类比没有可信性。
3. Wei分数相近时候用Wei来判断强弱不可信。
4. 想得出正确结论请做cpu benchmark和应用软件benchmark.
5. 我的结论不是google出来的,两玩艺都用了快一年,做需要2个小时以上的数值计算
i5 750基本比965BE快10%.
些)
【在 kn 的大作中提到】 : i5 750小胜 X4 965BE,这个我严重不同意。 : 我也是两个都在用。家里AMD,office里面Intel : 我是用X3 720开核,超频到3.35G (这个基本相当于X4 965,频率比X4 965还稍微低些) : 和 i5 750默认频率做比较。 : 前者评分高于后者。 : 我都不用google什么benchmark,如果你要,我马上就可以截图给你看…… : 我这是根据实际数据说话。 : : 这两
|
kn 发帖数: 2446 | 17 行。算你狠。俺暂且服了你。
不过你列出来的第二点,请解释下为啥开核超频不具可比性。
同样的体系结构,同样的时钟频率,就是一样的CPU了。
【在 c*m 的大作中提到】 : 这没什么好挣的,这两玩意win7 Wei基本在7.3~7.5浮动(depends on 其他配置). : 你也没有啥实际数据可以拿出来. : 1. 你没有965BE的机子 : 2. 开核超频根据频率来类比没有可信性。 : 3. Wei分数相近时候用Wei来判断强弱不可信。 : 4. 想得出正确结论请做cpu benchmark和应用软件benchmark. : 5. 我的结论不是google出来的,两玩艺都用了快一年,做需要2个小时以上的数值计算 : i5 750基本比965BE快10%. : : 些)
|
A******C 发帖数: 1808 | 18 你如果超的不是multiplier
那内存速度也上去了
当然会快些
【在 kn 的大作中提到】 : 行。算你狠。俺暂且服了你。 : 不过你列出来的第二点,请解释下为啥开核超频不具可比性。 : 同样的体系结构,同样的时钟频率,就是一样的CPU了。
|
c*m 发帖数: 1114 | 19 hehe,我没说不具可比性,是不太可信。
因为里面还有个健壮性的因素在里面,硬件生产商锁核原因大多数是因为其中几个核不
够稳定/健壮(当然还有一小部分是偷懒的原因).残废的当然你放不出来,可是半残废
的被你放出来了也不就变成健康的了哇。
【在 kn 的大作中提到】 : 行。算你狠。俺暂且服了你。 : 不过你列出来的第二点,请解释下为啥开核超频不具可比性。 : 同样的体系结构,同样的时钟频率,就是一样的CPU了。
|
D***3 发帖数: 12712 | 20 原厂的散热器也可以超频,买个散热效果好的散热器,温度低,可以超得更高.
【在 h*****0 的大作中提到】 : 超频的话,是不是还得买个散热器?
|
|
|
kn 发帖数: 2446 | 21 如果这样超,内存性能肯定会上去。
现在只说cpu,应该是一样的。
比如用异步内存频率的方式超频。
【在 A******C 的大作中提到】 : 你如果超的不是multiplier : 那内存速度也上去了 : 当然会快些
|
f******b 发帖数: 1148 | 22 现在配新机,不买SSD出不了手吧。
而且你还配了sata 6G/s。。。
另外显示器glossy的很难受,换一个吧
【在 h*****0 的大作中提到】 : 在此感谢版上高位高手的指点。
|
h*****0 发帖数: 4889 | 23 我都出手了-_-b
还是感谢意见了。
SSD还是有点贵。我先用着普通硬盘吧。过两年256G SSD白菜了,我再上……
【在 f******b 的大作中提到】 : 现在配新机,不买SSD出不了手吧。 : 而且你还配了sata 6G/s。。。 : 另外显示器glossy的很难受,换一个吧
|
r******a 发帖数: 285 | 24 内存的钱不如匀出个SSD
【在 h*****0 的大作中提到】 : 在此感谢版上高位高手的指点。
|