p****1
发帖数: 917 | 1 只有usb正常速度的1/20。 番茄也刷了， 还要做啥？
thanks. |
c****7
发帖数: 366 | |
a***e
发帖数: 27968 | 3 上网线接的话应该能到28~30MB/s
【在 c****7 的大作中提到】
: 正常速度是多少？
|
m**a
发帖数: 1228 | 4 不是吧，review里说：
“Like most USB drive sharing features bundled into
routers, the N16's file sharing performance is
pretty poky. Tim measured only 2 MB/s for write and
5 MB/s for read to a FAT 32 volume using the Vista
SP1 file copy test.”
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31058-
好像e3000也差不多是这个水平。
【在 p****1 的大作中提到】
: 只有usb正常速度的1/20。 番茄也刷了， 还要做啥？
: thanks.
|
b***t
发帖数: 1104 | 5 formating USB drive as ext3 helps a little bit, but router USB throughput is
generally low because CPU is not powerful enough for NAS purpose |
p****1
发帖数: 917 | 6 我写错了。刚看了一下， 看来就是这个速度了。
【在 m**a 的大作中提到】
: 不是吧，review里说：
: “Like most USB drive sharing features bundled into
: routers, the N16's file sharing performance is
: pretty poky. Tim measured only 2 MB/s for write and
: 5 MB/s for read to a FAT 32 volume using the Vista
: SP1 file copy test.”
: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31058-
: 好像e3000也差不多是这个水平。
|
p****1
发帖数: 917 | 7 thanks.
is
【在 b***t 的大作中提到】
: formating USB drive as ext3 helps a little bit, but router USB throughput is
: generally low because CPU is not powerful enough for NAS purpose
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 N16的CPU和内存都不比dockstar差啊
按dockstar下来是30~32MB/s,驴盘+dock
is
【在 b***t 的大作中提到】
: formating USB drive as ext3 helps a little bit, but router USB throughput is
: generally low because CPU is not powerful enough for NAS purpose
|
s******n
发帖数: 6806 | 9 这...，能有这么快吗?
电脑直接连外置硬盘，也不大可能这个速度吧。
感觉usb2.0传输好像一般1分钟最多传1GB的样子，也就是大概16MB/s
用router的话肯定会更慢才对啊。
我用的是WNR3500L,刷的dd-wrt,用wifi的话大概3.8MB/s->5MB/s的样子。
网线直接连router，也就5MB/s
【在 a***e 的大作中提到】
: 上网线接的话应该能到28~30MB/s
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 为啥dockstar可以那么牛，硬件档次和rt-n16差不多呀。
is
【在 b***t 的大作中提到】
: formating USB drive as ext3 helps a little bit, but router USB throughput is
: generally low because CPU is not powerful enough for NAS purpose
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 11 可能路由这活还是蛮累cpu的。
【在 a***e 的大作中提到】
: N16的CPU和内存都不比dockstar差啊
: 按dockstar下来是30~32MB/s,驴盘+dock
:
: is
|
m**a
发帖数: 1228 | 12 是不是cpu快些？
1.2GHz vs. 533MHz
【在 t****g 的大作中提到】
: 为啥dockstar可以那么牛，硬件档次和rt-n16差不多呀。
:
: is
|
g***u
发帖数: 5413 | 13 16MB不止。我电脑接外置硬盘，然后FTP到PS3去，也有21MB。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这...，能有这么快吗?
: 电脑直接连外置硬盘，也不大可能这个速度吧。
: 感觉usb2.0传输好像一般1分钟最多传1GB的样子，也就是大概16MB/s
: 用router的话肯定会更慢才对啊。
: 我用的是WNR3500L,刷的dd-wrt,用wifi的话大概3.8MB/s->5MB/s的样子。
: 网线直接连router，也就5MB/s
|
s******n
发帖数: 6806 | 14 那为啥dockstar会比电脑快
是不是因为网线连的话，没有USB的限制，两头都没有usb.
我觉得这个上面，router的cpu不是瓶颈
【在 g***u 的大作中提到】
: 16MB不止。我电脑接外置硬盘，然后FTP到PS3去，也有21MB。
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 看来是这样了
【在 t****g 的大作中提到】
: 可能路由这活还是蛮累cpu的。
|
g***u
发帖数: 5413 | 16 不知道，我的dockstar还没空拆开用。
【在 s******n 的大作中提到】
: 那为啥dockstar会比电脑快
: 是不是因为网线连的话，没有USB的限制，两头都没有usb.
: 我觉得这个上面，router的cpu不是瓶颈
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 看来你的外置盘性能一般?
俺用的Thermaltake black X接电脑也是~30MB,大文件连续，不过这是win7的报数
ESATA能到80M
【在 s******n 的大作中提到】
: 这...，能有这么快吗?
: 电脑直接连外置硬盘，也不大可能这个速度吧。
: 感觉usb2.0传输好像一般1分钟最多传1GB的样子，也就是大概16MB/s
: 用router的话肯定会更慢才对啊。
: 我用的是WNR3500L,刷的dd-wrt,用wifi的话大概3.8MB/s->5MB/s的样子。
: 网线直接连router，也就5MB/s
|
s******n
发帖数: 6806 | 18 有没接router试过，一直想知道到底瓶颈在哪里。
【在 a***e 的大作中提到】
: 看来你的外置盘性能一般?
: 俺用的Thermaltake black X接电脑也是~30MB,大文件连续，不过这是win7的报数
: ESATA能到80M
|
a9
发帖数: 21638 | 19 估计是你的外置硬盘，太慢了。
现在移动硬盘到40M挺轻松的。
【在 s******n 的大作中提到】
: 有没接router试过，一直想知道到底瓶颈在哪里。
|
s******n
发帖数: 6806 | 20 哦，想了想好像最近是没怎么用电脑试过新的硬盘，都是连很早以前的小移动硬盘。
新买的都直接连在router上了，但速度上不去，瓶颈在哪不知道。
【在 a9 的大作中提到】
: 估计是你的外置硬盘，太慢了。
: 现在移动硬盘到40M挺轻松的。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 USB 40M?
持续速度?
【在 a9 的大作中提到】
: 估计是你的外置硬盘，太慢了。
: 现在移动硬盘到40M挺轻松的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 40M的还真没见过
什么牌子？那个型号？
【在 a9 的大作中提到】
: 估计是你的外置硬盘，太慢了。
: 现在移动硬盘到40M挺轻松的。
|
a9
发帖数: 21638 | 23 难道我又记错了？就是普通的盒子+3.5寸盘啊。
前两天刚倒了几T的电影。
【在 a***e 的大作中提到】
: 40M的还真没见过
: 什么牌子？那个型号？
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 俺用过WD,SEAGATE的倒过1T的东西，近13Hr,也就是25M的水平
【在 a9 的大作中提到】
: 难道我又记错了？就是普通的盒子+3.5寸盘啊。
: 前两天刚倒了几T的电影。
|
j**p
发帖数: 1257 | 25 都这个水平 最大5M
目前最快的是buffalo HP G300NH 10M/s
buffalo专门有个芯片处理usb
【在 p****1 的大作中提到】
: 我写错了。刚看了一下， 看来就是这个速度了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 26 嗯,我用那个thermo啥的ESATA/USB双端口的硬盘架子
用ESATA持续到过八九十,但USB最高也就是三十三十一,两个7200rpm 3.5对拷的时候
如果是2.5 7200rpm还要慢些.
【在 a***e 的大作中提到】
: 俺用过WD,SEAGATE的倒过1T的东西，近13Hr,也就是25M的水平
|
t****t
发帖数: 6806 | 27 30很好了. 有50%的速度已经很快了.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 嗯,我用那个thermo啥的ESATA/USB双端口的硬盘架子
: 用ESATA持续到过八九十,但USB最高也就是三十三十一,两个7200rpm 3.5对拷的时候
: 如果是2.5 7200rpm还要慢些.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 嗯,我已经很满足了
所以看到前面还有那么高的速度,实在不可思议呀
【在 t****t 的大作中提到】
: 30很好了. 有50%的速度已经很快了.
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 30 这个瓶颈应该是端口不是硬盘
【在 p*******m 的大作中提到】
: 上外置的ssd吧
|
|
|
c****7
发帖数: 366 | 31 想大概2MB/s，读5MB多。
也就这水平了。stream 720p好像没问题。1080p还没试。 |
