s****9
发帖数: 2226 | 1 现在一块LCD才多少钱？我估计不到$150,看现在20"的显示器才$100左右
16:9屏比4:3屏能省多少？最多$30吧
不是说有需求就有供给吗？ |
T****n
发帖数: 6187 | 2 16：9更便宜吧？
【在 s****9 的大作中提到】
: 现在一块LCD才多少钱？我估计不到$150,看现在20"的显示器才$100左右
: 16:9屏比4:3屏能省多少？最多$30吧
: 不是说有需求就有供给吗？
|
s*******s
发帖数: 1250 | 3 和笔记本厂商没有关系
面板厂家出来就提供那几种，爱要不要 |
a******k
发帖数: 1190 | 4 面板厂商为什么只出这几种呢？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 和笔记本厂商没有关系
: 面板厂家出来就提供那几种，爱要不要
|
A*****s
发帖数: 13748 | 5 有需求的只是少数有脑子的人
广大傻白人和果轮等都表示看不出4:3和16:9的区别在哪
【在 s****9 的大作中提到】
: 现在一块LCD才多少钱？我估计不到$150,看现在20"的显示器才$100左右
: 16:9屏比4:3屏能省多少？最多$30吧
: 不是说有需求就有供给吗？
|
s*******s
发帖数: 1250 | 6 因为整块的LCD,切割成这个比例，浪费少，这样总体利润就高
【在 a******k 的大作中提到】
: 面板厂商为什么只出这几种呢？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 7 为啥切割成16:9就比切割成4:3要好？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 因为整块的LCD,切割成这个比例，浪费少，这样总体利润就高
|
g**e
发帖数: 6127 | 8 哈哈
【在 A*****s 的大作中提到】
: 为啥切割成16:9就比切割成4:3要好？
|
s*******s
发帖数: 1250 | 9 你了解了几条主要的生产线的尺寸以及Lcd Cutting工艺就知道了
【在 A*****s 的大作中提到】
: 为啥切割成16:9就比切割成4:3要好？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 10 不了解啊
能科普一下么？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 你了解了几条主要的生产线的尺寸以及Lcd Cutting工艺就知道了
|
|
|
s****9
发帖数: 2226 | 11 对角线不变的前提下，越扁面积就越小，越省料啊。21:9屏能更省钱，据说桌面用的已
经出了，主打看宽屏电影，且是弧形的，极贵 |
r*******e
发帖数: 7583 | 12 屏的尺寸是按对角线长度定义的
对角线长度固定，越扁的屏面积越小
【在 A*****s 的大作中提到】
: 不了解啊
: 能科普一下么？
|
B********s
发帖数: 3610 | 13 4:3的可以按成本卖贵一点，肯定有人买
【在 r*******e 的大作中提到】
: 屏的尺寸是按对角线长度定义的
: 对角线长度固定，越扁的屏面积越小
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 弧形显然是拱手技术革新啊，当然前提是连续可导
【在 s****9 的大作中提到】
: 对角线不变的前提下，越扁面积就越小，越省料啊。21:9屏能更省钱，据说桌面用的已
: 经出了，主打看宽屏电影，且是弧形的，极贵
|
A*****s
发帖数: 13748 | 15 这个我当然懂
我问的是，如果面积相同，切割成16:9比切割成4:3省在哪了？
【在 s****9 的大作中提到】
: 对角线不变的前提下，越扁面积就越小，越省料啊。21:9屏能更省钱，据说桌面用的已
: 经出了，主打看宽屏电影，且是弧形的，极贵
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 那得看切以前的玻璃啥比例，哪种切法省得边角料少:)
【在 A*****s 的大作中提到】
: 这个我当然懂
: 我问的是，如果面积相同，切割成16:9比切割成4:3省在哪了？
|
d****d
发帖数: 2919 | 17 还是与时俱进吧，现在很多游戏画面都是默认支持16：9的了。
例如用4：3的屏打星际2，简直就是自虐。
相信不止是游戏，以后其他软件，视频也都会向16：9靠拢了。
宽屏是大势所趋，
作为普通用户，只能接收，
保持和绝大多数人习惯一样，才是最方便的。
抱着老古董舍不得放，还自认为是有脑子的表现，这和果轮有什么区别？
【在 A*****s 的大作中提到】
: 有需求的只是少数有脑子的人
: 广大傻白人和果轮等都表示看不出4:3和16:9的区别在哪
|
s*******s
发帖数: 1250 | 18 http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/0902/1558840.ht
16：9的出现说到底是厂家用最新的生产线来生产LCD屏，16：9最合乎成本，最划算，
就如同当年16：10推出一个道理。 |
s*******s
发帖数: 1250 | 19 厂商还要专门重新设计,相当于是新的机型，也是要成本的。
【在 B********s 的大作中提到】
: 4:3的可以按成本卖贵一点，肯定有人买
|
t*m
发帖数: 1044 | 20 21:9? 眼睛得眯缝着看。
【在 s****9 的大作中提到】
: 对角线不变的前提下，越扁面积就越小，越省料啊。21:9屏能更省钱，据说桌面用的已
: 经出了，主打看宽屏电影，且是弧形的，极贵
|
|
|
t******o
发帖数: 1470 | 21 估计是samsing lg生产的，针对韩国人优化过的比例
【在 t*m 的大作中提到】
: 21:9? 眼睛得眯缝着看。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 22 抱着不肯放那是有科学道理的，4:3是填满人眼可视范围的最佳比例
而且tablet的话，16:10已经很糟糕了，16:9简直就是发指
这些厂商想怎样你就跟着怎样，就不果轮了？
【在 d****d 的大作中提到】
: 还是与时俱进吧，现在很多游戏画面都是默认支持16：9的了。
: 例如用4：3的屏打星际2，简直就是自虐。
: 相信不止是游戏，以后其他软件，视频也都会向16：9靠拢了。
: 宽屏是大势所趋，
: 作为普通用户，只能接收，
: 保持和绝大多数人习惯一样，才是最方便的。
: 抱着老古董舍不得放，还自认为是有脑子的表现，这和果轮有什么区别？
|
p*******m
发帖数: 20761 | 23
国伦的卫生巾是4：3的
【在 A*****s 的大作中提到】
: 抱着不肯放那是有科学道理的，4:3是填满人眼可视范围的最佳比例
: 而且tablet的话，16:10已经很糟糕了，16:9简直就是发指
: 这些厂商想怎样你就跟着怎样，就不果轮了？
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 如果面积相同，那么16:9就可以标成24"，你4:3就只能标称22"，价钱就不一样了
【在 A*****s 的大作中提到】
: 这个我当然懂
: 我问的是，如果面积相同，切割成16:9比切割成4:3省在哪了？
|
D*****I
发帖数: 8268 | 25 但是面积相同的16：9按照更大尺寸的卖了
还有细长的玻璃应该比宽的容易做
【在 A*****s 的大作中提到】
: 这个我当然懂
: 我问的是，如果面积相同，切割成16:9比切割成4:3省在哪了？
|
D*****I
发帖数: 8268 | 26 tablet好歹可以竖过来
4：3的视频现在也基本没有了。。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 抱着不肯放那是有科学道理的，4:3是填满人眼可视范围的最佳比例
: 而且tablet的话，16:10已经很糟糕了，16:9简直就是发指
: 这些厂商想怎样你就跟着怎样，就不果轮了？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 27 16:9的屏竖过来是神马东西。。。
电脑也不是专门看视频用的啊。。。
【在 D*****I 的大作中提到】
: tablet好歹可以竖过来
: 4：3的视频现在也基本没有了。。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 28 竖过来看网络小说，哈哈哈哈
【在 A*****s 的大作中提到】
: 16:9的屏竖过来是神马东西。。。
: 电脑也不是专门看视频用的啊。。。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 29 汗死。。。这年头pad盛行，需要tablet pc的都是要写东西的
【在 D*****I 的大作中提到】
: 竖过来看网络小说，哈哈哈哈
|
t*m
发帖数: 1044 | 30 竖起来好数清楚少先队大队长到底有多少条杠杠。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 竖过来看网络小说，哈哈哈哈
|
|
|
d****d
发帖数: 2919 | 31 4：3在有限的地方可能是有点用，不过我的意思是说宽屏是大势所趋，
尽量适应吧，悲愤也没用。
你各应到我的话是这句：
听起来跟果轮的腔调一样恶心。 |
W******z
发帖数: 702 | 32
这些果黑就是傻X，
屏幕可用性和aspect ratio有个P的关系,全看分辨率和ppi
640 480的VGA也TMD是4:3,你们这些2B怎么不去用
只要垂直分辨率能上去，21:9一样用。
【在 d****d 的大作中提到】
: 4：3在有限的地方可能是有点用，不过我的意思是说宽屏是大势所趋，
: 尽量适应吧，悲愤也没用。
: 你各应到我的话是这句：
: 听起来跟果轮的腔调一样恶心。
|
s******d
发帖数: 363 | 33 其实像古代示波器那样的圆形屏幕，是填满人眼的最佳比例
可惜无良的厂商老早就不做了
【在 A*****s 的大作中提到】
: 抱着不肯放那是有科学道理的，4:3是填满人眼可视范围的最佳比例
: 而且tablet的话，16:10已经很糟糕了，16:9简直就是发指
: 这些厂商想怎样你就跟着怎样，就不果轮了？
|
s********i
发帖数: 17328 | 34 我喜欢笔记本4:3，16:9纵向太小了，老要scroll down。 |
A*****s
发帖数: 13748 | 35 “
屏幕可用性和aspect ratio有个P的关系,全看分辨率和ppi
640 480的VGA也TMD是4:3,你们这些2B怎么不去用
只要垂直分辨率能上去，21:9一样用。
” ——Weigengz
【在 s********i 的大作中提到】
: 我喜欢笔记本4:3，16:9纵向太小了，老要scroll down。
|
s********i
发帖数: 17328 | 36 iphone的分辨率高不高？咋没人用它作笔记本屏幕？3.5"能干啥？
【在 A*****s 的大作中提到】
: “
: 屏幕可用性和aspect ratio有个P的关系,全看分辨率和ppi
: 640 480的VGA也TMD是4:3,你们这些2B怎么不去用
: 只要垂直分辨率能上去，21:9一样用。
: ” ——Weigengz
|
A*****s
发帖数: 13748 | 37 别找我说啊，我纯引用
找Weigengz说去 LOL
【在 s********i 的大作中提到】
: iphone的分辨率高不高？咋没人用它作笔记本屏幕？3.5"能干啥？
|
s*******s
发帖数: 1250 | |
W******z
发帖数: 702 | 39
中国人的垃圾毛病又出来了，就TM知道抬杠
NEC的32:10的 ,能不能用？
【在 s********i 的大作中提到】
: iphone的分辨率高不高？咋没人用它作笔记本屏幕？3.5"能干啥？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 40 病得不轻这位同学
【在 W******z 的大作中提到】
:
: 中国人的垃圾毛病又出来了，就TM知道抬杠
: NEC的32:10的 ,能不能用？
|
|
|
d****d
发帖数: 2919 | 41 这个比例好，配合分屏软件，不用搞什么双显示器了。
【在 W******z 的大作中提到】
:
: 中国人的垃圾毛病又出来了，就TM知道抬杠
: NEC的32:10的 ,能不能用？
|
W******z
发帖数: 702 | 42
就是贵点。。够搞四五个普通屏了，分辨率也不高
【在 d****d 的大作中提到】
: 这个比例好，配合分屏软件，不用搞什么双显示器了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 43 你这不是抬杠么？笔记本电脑你贴这个图啥意思？当然是在同样dpi下比较了，笔记大
小的显示器14-16寸，同样对角线下4:3的比16:9的纵向高不少，如果横向尺寸相同，4:
3的比16:9的纵向高的更多了。
【在 W******z 的大作中提到】
:
: 就是贵点。。够搞四五个普通屏了，分辨率也不高
|
i*****T
发帖数: 1855 | 44 宽屏对办公也是很实用的，很多小工具现在都显示在侧边栏了。相当主屏给你变小，然
后加个小的第二显示器。如果4:3，这种侧边栏你就没法用了。 |
A*****s
发帖数: 13748 | 45 宽屏也行，得大显示器，来个8:3，当两个4:3用，挺好
【在 i*****T 的大作中提到】
: 宽屏对办公也是很实用的，很多小工具现在都显示在侧边栏了。相当主屏给你变小，然
: 后加个小的第二显示器。如果4:3，这种侧边栏你就没法用了。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 46 关键是没有选择
无良厂商觉得同样面积可以多卖不少，当然卖扁的了
【在 i*****T 的大作中提到】
: 宽屏对办公也是很实用的，很多小工具现在都显示在侧边栏了。相当主屏给你变小，然
: 后加个小的第二显示器。如果4:3，这种侧边栏你就没法用了。
|
W******z
发帖数: 702 | 47
4:
一堆废话，你说的这些谁不明白，要不你去开个LCD工厂专门切4:3的，
要不就找点正事干干，不要老在论坛上嚎，有个P用， 或者你去日本工厂门口静坐自焚
，说你们丫的不
切4:3我就剖腹
【在 s********i 的大作中提到】
: 你这不是抬杠么？笔记本电脑你贴这个图啥意思？当然是在同样dpi下比较了，笔记大
: 小的显示器14-16寸，同样对角线下4:3的比16:9的纵向高不少，如果横向尺寸相同，4:
: 3的比16:9的纵向高的更多了。
|
d****n
发帖数: 12461 | 48 现在笔记本利润也不高吧，ipad成本据说是250，一台笔记本怎么也应该贵一点， 厂家
利润能有100已经不错了，30在100里面可是30%了。
【在 s****9 的大作中提到】
: 现在一块LCD才多少钱？我估计不到$150,看现在20"的显示器才$100左右
: 16:9屏比4:3屏能省多少？最多$30吧
: 不是说有需求就有供给吗？
|
s****9
发帖数: 2226 | 49 我愿意多付$50换成4:3屏，相信很多人也愿意
【在 d****n 的大作中提到】
: 现在笔记本利润也不高吧，ipad成本据说是250，一台笔记本怎么也应该贵一点， 厂家
: 利润能有100已经不错了，30在100里面可是30%了。
|
n******7
发帖数: 12463 | 50 话糙理不糙。其实黑和轮都是一样的，有病，一点小事就高潮了，真让人担心他们还有
没有生活。
我原来也是坚守4:3，甚至5:4，但是发现PPI差不多的情况下，垂直分辨率到一定程度
就好了。
我无法想象24,27,甚至30的显示器做成4:3的会成什么样子。以前SONY的24寸CRT也是宽
屏的。
我工作的时候用的双屏，5:4并排，其实也算是10:4的超宽屏了，比21:9还宽一些。我
同事是
16:10双屏，更扁了。。。
【在 W******z 的大作中提到】
:
: 4:
: 一堆废话，你说的这些谁不明白，要不你去开个LCD工厂专门切4:3的，
: 要不就找点正事干干，不要老在论坛上嚎，有个P用， 或者你去日本工厂门口静坐自焚
: ，说你们丫的不
: 切4:3我就剖腹
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 51 不，应该要两个圆形，像两个咪咪那样，一个填满一只眼睛
【在 s******d 的大作中提到】
: 其实像古代示波器那样的圆形屏幕，是填满人眼的最佳比例
: 可惜无良的厂商老早就不做了
|
n******7
发帖数: 12463 | 52 大部分笔记本屏幕尺寸不大，为了保证纵向分辨率，还是不要太扁的好。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我喜欢笔记本4:3，16:9纵向太小了，老要scroll down。
|
n******7
发帖数: 12463 | 53 恩，我同事两个16:10，正好这个比率。看来以后要找一个合适的分屏软件。现在win7
自带的就是简
单左半边，右半边，有点简陋了。也不要太复杂配置的，最好是有些智能配置，就像
excel的col宽
度配置那样。
【在 d****d 的大作中提到】
: 这个比例好，配合分屏软件，不用搞什么双显示器了。
|
