n**l
发帖数: 2754 | |
s*****o
发帖数: 1565 | 2 貌似悲剧了？
2600K不超频或者2500K超频，cinebench多线程测试也是这个分数 |
n**l
发帖数: 2754 | 3 Cinebench - single thread, 3770k - 1.65, 2600k - 1.41，8%提升
Cinebench - multi thread, 3770k - 7.52, 2600k - 6.88，9%提升
当然是3.5G/77W对3.5G/90W。如果是5G或5.5G对4.5G，差别应该更到大。 |
s*****o
发帖数: 1565 | 4 比同频的2700K提升6%左右
希望真的能轻易上5G，否则已经有sandy bridge i7的就没必要升级了 |
d**********t
发帖数: 20415 | 5 本来就是给高端机器用的，普通家用上这个吃饱了撑啊
【在 s*****o 的大作中提到】
: 比同频的2700K提升6%左右
: 希望真的能轻易上5G，否则已经有sandy bridge i7的就没必要升级了
|
s*****o
发帖数: 1565 | 6 怎么又扯到"高端"vs"普通"了？是你没搞明白吧
3770K的定位和2600K/2700K是一样的,只是面对同一个用户群的新旧两代产品
如果用2700K不算高端的话，3770K也不算
如果架构改变只能带来不到10%的提升的话，那八成是悲剧
【在 d**********t 的大作中提到】
: 本来就是给高端机器用的，普通家用上这个吃饱了撑啊
|
d**********t
发帖数: 20415 | 7 看错了，以为是SNBE的那个...
3770K号称28nm,是不是功耗好一些啊
【在 s*****o 的大作中提到】
: 怎么又扯到"高端"vs"普通"了？是你没搞明白吧
: 3770K的定位和2600K/2700K是一样的,只是面对同一个用户群的新旧两代产品
: 如果用2700K不算高端的话，3770K也不算
: 如果架构改变只能带来不到10%的提升的话，那八成是悲剧
|
n**l
发帖数: 2754 | 8 IB只是32nm到22nm的shrink，并没有大的架构改变。performance/Walt大概有15-20%的
提升，TDP的降低应该更有利于超频。如果比SB不是贵太多的话，还是不错的。
另外客普一下吧，3770K(Ivy Bridge)是2600k/2700k(Sandy Bridge)的后续版本，用的是22nm
FinFet的工艺。基本变化有诸如77W TDP，HD4000 graphic和native usb 3.0支持。 |
s*****o
发帖数: 1565 | 9 嗯... 就看价格了...
的是22nm
【在 n**l 的大作中提到】
: IB只是32nm到22nm的shrink，并没有大的架构改变。performance/Walt大概有15-20%的
: 提升，TDP的降低应该更有利于超频。如果比SB不是贵太多的话，还是不错的。
: 另外客普一下吧，3770K(Ivy Bridge)是2600k/2700k(Sandy Bridge)的后续版本，用的是22nm
: FinFet的工艺。基本变化有诸如77W TDP，HD4000 graphic和native usb 3.0支持。
|
