p******c
发帖数: 212 | 1 听说最近IBM又搞出来个原子级记忆体，能把Bit储存在最小达12个磁原子上（如今的资料储存装置需要100万个原子储存1个Bit)。
"12 VS 1million", 这样看来硬盘行业又可以生存很长时间了。SSD除非在价格上有很大的突破，否则如Seagate的CTO所预言的，只要在同等价格上，硬盘的容量能够达到SSD的四倍，硬盘行业就可以维持下去。
HDD百足之虫啊...
http://www.electronicsnews.com.au/news/ibm-achieves-highest-dat |
d*****1
发帖数: 8618 | 2 光四倍不够 速度也要至少维持在>ssd的1/4
有了这两点就能活 视频只会越来越大 2160P出来后 ssd再降价也不够用 |
p******c
发帖数: 212 | 3 貌似HDD的速度已经不占优势了...
防震？稳定性？可靠性？功耗？重量？寿命？也比不上SSD.
最大的卖点的就剩下容量了 *_*
【在 d*****1 的大作中提到】
: 光四倍不够 速度也要至少维持在>ssd的1/4
: 有了这两点就能活 视频只会越来越大 2160P出来后 ssd再降价也不够用
|
e***y
发帖数: 4472 | 4 稳定性,可靠性,寿命这三样怎么会比不上ssd
【在 p******c 的大作中提到】
: 貌似HDD的速度已经不占优势了...
: 防震？稳定性？可靠性？功耗？重量？寿命？也比不上SSD.
: 最大的卖点的就剩下容量了 *_*
|
B*G
发帖数: 13438 | 5 现在的机械硬盘的速度，不知道够不够放2K分辨率电影的。
【在 d*****1 的大作中提到】
: 光四倍不够 速度也要至少维持在>ssd的1/4
: 有了这两点就能活 视频只会越来越大 2160P出来后 ssd再降价也不够用
|
p******c
发帖数: 212 | 6 A lack of moving parts in SSD virtually eliminates mechanical breakdowns;
HDDs have many moving parts that are all subject to failure over time.
Well, Of course, exceptions are always there for both SSD and HDD.
【在 e***y 的大作中提到】
: 稳定性,可靠性,寿命这三样怎么会比不上ssd
|
b**a
发帖数: 1375 | 7 8k的都在ces上展示了。
延拓有4k的片子下载。。可惜我机器跑不动大码率的 |
j**u
发帖数: 6059 | 8 8k，牛
【在 b**a 的大作中提到】
: 8k的都在ces上展示了。
: 延拓有4k的片子下载。。可惜我机器跑不动大码率的
|
a9
发帖数: 21638 | 9 要真是12个碳原子。估计这速度是X x SSD了。
【在 B*G 的大作中提到】
: 现在的机械硬盘的速度，不知道够不够放2K分辨率电影的。
|
a*o
发帖数: 19981 | 10 如果真的把1m原子折腾成12个，那理论上sequential RW的速度也差不多按比例提升，
现在差不多100MB/s，那新技术就是差不多10TB/s，就算使劲打折也得有1TB每秒了，
hoho 当然随即读写还是受seek等等限制不会超过SSD。
不过话说回来IBM lab经常死吹NB，几十年前就听他们吹嘘弄出了啥量子计算机，还有
什么水晶球存储，结果后来都是毛没见到一根。
【在 d*****1 的大作中提到】
: 光四倍不够 速度也要至少维持在>ssd的1/4
: 有了这两点就能活 视频只会越来越大 2160P出来后 ssd再降价也不够用
|
|
|
v********e
发帖数: 1985 | 11 还不如就用tape呢，反正都是sequential read。 |
z*****z
发帖数: 2438 | 12 这三样还真难说，现在SSD还是有不少问题，突然死掉的不少。
【在 e***y 的大作中提到】
: 稳定性,可靠性,寿命这三样怎么会比不上ssd
|
p******c
发帖数: 212 | 13 Tape也就是用作数据备份，技术指标不占优势。
【在 v********e 的大作中提到】
: 还不如就用tape呢，反正都是sequential read。
|
g*g
发帖数: 6908 | 14 不知道能不能发展到正式的产品上
能发展成熟，也不知道得多久
ibm自家的硬盘部门是不是早卖了
现在剩下的还有哪几家？
资料储存装置需要100万个原子储存1个Bit)。
很大的突破，否则如Seagate的CTO所预言的，只要在同等价格上，硬盘的容量能够达到
SSD的四倍，硬盘行业就可以维持下去。
【在 p******c 的大作中提到】
: 听说最近IBM又搞出来个原子级记忆体，能把Bit储存在最小达12个磁原子上（如今的资料储存装置需要100万个原子储存1个Bit)。
: "12 VS 1million", 这样看来硬盘行业又可以生存很长时间了。SSD除非在价格上有很大的突破，否则如Seagate的CTO所预言的，只要在同等价格上，硬盘的容量能够达到SSD的四倍，硬盘行业就可以维持下去。
: HDD百足之虫啊...
: http://www.electronicsnews.com.au/news/ibm-achieves-highest-dat
|
i**t
发帖数: 685 | 15 最近好像在并购，希捷买了三星，西部数据要买日立。
【在 g*g 的大作中提到】
: 不知道能不能发展到正式的产品上
: 能发展成熟，也不知道得多久
: ibm自家的硬盘部门是不是早卖了
: 现在剩下的还有哪几家？
:
: 资料储存装置需要100万个原子储存1个Bit)。
: 很大的突破，否则如Seagate的CTO所预言的，只要在同等价格上，硬盘的容量能够达到
: SSD的四倍，硬盘行业就可以维持下去。
|
x*z
发帖数: 1010 | 16 量子计算机不是已经deliver了么？
【在 a*o 的大作中提到】
: 如果真的把1m原子折腾成12个，那理论上sequential RW的速度也差不多按比例提升，
: 现在差不多100MB/s，那新技术就是差不多10TB/s，就算使劲打折也得有1TB每秒了，
: hoho 当然随即读写还是受seek等等限制不会超过SSD。
: 不过话说回来IBM lab经常死吹NB，几十年前就听他们吹嘘弄出了啥量子计算机，还有
: 什么水晶球存储，结果后来都是毛没见到一根。
|
p******c
发帖数: 212 | 17 棒子看来是不看好HDD，赶紧将其出手给Seagate...未来就是Samsung 死嗑 WD+Seagate
【在 i**t 的大作中提到】
: 最近好像在并购，希捷买了三星，西部数据要买日立。
|
c***r
发帖数: 4631 | 18 日立那个不是已经黄了么？
【在 i**t 的大作中提到】
: 最近好像在并购，希捷买了三星，西部数据要买日立。
|
p******c
发帖数: 212 | 19 听说卖给WD了...
【在 c***r 的大作中提到】
: 日立那个不是已经黄了么？
|
c***r
发帖数: 4631 | 20 不是不卖了么？又变了？
【在 p******c 的大作中提到】
: 听说卖给WD了...
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 21 4k码率有多少？我怎么觉得已经到了机械硬盘瓶颈了？
【在 b**a 的大作中提到】
: 8k的都在ces上展示了。
: 延拓有4k的片子下载。。可惜我机器跑不动大码率的
|
b**a
发帖数: 1375 | |
b**a
发帖数: 1375 | 23 看过以后觉得所有的1080p可以进博物馆了
所以夏天要升级ivy bridge阿 |
m****s
发帖数: 1481 | 24 以后硬盘密度的瓶颈在于机械部分。介质可以支持很高的单位密度,但是机械部分定位
的精度达不到。这个是大问题。
速度方面,线速度读写都是跟着介质的存储密度自动scale的,问题不大。寻道延迟是个
问题。但是应付视频不会有问题,视频都是很大压缩比的。 |
d**i
发帖数: 9682 | 25 上礼拜在ces看到了，垂直方向是4k线，感觉也没啥特别震撼的。
【在 b**a 的大作中提到】
: 8k的都在ces上展示了。
: 延拓有4k的片子下载。。可惜我机器跑不动大码率的
|
g******n
发帖数: 253 | 26 当年聆听640k内存足够的飘过。。。
资料储存装置需要100万个原子储存1个Bit)。
很大的突破，否则如Seagate的CTO所预言的，只要在同等价格上，硬盘的容量能够达到
SSD的四倍，硬盘行业就可以维持下去。
【在 p******c 的大作中提到】
: 听说最近IBM又搞出来个原子级记忆体，能把Bit储存在最小达12个磁原子上（如今的资料储存装置需要100万个原子储存1个Bit)。
: "12 VS 1million", 这样看来硬盘行业又可以生存很长时间了。SSD除非在价格上有很大的突破，否则如Seagate的CTO所预言的，只要在同等价格上，硬盘的容量能够达到SSD的四倍，硬盘行业就可以维持下去。
: HDD百足之虫啊...
: http://www.electronicsnews.com.au/news/ibm-achieves-highest-dat
|
