n********r
发帖数: 2228 | 1 现在有四块硬盘，一块3T,三块2T，可是这四块盘都用了，有至少5T，有用的数据。是
不是不备份出来没办法Raid? |
g*******t
发帖数: 7704 | |
a9
发帖数: 21638 | 3 可以其中两块2T搞一个raid1保存重要的数据。
其它的盘不动。
也可以2块2T盘搞成raid5，（2+1missing)，（剩下3t+2t放你5T的数据）
然后把2t的盘拷到这个raid5上，然后再附加上这块2T的。
还可以在3t上再建一个2T分区，附加到上面建的raid5上面。然后扩展空间。
【在 n********r 的大作中提到】
: 现在有四块硬盘，一块3T,三块2T，可是这四块盘都用了，有至少5T，有用的数据。是
: 不是不备份出来没办法Raid?
|
N*9
发帖数: 2829 | |
r***y
发帖数: 4379 | 5 搭车请教一下
1) 就组 RAID 1 的话, 假设只挂两块 2T 硬盘. 怎么配置可以允许其中一个出错drop
了, 系统还正常运行, 让我有机会把数据备份出来? 还是默认就是这样?
2) 如果挂了多于两块 2T 硬盘, 比如挂了三块. RAID 1 在出错的时候会自动
rebuild 么? 如何安排才能禁止给我机会先备份数据啊?
问这个是看有筒子说家用搭raid是蛋疼...
多谢
【在 a9 的大作中提到】
: 可以其中两块2T搞一个raid1保存重要的数据。
: 其它的盘不动。
: 也可以2块2T盘搞成raid5，（2+1missing)，（剩下3t+2t放你5T的数据）
: 然后把2t的盘拷到这个raid5上，然后再附加上这块2T的。
: 还可以在3t上再建一个2T分区，附加到上面建的raid5上面。然后扩展空间。
|
n********r
发帖数: 2228 | 6 Thank you for the recommendation.
Is it possible to setup the 3t and 2t as raid 0 while setup the other 2ts as
raid1?
【在 a9 的大作中提到】
: 可以其中两块2T搞一个raid1保存重要的数据。
: 其它的盘不动。
: 也可以2块2T盘搞成raid5，（2+1missing)，（剩下3t+2t放你5T的数据）
: 然后把2t的盘拷到这个raid5上，然后再附加上这块2T的。
: 还可以在3t上再建一个2T分区，附加到上面建的raid5上面。然后扩展空间。
|
r***y
发帖数: 4379 | 7 不照相?
【在 N*9 的大作中提到】
: 5T的有用数据，膜拜
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 raid rebuild过程中另一个也挂可能性其实不小，特别是家用场合
drop
【在 r***y 的大作中提到】
: 搭车请教一下
: 1) 就组 RAID 1 的话, 假设只挂两块 2T 硬盘. 怎么配置可以允许其中一个出错drop
: 了, 系统还正常运行, 让我有机会把数据备份出来? 还是默认就是这样?
: 2) 如果挂了多于两块 2T 硬盘, 比如挂了三块. RAID 1 在出错的时候会自动
: rebuild 么? 如何安排才能禁止给我机会先备份数据啊?
: 问这个是看有筒子说家用搭raid是蛋疼...
: 多谢
|
l*****n
发帖数: 1844 | 9 1的话，默认就是
【在 r***y 的大作中提到】
: 搭车请教一下
: 1) 就组 RAID 1 的话, 假设只挂两块 2T 硬盘. 怎么配置可以允许其中一个出错drop
: 了, 系统还正常运行, 让我有机会把数据备份出来? 还是默认就是这样?
: 2) 如果挂了多于两块 2T 硬盘, 比如挂了三块. RAID 1 在出错的时候会自动
: rebuild 么? 如何安排才能禁止给我机会先备份数据啊?
: 问这个是看有筒子说家用搭raid是蛋疼...
: 多谢
|
r***y
发帖数: 4379 | 10 嗯, 不止一次听说了
所以想确认可以disable rebuild.
自己控制, 把数据备份出来后再手工rebuild.
能说说怎么禁止自动rebuild么?
毕竟 raid 1 上可以有多个copies, 比单块的抽屉盘放心多了
多谢
【在 a***e 的大作中提到】
: raid rebuild过程中另一个也挂可能性其实不小，特别是家用场合
:
: drop
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 11 兄弟你动作片真多！
【在 n********r 的大作中提到】
: 现在有四块硬盘，一块3T,三块2T，可是这四块盘都用了，有至少5T，有用的数据。是
: 不是不备份出来没办法Raid?
|
r***y
发帖数: 4379 | 12 多谢, 是不是只要没有空余的盘给 RIAD 1 用, 它就不会自动 rebuild 了?
比如我为了数据更安全装上 3块 2T 的盘, 但全都分给 RAID 1 了, 做三份 copies .
这时候 一块盘, 甚至两块盘同时坏了. 剩下那块盘还会维持系统运行, 给我机会往外
备份数据是么.
再次感谢.
【在 l*****n 的大作中提到】
: 1的话，默认就是
|
P****S
发帖数: 2286 | 13 RAID1 只用两块盘存数据。第三块是Hot Spare.第三块盘平时不用，如果RAID1中两块
盘坏了一个，系统会用HS自动rebuild.
RAID是realtime backup。如果用RAID1+HS，再多的备份一般是daily backup，例如用
外置HD.
如果你非要上三块盘realtime backup,单机要上RAID6或多机DFS。
家用的话RAID1+daily backup已经足够了。
【在 r***y 的大作中提到】
: 多谢, 是不是只要没有空余的盘给 RIAD 1 用, 它就不会自动 rebuild 了?
: 比如我为了数据更安全装上 3块 2T 的盘, 但全都分给 RAID 1 了, 做三份 copies .
: 这时候 一块盘, 甚至两块盘同时坏了. 剩下那块盘还会维持系统运行, 给我机会往外
: 备份数据是么.
: 再次感谢.
|
r***y
发帖数: 4379 | 14 多谢朋友
就是说我要是不想让 RAID 1 用HS自动rebuild的话. 坏了一块只是drop, 然后给我机
会备份数据.
我建 RAID 1 的时候, 只分两块盘给 RAID 1 就可以达到目的了是么?
发包子给你了
再次感谢.
【在 P****S 的大作中提到】
: RAID1 只用两块盘存数据。第三块是Hot Spare.第三块盘平时不用，如果RAID1中两块
: 盘坏了一个，系统会用HS自动rebuild.
: RAID是realtime backup。如果用RAID1+HS，再多的备份一般是daily backup，例如用
: 外置HD.
: 如果你非要上三块盘realtime backup,单机要上RAID6或多机DFS。
: 家用的话RAID1+daily backup已经足够了。
|
a****a
发帖数: 3905 | 15 raid volume上面你删了就是删了。
所以它不是备份，不过是防止hdd fail而已。
【在 P****S 的大作中提到】
: RAID1 只用两块盘存数据。第三块是Hot Spare.第三块盘平时不用，如果RAID1中两块
: 盘坏了一个，系统会用HS自动rebuild.
: RAID是realtime backup。如果用RAID1+HS，再多的备份一般是daily backup，例如用
: 外置HD.
: 如果你非要上三块盘realtime backup,单机要上RAID6或多机DFS。
: 家用的话RAID1+daily backup已经足够了。
|
P****S
发帖数: 2286 | 16 我管RAID叫realtime backup。如果你删了一个，另外一个还在，就不叫realtime了。
针对你说的这类问题，daily backup就是解决方案。
所以我说家用的话RAID1+daily backup就够了。
【在 a****a 的大作中提到】
: raid volume上面你删了就是删了。
: 所以它不是备份，不过是防止hdd fail而已。
|
P****S
发帖数: 2286 | 17 家用RAID1其实没必要HS,除非你每天更新大量数据。买个外置HD作daily backup很重要
。现在的daily backup其实能保存你几个月/几个星期/几天前的HD data status。
如果没HS，RAID1 出错了之后就degrade跟一块硬盘一样。
【在 r***y 的大作中提到】
: 多谢朋友
: 就是说我要是不想让 RAID 1 用HS自动rebuild的话. 坏了一块只是drop, 然后给我机
: 会备份数据.
: 我建 RAID 1 的时候, 只分两块盘给 RAID 1 就可以达到目的了是么?
: 发包子给你了
: 再次感谢.
|
r*******e
发帖数: 7583 | 18 RAID上的是replica 不是backup
【在 P****S 的大作中提到】
: 我管RAID叫realtime backup。如果你删了一个，另外一个还在，就不叫realtime了。
: 针对你说的这类问题，daily backup就是解决方案。
: 所以我说家用的话RAID1+daily backup就够了。
|
P****S
发帖数: 2286 | 19 replication难道不是一种backup吗？
最简单的backup不就是作个copy吗？
【在 r*******e 的大作中提到】
: RAID上的是replica 不是backup
|
r***y
发帖数: 4379 | 20 再次感谢
以前硬盘坏吃过大亏. 所以我有很多备份的. 现在家里是有二台电脑加两个移动硬盘,
四份copies . 公司在三个物理位置的 file server 也有备份.
但有时候一忙就忘了备份, 过了一个月二个月想起来, 后脊梁冒汗...
所以每天用的数据我要采用raid 1, 就是在一个月二个月忘了多机间sync备份的时候有
个保险, 感觉数据在 raid 上, 比在单机或单盘上靠谱些. 毕竟有你说的 real-time
replication.
但在网上看到很多出问题的. 所以弄清楚可靠的raid failure 恢复法之前, 根本不敢
用.
你的答案让我可以大胆的给每天都用的数据架个 RAID 1 了...不然我的 N54L 白买了.
.. 呵呵
【在 P****S 的大作中提到】
: 家用RAID1其实没必要HS,除非你每天更新大量数据。买个外置HD作daily backup很重要
: 。现在的daily backup其实能保存你几个月/几个星期/几天前的HD data status。
: 如果没HS，RAID1 出错了之后就degrade跟一块硬盘一样。
|
|
|
P****S
发帖数: 2286 | 21 千万别忘了RAID不能代替daily backup。前面几位网友也说得挺清楚的了：你不小心删
了不该删的数据，只有RAID的话不一定能找回来。
如果机器是24-hours on的话，daily backup这个工作最好自动化。
,
了.
【在 r***y 的大作中提到】
: 再次感谢
: 以前硬盘坏吃过大亏. 所以我有很多备份的. 现在家里是有二台电脑加两个移动硬盘,
: 四份copies . 公司在三个物理位置的 file server 也有备份.
: 但有时候一忙就忘了备份, 过了一个月二个月想起来, 后脊梁冒汗...
: 所以每天用的数据我要采用raid 1, 就是在一个月二个月忘了多机间sync备份的时候有
: 个保险, 感觉数据在 raid 上, 比在单机或单盘上靠谱些. 毕竟有你说的 real-time
: replication.
: 但在网上看到很多出问题的. 所以弄清楚可靠的raid failure 恢复法之前, 根本不敢
: 用.
: 你的答案让我可以大胆的给每天都用的数据架个 RAID 1 了...不然我的 N54L 白买了.
|
r***y
发帖数: 4379 | 22 嗯, 多谢
"RAID不能代替daily backup。" 数据安全之金科玉律一
btw, 误删除恢复比起硬盘坏要容易太多了
【在 P****S 的大作中提到】
: 千万别忘了RAID不能代替daily backup。前面几位网友也说得挺清楚的了：你不小心删
: 了不该删的数据，只有RAID的话不一定能找回来。
: 如果机器是24-hours on的话，daily backup这个工作最好自动化。
:
: ,
: 了.
|
a****a
发帖数: 3905 | 23 你如果搞了自动备份的话，比如crashplan，又何必担心rebuild时数据损坏的问题?
,
了.
【在 r***y 的大作中提到】
: 再次感谢
: 以前硬盘坏吃过大亏. 所以我有很多备份的. 现在家里是有二台电脑加两个移动硬盘,
: 四份copies . 公司在三个物理位置的 file server 也有备份.
: 但有时候一忙就忘了备份, 过了一个月二个月想起来, 后脊梁冒汗...
: 所以每天用的数据我要采用raid 1, 就是在一个月二个月忘了多机间sync备份的时候有
: 个保险, 感觉数据在 raid 上, 比在单机或单盘上靠谱些. 毕竟有你说的 real-time
: replication.
: 但在网上看到很多出问题的. 所以弄清楚可靠的raid failure 恢复法之前, 根本不敢
: 用.
: 你的答案让我可以大胆的给每天都用的数据架个 RAID 1 了...不然我的 N54L 白买了.
|
r***y
发帖数: 4379 | 24 但有时候一忙就忘了备份, 过了一个月二个月想起来, 后脊梁冒汗...
我承认这个坏习惯得改, 上自动备份.
其实争议就是 RAID 1 究竟是提高了可靠性, 还是引入了更多的不可靠...
看来跟个人熟悉理解程度有关
【在 a****a 的大作中提到】
: 你如果搞了自动备份的话，比如crashplan，又何必担心rebuild时数据损坏的问题?
:
: ,
: 了.
|
Z**0
发帖数: 1119 | 25 低端nas里边用的都是software raid，如果懂Linux的software raid，出问题的时候，
就是手工恢复raid，不是tough task。
raid用spare disk自动替代故障硬盘，和你自己手工备份恢复一样可靠，为什么要自己
手工备份恢复呢？（怕剩下的有数据的另外一个硬盘也坏了？如果要坏，你自己手工备
份的过程中，一样会坏）
raid，只是提供容错（储存出错），给back up提供储存空间。显然不可以提供文件的
roll back的服务，这个是back up的重要目标。
ZFS和BtrFS提供的snapshot功能，是一个重要的feature，可以当backup。很想试试
freenas，不过要至少8G内存，才可以提供非常可靠的服务。
很多地方建议，raid不用同一个品牌的硬盘，如果是同一个品牌，最好使用不同批次的
硬盘。 |
r***y
发帖数: 4379 | 26 赞详细
--为什么要自己手工备份恢复呢？（怕剩下的有数据的另外一个硬盘也坏了？如果要坏
，你自己手工备份的过程中，一样会坏）
因为版上有筒子说 rebuild 的过程, 另一块盘坏掉的几率很大.
所以让坏盘drop, degrade为单盘运行, 先copy出数据再 rebuild, 降低风险.
还有筒子说 raid 整个坏掉的情况, 坏盘的数据 recovery 比不做raid 的传统硬盘难
搞多了
【在 Z**0 的大作中提到】
: 低端nas里边用的都是software raid，如果懂Linux的software raid，出问题的时候，
: 就是手工恢复raid，不是tough task。
: raid用spare disk自动替代故障硬盘，和你自己手工备份恢复一样可靠，为什么要自己
: 手工备份恢复呢？（怕剩下的有数据的另外一个硬盘也坏了？如果要坏，你自己手工备
: 份的过程中，一样会坏）
: raid，只是提供容错（储存出错），给back up提供储存空间。显然不可以提供文件的
: roll back的服务，这个是back up的重要目标。
: ZFS和BtrFS提供的snapshot功能，是一个重要的feature，可以当backup。很想试试
: freenas，不过要至少8G内存，才可以提供非常可靠的服务。
: 很多地方建议，raid不用同一个品牌的硬盘，如果是同一个品牌，最好使用不同批次的
|
