y****i
发帖数: 78 | |
g*******t
发帖数: 7704 | |
p****u
发帖数: 1940 | 3 为啥愚蠢，能详细说说吗？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 想法很NB， 问题很愚蠢，
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 光纤和一般网线相比，特点是长距离，速度上并没有优势。
家用当然还是一般网线。
【在 p****u 的大作中提到】
: 为啥愚蠢，能详细说说吗？
|
t**t
发帖数: 27760 | |
a*o
发帖数: 19981 | 6 forget it，光纤不适合穿墙打洞地折腾，lab里光纤都伺候得跟大爷似得，拐个弯角度
都不能太大。你在家里布线得折腾死，除非你家大豪宅纵深100米以上，不然完全没必
要上光纤。
【在 y****i 的大作中提到】
: 需要什么设备？
|
d********e
发帖数: 1468 | |
g*******t
发帖数: 7704 | 8 这论坛上都一群wsn，还光纤？
【在 p****u 的大作中提到】
: 为啥愚蠢，能详细说说吗？
|
l*****n
发帖数: 1844 | 9 点对点？
【在 d********e 的大作中提到】
: 都out 了吧，现在最in的是在家里整一套Infiniband：
: http://www.chiphell.com/thread-725877-1-1.html
|
a*o
发帖数: 19981 | 10 其实这个折腾得不赖，貌似infiniband卡还真是挺便宜得。
【在 d********e 的大作中提到】
: 都out 了吧，现在最in的是在家里整一套Infiniband：
: http://www.chiphell.com/thread-725877-1-1.html
|
|
|
y****i
发帖数: 78 | 11 说白了，就是nas和两台应用服务器需要光纤连接，就房间的一个角落就够了，一般客
户端设备无线就可以了。
真搞不清楚有人怎么就那么缺乏想象力 |
a9
发帖数: 21638 | 12 看你的必要性喽。
【在 y****i 的大作中提到】
: 说白了，就是nas和两台应用服务器需要光纤连接，就房间的一个角落就够了，一般客
: 户端设备无线就可以了。
: 真搞不清楚有人怎么就那么缺乏想象力
|
d*****a
发帖数: 1319 | 13 啥应用需要光纤？千兆网绰绰有余了吧
【在 y****i 的大作中提到】
: 说白了，就是nas和两台应用服务器需要光纤连接，就房间的一个角落就够了，一般客
: 户端设备无线就可以了。
: 真搞不清楚有人怎么就那么缺乏想象力
|
l*****n
发帖数: 1844 | 14 需要无电磁辐射？
【在 d*****a 的大作中提到】
: 啥应用需要光纤？千兆网绰绰有余了吧
|
i***e
发帖数: 648 | 15
你需要一台有SFP口的交换机，比如这个HP V1910-24G，
http://www.amazon.com/HP-V1910-24G-Ethernet-Switch-1000Base-T/d
交换机上要另买三个SFP模块，
http://www.ebay.com/itm/Agilestar-J4858C-AS-1000Base-SX-/171010
网卡可以用Intel PRO/1000PF，
http://www.ebay.com/itm/Intel-PRO-1000PF-Dual-Port-Server-Netwo
光纤用MMF LC/LC
都搞定要700刀。如果你的NAS和服务器都是比较老的用PCI-X的，那么有更老的SC/SC的
设备，会更便宜，但是可靠的交换机不好找，不值得花那功夫。
光纤的优势，除了距离长，还有功耗低，Latency极低。
【在 y****i 的大作中提到】
: 说白了，就是nas和两台应用服务器需要光纤连接，就房间的一个角落就够了，一般客
: 户端设备无线就可以了。
: 真搞不清楚有人怎么就那么缺乏想象力
|
t****t
发帖数: 6806 | 16 你的NAS有那么快的速度?
正常情况下, 家用的NAS带宽不会超过两个千兆, 所以搞两个网卡基本上就够了, 这个
比较便宜. 光纤很难伺候的, 不能弯太多, coupling又很难自己搞, 卡又不便宜. 不是
缺乏想象力, 而是你从光纤连接里得到什么好处了呢?
你要是说有钱烧得慌那我没话说.
【在 y****i 的大作中提到】
: 说白了，就是nas和两台应用服务器需要光纤连接，就房间的一个角落就够了，一般客
: 户端设备无线就可以了。
: 真搞不清楚有人怎么就那么缺乏想象力
|
t****t
发帖数: 6806 | 17 infiniband距离不长吧, 正常用CX的线应该是不超过7米的. 用光纤的话又回到原来的
问题了. 如果是cluster那是有好处, 因为latency要比10gbase-t小很多.
【在 a*o 的大作中提到】
: 其实这个折腾得不赖，貌似infiniband卡还真是挺便宜得。
|
t****t
发帖数: 6806 | 18 高速以太网从千兆开始全都是点对点的了, 这个没什么差别. 你总是需要switch的.
【在 l*****n 的大作中提到】
: 点对点？
|
z*****z
发帖数: 2438 | |
b********7
发帖数: 12906 | 20 以太网现在和光线infiniband比已经差不多了。 |
|
|
y****i
发帖数: 78 | 21 @thrust:
谢谢不计较。我的nas还没有买呢，正在比较
看了那个infiniband的帖子，似乎网络结构和驱动都还是有点难度。想找个安装相对傻
瓜点的
iBite的光纤方案似乎简单点 |
t**t
发帖数: 27760 | 22 直接走1分钟的路，非要绕弯在10分钟，为啥？
【在 y****i 的大作中提到】
: 说白了，就是nas和两台应用服务器需要光纤连接，就房间的一个角落就够了，一般客
: 户端设备无线就可以了。
: 真搞不清楚有人怎么就那么缺乏想象力
|
t**t
发帖数: 27760 | 23 这个还是能的
【在 z*****z 的大作中提到】
: HDD的NAS,能把千兆网用满就烧高香吧
|
t**t
发帖数: 27760 | 24 那就别玩电脑了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 需要无电磁辐射？
|
m******n
发帖数: 1691 | 25 你这属于典型的眼高手低还嫌别人没想象力。
【在 y****i 的大作中提到】
: @thrust:
: 谢谢不计较。我的nas还没有买呢，正在比较
: 看了那个infiniband的帖子，似乎网络结构和驱动都还是有点难度。想找个安装相对傻
: 瓜点的
: iBite的光纤方案似乎简单点
|
t**t
发帖数: 27760 | 26 说不定楼主要在家里玩数据Center。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你这属于典型的眼高手低还嫌别人没想象力。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 27 在家用这个？除了latency木有别的好处啊。你要是光纤到户了，炒股炒汇兴许有个先
机。不过和人专业炒家用微波和中空光纤比还是比不过的。总结起来就是要不是有特殊
需求，要不就是有病。 |
c********l
发帖数: 8138 | 28 楼主先想方设法把Gb级别的局域网充分利用上再说
蓝光stream，都不需要Gb级别的带宽
【在 y****i 的大作中提到】
: 需要什么设备？
|
