z****0
发帖数: 3942 | 1 这里有用过FreeNAS的也请指教？
【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Linux
标 题: FreeNAS的速度如此不堪吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 14:18:41 2013, 美东)
我有台闲置多时的Eee PC 701 with Celeron 900 and 1G ram. 本来装的Windows XP,
在某处看到可以装FreeNAS当NAS用，周末就试了一下，折腾半天装上并设置了FreeNAS
8.04 p3和CIFS，连上一个1TB的USB移动硬盘。联入千兆路由测试，结果发现速度慢得
要命，读写均不超过2MB/s。
我改用Windows XP启动，并设置该移动硬盘为网络共享后，同样联入千兆路由，发现读
写速度均有11-12MB/s。注：Eee PC 701的网卡是100M。
难道我的FreeNAS的设置或安装有问题，还是FreeNAS就是如此垃圾？请教各位。 |
x*********s
发帖数: 5554 | 2 100Mbps的网卡，12MBps的速度，已经非常非常好了！x8呀。。。
,
FreeNAS
【在 z****0 的大作中提到】
: 这里有用过FreeNAS的也请指教？
: 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
: 发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Linux
: 标 题: FreeNAS的速度如此不堪吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 14:18:41 2013, 美东)
: 我有台闲置多时的Eee PC 701 with Celeron 900 and 1G ram. 本来装的Windows XP,
: 在某处看到可以装FreeNAS当NAS用，周末就试了一下，折腾半天装上并设置了FreeNAS
: 8.04 p3和CIFS，连上一个1TB的USB移动硬盘。联入千兆路由测试，结果发现速度慢得
: 要命，读写均不超过2MB/s。
: 我改用Windows XP启动，并设置该移动硬盘为网络共享后，同样联入千兆路由，发现读
|
a*o
发帖数: 19981 | 3 楼主中文表达能力较差。。。他应该问 -- 为什么windows share能达到11-12MBps，而
FreeNAS只能达到不到2MBps。
【在 x*********s 的大作中提到】
: 100Mbps的网卡，12MBps的速度，已经非常非常好了！x8呀。。。
:
: ,
: FreeNAS
|
g*******t
发帖数: 7704 | 4 usb外置硬盘就这个速度，
太屌丝， usb硬盘还想速度， |
z****0
发帖数: 3942 | 5 俺没期望50-60MB/s好不好？难道usb外置硬盘只有不到2MB/s。
【在 g*******t 的大作中提到】
: usb外置硬盘就这个速度，
: 太屌丝， usb硬盘还想速度，
|
z****0
发帖数: 3942 | 6 谢谢指出俺中文表达差。
说说你的看法吧？
【在 a*o 的大作中提到】
: 楼主中文表达能力较差。。。他应该问 -- 为什么windows share能达到11-12MBps，而
: FreeNAS只能达到不到2MBps。
|
l*********o
发帖数: 3091 | 7 freeNAS usb very bad. xp samba much better.
【在 z****0 的大作中提到】
: 谢谢指出俺中文表达差。
: 说说你的看法吧？
|
O**P
发帖数: 1186 | 8 freeNAS的usb读写没试过。内置ufs有线对考速度大概100MB/s左右。 |
N******7
发帖数: 1297 | 9 实话说，其实FreeNAS真不是吊丝极的，虽然很多人这么说。
真想FreeNAS快，那得上ZFS，RAID-Z，大内存，还得ZIL加L2ARC。1G RAM加USB的硬盘
，还是用WinXP之类的好一些。 |
