x***1
发帖数: 20 | 1 本人属于电脑半文盲，对固态硬盘不是很了解，请教网上诸位高手：
为了用SAS快速读取较大数据，采用固态硬盘。但听说固态硬盘的优势是随机读写快，
那么对连续的大数据读取有优势吗？
另外，如果用SAS分批处理5个20G的数据，是不是只需要买一台1TB 5400 RPM+24GB SSD
的笔记本就可以达到快速处理的目的（用24G的固态硬盘依次处理每个20G的数据）？
谢谢 |
t**t
发帖数: 27760 | 2 SSD 连续读写速度 大约是HDD的3-4倍
随机读写是HDD的几十倍，所以说优势是随机读写。
处理20G的数据，需要大容量的SSD，那个24G的SSD是做缓存用的，不是做主硬盘的。当
然这种方式比一般硬盘快点，但快不了多少，瓶颈还是在普通硬盘上。
SSD
？
【在 x***1 的大作中提到】
: 本人属于电脑半文盲，对固态硬盘不是很了解，请教网上诸位高手：
: 为了用SAS快速读取较大数据，采用固态硬盘。但听说固态硬盘的优势是随机读写快，
: 那么对连续的大数据读取有优势吗？
: 另外，如果用SAS分批处理5个20G的数据，是不是只需要买一台1TB 5400 RPM+24GB SSD
: 的笔记本就可以达到快速处理的目的（用24G的固态硬盘依次处理每个20G的数据）？
: 谢谢
|
a******w
发帖数: 898 | 3 买一个256/512gb的ssd,优势还是非常明显的。sata3 有很多ssd连续读取都达到500m/s
了，5400rpm机械硬盘最多也就是100m/s出头吧 |
x***1
发帖数: 20 | 4 谢谢两位！如果用SSD速度能提高4倍，也挺值啊！我现在用的5400rpm硬盘，读写速度
之和常常只有60M/S,而且资源显示器提示长时间维持在100%。可能这就是瓶颈。另外请
问一下我这种情况，128G的够用吗？还是至少需要256G的SSD呢？ |
t**t
发帖数: 27760 | 5 100G的数据，当然需要256G的SSD了。
如果HDD才60MB的话，SSD可以提高6-8倍了。
【在 x***1 的大作中提到】
: 谢谢两位！如果用SSD速度能提高4倍，也挺值啊！我现在用的5400rpm硬盘，读写速度
: 之和常常只有60M/S,而且资源显示器提示长时间维持在100%。可能这就是瓶颈。另外请
: 问一下我这种情况，128G的够用吗？还是至少需要256G的SSD呢？
|
x***1
发帖数: 20 | 6 谢谢！
【在 t**t 的大作中提到】
: 100G的数据，当然需要256G的SSD了。
: 如果HDD才60MB的话，SSD可以提高6-8倍了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 这里说的速度是读写速度，和计算速度无关。
【在 x***1 的大作中提到】
: 谢谢！
|
x***1
发帖数: 20 | 8 计算速度和CPU有关对吗？我的CPU使用率常常在5%，是不是说我的CPU足够了？在SAS工
作（排序，合并）时任务管理器显示内存（8G）常常是90%多，硬盘是100%，我觉得这
好像就是说瓶颈出在内存和硬盘上。
【在 t**t 的大作中提到】
: 这里说的速度是读写速度，和计算速度无关。
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 那就加内存。
【在 x***1 的大作中提到】
: 计算速度和CPU有关对吗？我的CPU使用率常常在5%，是不是说我的CPU足够了？在SAS工
: 作（排序，合并）时任务管理器显示内存（8G）常常是90%多，硬盘是100%，我觉得这
: 好像就是说瓶颈出在内存和硬盘上。
|
x***1
发帖数: 20 | 10 谢谢！
【在 t**t 的大作中提到】
: 那就加内存。
|
|
|
w*x
发帖数: 3456 | 11 3T 7200rpm的硬盘单个大文件读写有300M/s了，当然random 4k之类的慢很多 |
t**t
发帖数: 27760 | 12 那款能到这个速度？
【在 w*x 的大作中提到】
: 3T 7200rpm的硬盘单个大文件读写有300M/s了，当然random 4k之类的慢很多
|
w*x
发帖数: 3456 | 13 我的那个希捷最烂的那款3T差不多就可以，不过要单一大文件
【在 t**t 的大作中提到】
: 那款能到这个速度？
|
x***1
发帖数: 20 | 14 是吗？一般笔记本上装备的750G 7200rpm能达到这个速度吗？
【在 w*x 的大作中提到】
: 3T 7200rpm的硬盘单个大文件读写有300M/s了，当然random 4k之类的慢很多
|
w*x
发帖数: 3456 | 15 我记错了，刚才测了测是接近200...这个跟盘片密度和转速同时有关吧。750G密度太低
了...
【在 x***1 的大作中提到】
: 是吗？一般笔记本上装备的750G 7200rpm能达到这个速度吗？
|
t**t
发帖数: 27760 | 16 不可能的。
【在 w*x 的大作中提到】
: 我的那个希捷最烂的那款3T差不多就可以，不过要单一大文件
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 最快的7200转硬盘也就这速度了。
【在 w*x 的大作中提到】
: 我记错了，刚才测了测是接近200...这个跟盘片密度和转速同时有关吧。750G密度太低
: 了...
|
w*x
发帖数: 3456 | 18 我的intel烂SSD也大约是200，和3T HDD基本差不多，刚测了一下
【在 t**t 的大作中提到】
: 不可能的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 SATA2吧
【在 w*x 的大作中提到】
: 我的intel烂SSD也大约是200，和3T HDD基本差不多，刚测了一下
|
w*x
发帖数: 3456 | 20 SATA3，我特意找SATA3插的，大约在250左右，刚测了一下
【在 t**t 的大作中提到】
: SATA2吧
|
w*x
发帖数: 3456 | 21 真心搞不明白hdtunes，一个基准，一个文件基准，这两个有什么区别，我刚才说的都
是基准下的数据。文件基准SSD能上350，3T反而比2T的慢（2T能有200M），不排除我3T
上有个linux分区的原因
【在 t**t 的大作中提到】
: SATA2吧
|
