f******k
发帖数: 43 | 1 想买个移动硬盘，但是之前听说1T和2T在技术上有些差别导致使用起来也不一样。一个
说法就是2T的是双碟的，相对容易坏；另外2T的貌似要在磁盘格式上做些调整才能让操
作系统全部识别出来；另外2T的需要额外电源是不是使用起来也相对不那么方便些？当
然从1T到2T的边际成本比较低，如果2T没那么不靠谱的话，当然还是会考虑2T，而且1T
感觉还是有点小。
主要想用来做数据备份，也不会四处携带，最重要的考虑就是数据安全和稳定性的问题
。另外，如果2T需要外接电源的话，使用时突然断电是不是跟台式机突然断电似的，对
硬盘都会不太好？ |
C*********n
发帖数: 122 | 2 1T有2.5的有3.5的，
2T只有3.5的，你想买哪种决定这完全是两回事 |
f********i
发帖数: 241 | 3 <=2T移动硬盘有2.5寸的。 >2T的目前只有3.5的吧。
不能误导别人。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 1T有2.5的有3.5的，
: 2T只有3.5的，你想买哪种决定这完全是两回事
|
f********i
发帖数: 241 | 4 2T及1T在使用上应该没有区别。大于2T才需要GPT分区否则windows无法全部识别。
2.5"的移动硬盘不需要外接电源。3.5的一般需要。
1T的2.5寸盘单碟的也不多吧，感觉好多单碟容量只有500G的。
1T
【在 f******k 的大作中提到】
: 想买个移动硬盘，但是之前听说1T和2T在技术上有些差别导致使用起来也不一样。一个
: 说法就是2T的是双碟的，相对容易坏；另外2T的貌似要在磁盘格式上做些调整才能让操
: 作系统全部识别出来；另外2T的需要额外电源是不是使用起来也相对不那么方便些？当
: 然从1T到2T的边际成本比较低，如果2T没那么不靠谱的话，当然还是会考虑2T，而且1T
: 感觉还是有点小。
: 主要想用来做数据备份，也不会四处携带，最重要的考虑就是数据安全和稳定性的问题
: 。另外，如果2T需要外接电源的话，使用时突然断电是不是跟台式机突然断电似的，对
: 硬盘都会不太好？
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 单碟1T的2.5寸还没出来吧。
【在 f********i 的大作中提到】
: 2T及1T在使用上应该没有区别。大于2T才需要GPT分区否则windows无法全部识别。
: 2.5"的移动硬盘不需要外接电源。3.5的一般需要。
: 1T的2.5寸盘单碟的也不多吧，感觉好多单碟容量只有500G的。
:
: 1T
|
d**********t
发帖数: 20415 | 6 怎么看硬盘是几碟的？WD好像从来不标
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822236187
这个我买了一个，2.5寸的，2T，看着很小，厚度大概1.5cm,应该是两碟吧，4碟我觉得
怎么也塞不下啊
【在 t**t 的大作中提到】
: 单碟1T的2.5寸还没出来吧。
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 简单点看厚度。
2T的都是3碟的12.5mm
超过了标准的9mm厚度，因此只能用作移动硬盘。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 怎么看硬盘是几碟的？WD好像从来不标
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822236187
: 这个我买了一个，2.5寸的，2T，看着很小，厚度大概1.5cm,应该是两碟吧，4碟我觉得
: 怎么也塞不下啊
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 0.82*2.54已经是2cm了。
其实2.5，3.5寸的碟片技术是一样的。但面积2.5寸只有3.5寸的1半。
现在3.5寸最大单碟是1T，所以2.5寸最大是500G。
你可以发现现在slim的移动硬盘都只有500G。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 怎么看硬盘是几碟的？WD好像从来不标
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822236187
: 这个我买了一个，2.5寸的，2T，看着很小，厚度大概1.5cm,应该是两碟吧，4碟我觉得
: 怎么也塞不下啊
|
d**********t
发帖数: 20415 | 9 有点迷糊了，你说我那个2T的是4碟的？厚度刚才量了一下大概18mm带壳，4碟的？
【在 t**t 的大作中提到】
: 0.82*2.54已经是2cm了。
: 其实2.5，3.5寸的碟片技术是一样的。但面积2.5寸只有3.5寸的1半。
: 现在3.5寸最大单碟是1T，所以2.5寸最大是500G。
: 你可以发现现在slim的移动硬盘都只有500G。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 不无可能
因为3碟的是12.5mm，这款裸盘是15mm。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 有点迷糊了，你说我那个2T的是4碟的？厚度刚才量了一下大概18mm带壳，4碟的？
|
|
|
C*********n
发帖数: 122 | 11 看走了，有2.5'' 2T，见笑
【在 f********i 的大作中提到】
: <=2T移动硬盘有2.5寸的。 >2T的目前只有3.5的吧。
: 不能误导别人。
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
f****p
发帖数: 18483 | 13 WD的还行，Seagate和Sumsung的最好别碰。不经常读写也许还好，否则就。。。便宜害
人。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 远离移动硬盘， 悲剧太多了， 买个NAS吧，
|
t**t
发帖数: 27760 | 14 移动硬盘就是为了便携，NAS又不能随身带着走。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 远离移动硬盘， 悲剧太多了， 买个NAS吧，
|
g*******t
发帖数: 7704 | 15 便携移动硬盘? 死的更快，
很多人买移动硬盘仅仅是备份， 很容易悲剧，
【在 t**t 的大作中提到】
: 移动硬盘就是为了便携，NAS又不能随身带着走。
|
B*********k
发帖数: 3110 | 16 用啥备份最好？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 便携移动硬盘? 死的更快，
: 很多人买移动硬盘仅仅是备份， 很容易悲剧，
|
g*******t
发帖数: 7704 | 17 当然是NAS
【在 B*********k 的大作中提到】
: 用啥备份最好？
|
E**********y
发帖数: 991 | 18 什么是NAS
【在 g*******t 的大作中提到】
: 当然是NAS
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 如果是仅仅备份，就不会怎么折腾，也没那么容易坏。
如果是携带，肯定会有别的备份，也无所谓了。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 便携移动硬盘? 死的更快，
: 很多人买移动硬盘仅仅是备份， 很容易悲剧，
|
b*******r
发帖数: 713 | 20 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些，wd靠质次价低占领消费市场？
【在 f****p 的大作中提到】
: WD的还行，Seagate和Sumsung的最好别碰。不经常读写也许还好，否则就。。。便宜害
: 人。
|
|
|
b*******r
发帖数: 713 | 21
【在 f****p 的大作中提到】
: WD的还行，Seagate和Sumsung的最好别碰。不经常读写也许还好，否则就。。。便宜害
: 人。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 22 硬盘行业就是这么怪，技术好的公司经常莫名其妙就质量不行了，然后被低价战略的公
司战胜并收购。一开始是昆腾，后来质量不行了垮了，被迈拓收购，后来迈拓质量也垮
了，被希捷收购，现在希捷也不行了，被wd赶上来了。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些，wd靠质次价低占领消费市场？
|
d**********t
发帖数: 20415 | 23 SG几年之前就堕落了，然后有些一蹶不振
买硬盘我告诉一个指标，就是看warranty,长的肯定比短的好，哈哈
【在 b*******r 的大作中提到】
: 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些，wd靠质次价低占领消费市场？
|
f****p
发帖数: 18483 | 24
人家出2T，希捷就出3T。它每次都尝试新的，但是质量确实不行。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 怎么有人告诉我希捷的技术牛叉一些，wd靠质次价低占领消费市场？
|
b*******r
发帖数: 713 | 25 我一个挺懂行的朋友跟我说，现在希捷技术比较牛叉主攻服务器硬盘市场，wd靠低价占
领市场，主要是普通电脑硬盘。希捷比wd先出的混合式硬盘，那个什么momentum已经好
几代了，前两年又买了三星的硬盘部，现在和三星合作很紧密。三星自己的ssd非常牛
，又是闪存主要供应商，以后ssd的时代希捷肯定比wd更占先机。
我也不知道是不是真的，哪里能查到比如服务器硬盘谁的市场份额多。我自己笔记本上
硬盘都是希捷的，移动硬盘是wd passport 1T的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 硬盘行业就是这么怪，技术好的公司经常莫名其妙就质量不行了，然后被低价战略的公
: 司战胜并收购。一开始是昆腾，后来质量不行了垮了，被迈拓收购，后来迈拓质量也垮
: 了，被希捷收购，现在希捷也不行了，被wd赶上来了。
|
